『機器の選定について』のクチコミ掲示板

[aalton]

現在WR9500とWG1900HP2を同一SSIDで利用しています。
WR9500が流石に遅いこと、2機の中間地帯でローミングが上手く行かないケースがあり、通信切れが起こることから買い換えを考えています。
(wi-fiは家のどこに居ても問題なく繋がる状態です)

ローミングが上手く行きそうと言う理由でメッシュを検討していましたが、ウチの環境で効果が得られるのか判断出来なかったので投稿させて頂きました。

環境としては
玄関下駄箱内にWR9500(ルーター利用。宅内への飛び込みはここ。因みにマンションです)
上記玄関から15m程離れたリビングにWG1900HP2(ブリッジ。有線LAN接続)

こんな感じです。
ルータをWG1900にした方が良さそうではあったのですが、玄関付近よりもリビングのwi-fi環境を優先するとこうなりました。
なお、諸々の理由から玄関にルーターを置く(玄関に置く機器でルーティングする)ことは必須となっています。

検討しているのは以下のパターンです。

パターン1
WG2600HP4を2台設置

パターン2
WX3600HPだけを1台設置

パターン3
WX3600HPを2台設置


・メッシュ対応機器を導入することによりローミングがスムーズになるのかどうか。
・WG2600HP4を2台とも有線接続とした場合でもメッシュは機能するのか。

このあたり、お教え頂けないでしょうか。
目的は玄関周りの速度改善とシームレスなローミング(どこに居ても、部屋を移動しても接続が安定的に維持されること)です。


よろしくお願いいたします。



PS
WX3600HPは発売前ですので、この程度のスペックの機器を購入する、程度で捉えて下さい。

書込番号：24161342

[羅城門の鬼]

>・WG2600HP4を2台とも有線接続とした場合でもメッシュは機能するのか。

有線LANでもメッシュは機能します。

https://www.aterm.jp/function/wg2600hp4/guide/meshonboarding.html
では、
「有線接続でメッシュ親機と接続することも可能です。 」
と記載されていますので。

>パターン1
>WG2600HP4を2台設置
>
>パターン2
>WX3600HPだけを1台設置
>
>パターン3
>WX3600HPを2台設置

ローミングを重視しているのなら、
パターン１が良いと思います。
有線LANでもメッシュは機能しますので。

もしも移動した時に接続先の切り替わりがうまく行かない時がある場合は、
無線LANの出力の設定を少しだけ弱めると、
切り替わりがよりスムーズになります。

************************************************

リビングで主に無線LANを使うのに、
玄関だけに親機を1台だけ置くパターン2は論外かと思います。

パターン1とパターン3の違いは、
メッシュでローミングを重視するパターン１と
規格Wi-Fi6対応を重視するパターン3の違いですね。

リビングにも親機を設置するのなら、
リビングでの無線LANはWi-Fi5でも充分な速度は出るでしょうから、
ローミング重視と言う事なので、パターン１の方が良いと思います。

書込番号：24161402

[aalton]

＞羅城門の鬼さん
早速のアドバイスありがとうございます。
｢有線メッシュ｣と｢メッシュWi-Fi｣と呼ぶんですね。はじめて知りました。

また、無線LANの出力の設定を少しだけ弱める事が有効との事、参考になりました。

パターン2はやはりダメですよね・・・。
本機を選択しない場合はまずwi-fi6機器を一台導入し、様子を見てみようかなぁと言う程度で考えていました。

ほぼ結論が出てしまった気もしますが、他の方のアドバイスもお待ちしています。

書込番号：24161415

[魔境天使_Lucifer]

> WR9500が流石に遅いこと、2機の中間地帯でローミングが上手く行かないケースがあり、通信切れが起こることから買い換えを考えています。

・AtermWR9500N は AC（Wi-Fi 5） に未対応なので少なくとも AC 以上に対応する器機に更新が必用かと。
　（Wi-Fi を機能させる場合）
・端末側で”ローミングの積極性”の設定を弄っていますか？
　デフォルトでは”低”に成っている筈なので上げる必用が有るかと。

書込番号：24161433

[aalton]

＞魔境天使_Luciferさん
コメントありがとうございます。

速度アップのためにはやはりacやax対応機器が必要ですよね。
ローミングを考えるとメッシュが有利かと思い、2台とも入れ換えるこを考えていました。

なお、接続で問題を感じている機器はiOSばかりで、端末側でローミング関連の設定は出来なかったと記憶しています。
(そもそもiOSはローミングが比較的積極的な方だったような気もします)
WG1900はバンドステアリングをONにしているのが何か関係しているような気もしていますが、切り分けは試していません。

書込番号：24161469

[Excel]

>WG1900はバンドステアリングをONにしているのが何か関係しているような気もしていますが、切り分けは試していません。

「バンドステアリング」はっすね、「一般的には」「オフにして使わない」ほーが、「いい結果になる」ことが多いっすよ。
「バンドステアリング機能」はっすね、「デキれば使わないほーがイイ」っちゅーオマケ機能っすよ。
ときどき、環境によっては、これが悪さをするってことがあるっす。

あくまでも「オマケ機能」であって、
「バンドステアリングがないと、ゼッタイにダメーー( ｀ー´)ノ」
って、「絶対の選択理由」にするものではないと思うっすよ。

ふつーに使う分には、「いらぬおせっかい」を、「勝手にやってくれてしまう」ってことになるっす。

メーカーは、「ほらぁー、スンバラシイ機能でしょー(*^_^*)」って、「宣伝」してるんっすけど・・・。

「バンドステアリング機能」をオンにするとっすね、「2.4GHz、5GHz、共通のひとつのSSID」しか出てこないよーになるっす。
そのひとつのSSIDを登録するってことになるっす。

ウマク動いてくれれば、いーんっすけど、たいてーは、気が付かないうちに、「2.4GHz接続」になってたり、また「5GHz接続」に戻ったりってことを「繰り返す」っす。
そーすると、「・・・なんか遅っそいなぁ」とか、「なんか不安定・・・」ってことを引き起こすっす。

なので、ワタクシだったらば、「オフ」にして使うっすよ。

「バンドステアリング」はっすね、親機と端末側と「両方の対応」が必要だったり、勝手に切り替わったりして「不安定」になったりってこともあって、メーカーによっては、
・「初期設定ではオフにしとくんで、ワカッてる人だけオンにして使ってねー」
ってところもあるくらいっすよ。

そして、積極的に、「5GHzのSSIDだけ」、「ジブンの考えで」「ジブンでキチンと」登録して使うっす。

「2.4GHz接続」は、もう今の時代では、無線プリンター、ニンテンドーDS、ルンバとか「2.4GHz接続しかできない」って場合にしか使うべきではないと考えるっすよ。

そして、そもそも論としてはっすね、「自動切換え機能」なんてモンに、頼らなくってもいーように、「電波環境をととのえる」っちゅーのが、「まっとうな手段」だと思うっす。

書込番号：24161567

[Excel]

なーんて「屁理屈(;^_^A」をぶっこいてはみたんっすけど、相手は「電波」ですんで、最終的には、「現場で」「実際にやってみた」結果にはカナワナイっす。

そもそも、「メッシュ機」だと、「バンドステアリング機能」を「オフにできない」っすしねー。('◇')ゞ
んでも、そーいった場合でも、「なるべく2.4GHz接続にならないよーに」「サテライトを密にする」ってことは、有効っすよ。

いままで、「バンドステアリング機能」を「オフにして様子を見てみたこと」はないんっすよね。(・・?
んであれば、「オフにして」アンバイを見てみることは、大切だと思うっすよ。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24161570

[aalton]

＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。

元々はSSIDは2.4G、5G個々に設定し、WR9500とWG1900でも分けていた(=つまりSSID4つ)のですが、切替が煩わしくなり統合した経緯があります。
統合後はSSID選択の煩わしさはなくなった代わりに接続切れが稀に発生する様になっています。

仰るようにレガシーな機器がなければ2.4GHは使わなくてもカバー出来そうです。
ただ、何か理由があって2.4Gを残していたような気が・・・・(確認します)


ともあれ、今の機器は変えずにバンドステアリングをオフにして安定するようであれば、WG2600を選択する優位性は見出しにくくなりそうです。
取り敢えずバンドステアリングをオフにして様子を見てみます。

書込番号：24161605

[Excel]

>WR9500とWG1900でも分けていた(=つまりSSID4つ)のですが、

うん、んであればっすね、「バンドステアリング」は、「オフ」にして、「5GHzのSSID、暗号化キー」を、
WR9500とWG1900で、「設定で、あえておんなじにする」ってやってみると、どうなるかしら。

書込番号：24161612

[aalton]

2.4GH切ってみたらロジクールのCircle Viewが不通になりました。
機器は新しいのに規格は古いという・・・。

別途2.4GのSSID設定して様子を見てみます。

書込番号：24161613

[羅城門の鬼]

>2.4GH切ってみたらロジクールのCircle Viewが不通になりました。
>機器は新しいのに規格は古いという・・・。

特に速度が必要でない小型の機器は2.4GHzしか対応していない機器が多いです。
レガシーでなくとも。

>別途2.4GのSSID設定して様子を見てみます。

やはり2.4GHzも必要かと思います。

書込番号：24161756

[akira132]

＞aaltonさん

→　ベストプラン：パターン1：WG2600HP4を2台設置
→　パターン2：WX3600HPだけを1台設置
→　パターン3：WX3600HPを2台設置

WX3600HPは発表したばかりで、
うまくできるかどうか、
誰も分からないんです。
もしもよければ、
レビューをお願いします。
ちなみに、WX3600HPのトラブルが多いらしいです。

→　・メッシュ対応機器を導入することによりローミングがスムーズになるのかどうか。
WG2600HP4、2機、メッシュ中、ローミングはスムーズです。
親機の2.4Ｇをオフしたら、
バンドステアリングもオフしたら、
完璧です。
安定性がいいです。

→　・WG2600HP4を2台とも有線接続とした場合でもメッシュは機能するのか。
有線LANでも、メッシュはうまく作動します。

書込番号：24161785

[akira132]

バンドステアリング機能をオフした

＞aaltonさん

すみません。
LANケーブルでメッシュを作るなら、
親機と中継機の5Gと2.4Gは両方とも活用できます。
親機の2.4Ｇをオフする必要はありません。

→　そもそも、「メッシュ機」だと、「バンドステアリング機能」を「オフにできない」っすしねー。('◇')ゞ

メッシュ親機なら、「バンドステアリング機能」をオフに　「できる」
メッシュ中継機は親機の設定を継承しますので、「バンドステアリング機能」もオフに　「できる」

書込番号：24161799

[akira132]

バンドステアリング機能をオフした

＞aaltonさん

メッシュ親機の5Gと2.4Gをオンにしても、
メッシュ親機なら、「バンドステアリング機能」をオフに　「できる」。

書込番号：24161809

[akira132]

＞aaltonさん

ちょっと訂正させてください。

ちなみに、「WX3000HP」のトラブルが多いらしいです。

書込番号：24161874

[aalton]

＞akira132さん
コメントありがとうございます。
velopなどのメッシュWi-Fi機器はほぼお任せ=任意設定範囲が狭いイメージでしたが、本機は違うんですね。

また、仰るようにWX3000が不安定と言う話をネットではよく目にします。
実は当初WX3000を狙っていたのですが、これが引っ掛かって暫く検討を放置していました。
WX3600では改善してくるだろうと踏んではいるのですが、WG2600は安定感がありそうですし、axである事よりも安定性とローミングの柔軟性に魅力を感じます。

と言うわけでWG2600を2台買って設定でベストを探してみようと思います。
因みに5GHzだけ(ハンドステアリングOFF、2.4GHzは別SSID)で試していますが、5GHzだけで電波強度は問題なしでした。(今のところ接続切れも発生していません)

書込番号：24162263　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞aaltonさん

→　因みに5GHzだけ(ハンドステアリングOFF、2.4GHzは別SSID)で試していますが、5GHzだけで電波強度は問題なしでした。(今のところ接続切れも発生していません)

LANケーブルの接続でメッシュを構築するなら、
バンドステアリングをオフしたら、
2.4Ｇと5Gは別々に利用できます。
わざわざ5Gだけにする必要はなさそうです。

WIFIでメッシュを構築するなら、
親機と中継機の接続方式は自動判定になりますので、
勝手に2.4Gに変わって、速度が下がります。
親機の2.4Gをオフしたら、
この問題を回避できます。
メッシュ親機：5Gオン、2.4Ｇオフ
メッシュ中継：5Gオン、2.4Gオン（自動判定で変更不可）
上記はうちの現状です。
wiiとプリンターは2.4Gしか認識できません。

書込番号：24162359

[羅城門の鬼]

>因みに5GHzだけ(ハンドステアリングOFF、2.4GHzは別SSID)で試していますが、5GHzだけで電波強度は問題なしでした。(今のところ接続切れも発生していません)

比較すれば、5GHzは2.4GHzよりも距離や障害物の影響を受けやすいですが、
どこまで影響を受けるのかは家の構造など種々の要因に依りますので、
5GHzでも意外と広いエリアで使えたりします。

実際にどれ程の電波強度なのかは、
Windows10やAndroidなら、WiFi Analyzer を使うと判り易いです。
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/wifi-analyzer/9nblggh33n0n?activetab=pivot:overviewtab
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US

書込番号：24162561

[Excel]

>5GHzだけで電波強度は問題なしでした。

うんうん、2.4GHz接続はっすね、
・5GHzよりも遠くまで届く。
って半面、
・通信速度が5GHzより遅い
・ご近所さんとの電波混雑がおきやすい。
・電子レンジ影響がある。
・コードレスホン影響がある。
ってところがあるっすよ。

なので、もう、イマの時代では、無線プリンター、ニンテンドーDS、ルンバとか、「2.4GHz接続しかできない」ってこと以外では、積極的には、2.4GHzは、使わないほうがいいと考えるっすよ。

なんなら、「2.4GHz装置」がない場合には、「2.4GHz電波」出しっぱなしにしないで、設定で止めてしまってもいーくらいっすよ。
そのほーが、「ご近所さん」も、混雑が減って、ありがたいっす。(^^)/

んでも、「2.4GHz接続」の機器がある場合には、いたしかたなしってことで。

書込番号：24163015

[魔境天使_Lucifer]

> 接続で問題を感じている機器はiOSばかりで、端末側でローミング関連の設定は出来なかったと記憶しています。

そうですね、設定はナサゲ・・・。
AP（アクセスポイント） の送信出力を”最大”にしているなら其れを”一段下げる”みれば上手く切り替わるかも知れません。

書込番号：24167221

[魔境天使_Lucifer]

追加

2.4GHz 帯の干渉はよく上がるけど対策を行えばかなりの確率で軽減可能と思う。
（ケースbyケースだし規格値の速度は出ない/低下は防げる可能性が高い）

有名なケースは以下

FYI

USB 3.0* Radio Frequency Interference on 2.4 GHz Devices
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/io/universal-serial-bus/usb3-frequency-interference-paper.html

書込番号：24167307