『X9900Lとの違いは？』のクチコミ掲示板

[りょうぱ4649]

47Z7からの買い替えを検討しています。
ニュースリリースを見ると、AIディープラーニングとかの記載がありますが、個人的にはあまり興味がありません。

X9900Lと比較し、上記以外のメリットはあるでしょうか。
主な使用用途は、リアルタイム＆タイムシフト視聴で、ネット視聴はしていません。

書込番号：25321686

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>X9900Lと比較し、上記以外のメリットはあるでしょうか。

どちらの製品も「ディープニューラルネットワーク」を使った画像解析をしていますよ？

大きな違いは「有機ELパネル」になると思います。

何処まで違うかは実際にご自身の目で見た方が良いと思いますm(_ _)m
　＜「変わらない」と思うなら、安さなどで決めても良いと思います(^_^;
　　機能的にはどちらも同じですから．．．


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

https://www.regza.com/tv/lineup/x9900l/features/quality
https://www.regza.com/tv/lineup/x9900m/features/quality

書込番号：25321777

[プローヴァ]

＞りょうぱ4649さん
こんにちは。

X9900Mの有機ELパネルは、LGディスプレイ製ですが、LGディスプレイの23年モデル向けパネルの最上位は、MLA使用のパネルになります。こちらはLG G3とパナソニックMZ2500に採用されており1500nitレベルのピーク輝度となっています。

X9900Mはレグザの最上位有機ELモデルですが、この最新パネルは採用されていません。従来パネルの熱抵抗を減らすことで投入電流を増やし、X9900Lより2割明るくなったとされています。
昨年22年モデルのパネルでLGは重水素プロセスを採用し、長期信頼性がアップしたので、その資源を輝度に振替ということでしょう。尤も冷却ノウハウがあるパナソニックなどは22年モデルですでに輝度アップを図っていましたので、X9900Mは遅ればせながらということになりますね。

ということでLからのメリットは2割の輝度アップです。おそらくMでパナソニック22年モデルのLZ2000と同等レベルと言えるかと思います。1000-1200nitあたりですね。

他に特にメリットは見当たりません。

書込番号：25321964

[meriosan]

＞りょうぱ4649さん
HDMI2.1の帯域が、Lでは32GbpsまでだったのがMでは48GbpsとHDMI2.1のフル帯域に対応したと、問い合わせした方に答えていたようです。それを裏付けるように、公式サイトの4K映像入力対応表で4K RGB 120Hz 12bitが可能になっていますね。

ただ、りょうぱ4649さんの使用目的だと関係が無く、主にゲーム目的の方向けの改善点ですね。

書込番号：25322185

[Flag of Titans]

この9900MのHDMI2.1帯域のフルレンジ対応って、
かなりデカい改善点だと思うのですが、
何故大々的にアピールしないのでしょうか？

発売時に各電気屋に聞いても、
誰一人正確に「フルレンジ対応」だと答えられる人はいませんでした。

ゲーマーがREGZAを選ぶにあたり、
一番大事なポイントだと思うのですが、、、

書込番号：25322287　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞Flag of Titansさん
逆に言えば、去年モデルはフル帯域では無かったということになるので、あまり大っぴらに宣伝すると旧型所持者からのクレームも考慮しなければならないみたいなことかもしれません。

書込番号：25322429

[けんじ。。。]

比較

プローヴァさんへ
画面が２割明るくなったとありますが、比較されてるのは前々の機種になりますので、9900lから変更は無かったと思います。
もう一度説明分の目立たない所にある米印の部分を、確認してみて下さい。

書込番号：25327028　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞けんじ。。。さん
下記をご覧ください。
少なくとも2社がこの様な記事を出していますので、2割アップが嘘で東芝HPが正しいのであれば、東芝のプレスリリースの間違いの可能性が高いでしょうね。
当方にはどちらが正しいのか判断しかねます。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19407

輝度を従来比約20％（※1）アップ。「低反射ARコート」も新たに採用している。
※1：4K有機ELレグザ「65X9900L」と「65X9900M」の比較

https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202304/06/57858.html

前モデルと比較して輝度が約20％向上している。メタルバックカバー／自社開発高冷却インナープレート／有機ELパネルという構造で、明るさや色鮮やかさ、引き締まった黒表現、高コントラストを実現する。

書込番号：25327102　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんじ。。。]

返信ありがとうございます。
前機種との比較だとゆう記事もあったのですね。

購入検討した際、大手販売店の説明文が全部前々機種との比較になっていたので間違え無いと思っていました。自分が見たのはヤフーショッピングからでしたが、価格コムからショップにいっても同じ説明文でした。
Joshin、コジマ、ヤマダ、ヨドバシ、ビックカメラ等。
どちらが正しいのかよく分からない。

書込番号：25328301　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうぱ4649]

＞プローヴァさん
9800S ⇒ 9900L 20%アップ
9900L ⇒ 9900M 20％アップ

ってことは、
9800S ⇒ 9900M 44%アップ

9800Sでも良いかなと思ったのですが、２世代で約５割近い輝度アップは悩みますね。

書込番号：25339782

[プローヴァ]

＞りょうぱ4649さん
既に書いた様にそれどっちが正しいかわかんないですよ。
LからMで2割アップは怪しいと思います。
東芝は有機に関しては他社より暗めチューンできましたから、それを他社並みに戻しているのかもですし、単に発表時の資料がミスリード資料だった可能性もあります。

書込番号：25339848　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうぱ4649]

＞プローヴァさん

商品HPで自信満々に謳っているので、間違いないかと思います。
55インチがそうでない可能性は否定できませんが・・・。

9900M
自社開発高冷却インナープレートを採用。明るさ制御のアルゴリズムを見直すことにより約2割*の輝度アップを実現しました。
レグザ史上最高輝度を誇る有機ELパネルは、高冷却インナープレートとの組み合わせで、明るさと鮮やかさを増しながら、黒が引き締まった高画質を実現しています。
＊）従来モデル65X9900Lと65X9900Mとの比較

https://www.regza.com/tv/lineup/x9900m/features/quality

9900L
新世代有機ELパネルと、新設計の自社開発高冷却インナープレートを採用。
高い輝度を誇る有機ELパネルは、高冷却インナープレートとの組み合わせで、これまでよりも約1.2倍＊の輝度アップを実現し、明るさと鮮やかさを増しながら、黒が引き締まった新世代の高画質を実現しています。
＊）従来モデル65X9400Sと65X9900Lとの比較
https://www.regza.com/tv/lineup/x9900l/features/quality

書込番号：25339872

[プローヴァ]

＞りょうぱ4649さん
HPの記載がこっそり訂正されたみたいですね。
このスレが立った頃は、けんじ。。。さんの書き込みにある通り、X9400Sとの比較で表示されていたのは私も確認しています。2023年4月のカタログの写真を貼っておきます。

書込番号：25340728

[りょうぱ4649]

＞プローヴァさん
REGZAにチャット聞いてみました。
輝度アップは認識通りですが「具体的な数値は無く」結局「各人の判断で」ってことのようです。

ご確認いただいております通り、「X9400SからX9900L」へは1.2倍、
「X9900LからX9900M」へは2割の輝度のアップをいたしておりますため、
【X9400S】と【X9900M】へはおよそ4割ほど輝度に変化があるものとなります。

なお、輝度の変化に関してはご認識の通りでございますが、「44%アップした」との具体的な数値は無く、差異が感じられる可能性がございます。予めご了承ください。

また、画面の映り方に関しては、お客様それぞれの主観によりことなりますため、販売店様の展示品などにてご確認いただけますと幸いです。

書込番号：25341087

[プローヴァ]

＞りょうぱ4649さん
guessですが、
700nit→840nit(L)→1000nit(M)
こんな感じじゃないですかね。

パナソニック昨年のLZ2000はピークで1200nit前後、今年のMZ2500は1500nit超なので、あまり迫力はありませんが。

書込番号：25341106