RTX830にスイッチングハブを増設するにあたり、会社構内のネットワークカメラ(2Kカメラ)15台をオフィス内の一部PCにそれぞれiSpyというソフトを使用してユニキャストリアルタイム監視するのですがスイッチングハブの選定中です。
マルチキャスト環境がないので映像遅延が発生することを解消したいのですが
現状:
RTX830直下にバッファローBS-GU2016を入れており、各オフィス部屋へCAT6ALAN接続
BS-GU2016から来たLANを各部屋で8ポートスイッチングハブ(バッファメモリ192kByteとスイッチングファブリック16Gbps)でPC接続
上記の現状環境で、15あるカメラ映像のなかでいくつかのカメラ映像が
AのPC 表示できる
BのPC 表示できない → (AのPCがシャットダウンされるとBのPCに映像が映る)
この現状からするとネットワーク内のRTSPデータの混雑が発生している?と考えました。
BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。
★各PCのスペック不足は問題ないものとします。
★マルチキャスト環境にすればという案も今は除外して検討します。
★LANケーブルはすべてCAT6Aです。
書込番号:25676475
1点
ちなみに、社内ネットワークはVPNなど組んでいません。
ネットワークカメラは2.4G帯のwifiとなっています。
wifi環境も電波強度や速度も250Mbps出ているので問題はありません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25676490
0点
>翔也さん
>この現状からするとネットワーク内のRTSPデータの混雑が発生している?と考えました。
BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。
ネットワーク図と何から何にどのようなデータがながれるのか を入れた図をUPしてミレル?
書込番号:25676529
0点
で、これが RTX830 とどう関係あるのでしょうか?
書込番号:25676758
0点
>とっふぃ〜さん
ほかのスイッチングハブでスレッドを立てるよりもRTX830を使用している方のアドバイスの方がネットワークにも長けていて確実だと思いまして。
情報があればいただきたいです。
書込番号:25676767
0点
LAN環境を拝見しましたが、カスケードし過ぎ。
1段目のスイッチは、L3スイッチでマルチキャストとリンクアグリゲートで、モニタリングサーバーに転送するかたちにしないと遅延動作になるのでは?
マルチキャストポートの制限も必要かと思いますが。
L3スイッチは、SWX3100系の方が良いのでは?
なるべくカスケードは減らして、終端はシンプルにされた方が良いかと思います。
書込番号:25677016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Gee580さん
ケーブル的にはそう言う接続本数になりますね。
書込番号:25677144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>翔也さん
>上記の現状環境で、15あるカメラ映像のなかでいくつかのカメラ映像が
AのPC 表示できる
BのPC 表示できない → (AのPCがシャットダウンされるとBのPCに映像が映る)
これがよくわからないのだけれども、詳しくしてもらえるかな?
>この現状からするとネットワーク内のRTSPデータの混雑が発生している?と考えました。
その可能性もあるよね。
>BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。
現状分析ができてないので、”わかりません!”、だよね。
では、いきましょう。
これは企業ネットワークとしては普通ではないよね。 おおきな問題があるということ。
ネットワークはつながればいいよ、だけ考えるとこんな形になっていまうよね。
全体が一つのフラットネットワークになっていることが一番大きいよね。
そのデメリットは、
@ネットワークダウンしやすくなるよね。 こまかいトラブルが頻発するよね。
Aいま、真っ盛りのセキュリティーの問題。 ある1ユーザーからネットワーク全体が見えてしまうよね。 (アクセスできてしまうよ)
BRTXの下にいるHUBが故障すれば、各階は分断されてしまうことと、ネットへのアクセスができなくなるよね。
Cトラブル時の問題切り分けが困難になるよね。
Dバックアップ機器、経路などの障害対策がとりずらいよね。 今のネットワークはこの考慮ができない、できてないよね。
RTXの使い手がいるようなので、IPサブネット化、VLANの導入、L3スイッチの導入をすればいいと思うよ。
>BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考える
であれば、これよりも、バックプレーンの速いもの、各ポートが高速なものに交換すればいいだけの話だよね。
でも、あくまでも短期的な方法であって、これで今回のトラブルが解決するかは、やっぱり”わかりません”だよね。
本来、あるべき姿に変えることを念頭においたほうがよいのでは? それなりに設備投資がいるし、運用管理などのRUNNINGコストも覚悟だよね。
ここに質問しにくるくらいなので、そんなにコストはかけれないとは思うけれども、そこはわたくしが判断することではないので、悪しからず。
わたくしからのアドバイスは、しっかり業者をいれて、ネットワークの見直しをしたほうがいいよ、だよね。
書込番号:25677174
![]()
2点
>sorio-2215さん
多段になるのはフロアが別れているのとケーブル距離があるので仕方ないです。
この図の通り可能な範囲で多段は減らしました。
マルチキャスト環境は知識も乏しいため視野に入れるのは考えにくいです。
書込番号:25677216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Gee580さん
意図を凄く理解して頂けて且つストライクなご意見とアドバイスありがとうございます。
映像がAのPCの切断でBが表示できる件は私も理解し難く、データ混雑によるパケット不足によるモノなのかと考えました。
>IPサブネット化、VLANの導入、L3スイッチの導入
ココにターゲットをあてて進めてみようと思います。
コストの面ではアドバイスいただいた内容を参考に上と掛け合ってみようと思います。
書込番号:25677235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RTX830配下にL3スイッチ(SWX3100-10G、SWX3100-18GT等)に変更して、
LDCP(複数のLANポートを集合してリンクアグリゲーション)を利用すると、
L3スイッチのリンアグリゲーション経由でのVLANスイッチングの接続性能が上がりますが、
そのリンクアグリゲーション対象ポートから、それぞれの配下のL2スイッチ側の方にて、トランクポートとVLANグループの設定が出来るタイプ)が必要になります。
トランクポートグループの方に、無線LANアクセスポイントを参加させるかたちになるかと思います。
無線LANは、ネイティブVLANの方のVLANグループで良いかと思いますが、それぞれのVLANグループで、
マルチキャスト・スヌーピング通信をさせるVLANポートと、マルチキャスト通信をさせないポートを限定する必要が出てくるかと思います。
書込番号:25677399
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ヤマハ > RTX830」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/11/14 23:11:04 | |
| 0 | 2025/08/30 7:37:24 | |
| 5 | 2025/07/25 12:01:46 | |
| 0 | 2025/05/28 18:49:39 | |
| 6 | 2025/06/19 23:46:36 | |
| 22 | 2024/11/02 6:54:15 | |
| 4 | 2024/11/03 21:29:59 | |
| 5 | 2024/10/06 13:22:10 | |
| 7 | 2024/09/26 10:47:57 | |
| 7 | 2024/08/20 19:51:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)







