カラーレーザーでの写真印刷

Question

自宅で写真印刷を行いたく、カラーレーザーの購入を検討しています。A4 PR-L4C150（価格が安い・トナーの容量が多い）A3 LBP841CS（リアル1200dpi・トナーの容量が多い）で検討していますが、写真印刷の品質について（個人の主観で）教えて頂けないでしょうか？OKIは光沢紙が使えないようですので、これ以外のメーカーでお勧めがあればあわせてお願い致します。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以下余談です本来は自分の目で見るのが1番良くNECやCanonに問い合わせましたが、ショールームでの展示や印字サンプルの提供は行っていないとの回答でした。また量販店にも行きましたがインクジェットはあれどカラーレーザーはありませんでした。インクジェットは印刷頻度の少なさからくる目詰まり・印刷速度・コストの点から購入を考えていません。また品質に関してはインクジェット>>カラーレーザーという事は承知しています。

家電量販店大好き三郎 · Accepted Answer

＞longyeさんこんばんはカラーレーザーで写真印刷を行うとの事ですが、印刷コストのみで印刷速度や画質に関しては特に気になさらないのでしょうか？私も全色顔料エコタンクインクジェットプリンターや染料エコタンクプリンターでA3写真印刷を行う（普通紙印刷で撮影から数分～数日程度の短期間の観賞用）ことが多いですがレーザープリンターのトナーコストが高いことからエコタンクに変えたクチですので印刷速度が遅い点に目をつぶれるのであればエコタンクの方が望ましいようにも感じます。インクコストに関してはエコタンクだとA3でも体感1枚あたり数十円程度ですのでかなり安上がりです。トナーの場合はA4文書で十数円、一般的なカートリッジタイプでもその程度のことが多いですがベタ塗りとなる写真データの場合トナーやインクの消費は一般文書の5～10倍程度になりますので、A4印刷で100円程度かかる（用紙除く）計算です。A3だとインク/トナー代のみで200円前後かかるのではないでしょうか？私の場合は2400×600dpiのカラーレーザーでしばらく写真データの印刷を行っていましたが、ビジネスインクジェットと比べても網状感が気になっていましたが、1200dpi機だとそこまで画質は気になりませんでしたので、ご検討中の機種で問題ないような気もします。

家電量販店大好き三郎 · Accepted Answer

＞longyeさんおはようございます。2400×600dpiのカラーレーザー（LEDプリンター）に関しては少々勘違いしておりました。基本解像度600dpiで2400dpi相当も搭載の機種です。ブラザーです。個人的には暗部の表現は特に気にしていませんでしたがレーザー特有の網点が気になっていました。1200dpi機種は職場の業務用コピー機でしたのでゼロックスだったと思いますが機種名は失念しております。すみません。コピーで写真の網状感・粒状感少なかったため当時調べて1200dpi機種だったと記憶しています。エコタンクは染料A3（EW-M973A3T）、顔料A3((PX-M6712FT)の両方所有していますが、光沢紙印刷（長期保存用）は染料、普通紙印刷（大きい画で見たいものの、印刷後見た瞬間興味を失う）は顔料と使い分けていますが顔料のメリットは耐水性と耐候性です。顔料インクのメリットというよりかは顔料機種の印刷速度が速い点も個人的には大事なメリットです。ビジネスインクジェットでの顔料インクの光沢紙印刷時は光沢感がなくなる点と、印刷面に触れるとインクが剥がれ落ちるため細心の注意が必要なため使用していません。写真以外に宅配業者向けにメモを置くことがありますが、外に掲示しっぱなしでも数か月間耐えます。印刷後リビングテーブル上に放置してコップの水滴がついてにじむ事も多いので顔料は助かっています。個人的な問題ですが手を洗った直後にふき取りが甘く水滴がついた手で印刷物に触れることも多いので印刷面が染料だとすぐ滲むため顔料で助かっています。一般の方が水濡れしにくい環境で使用される場合は光沢紙印刷での耐候性は染料インクもある程度ありますので染料でまったく問題ないと思います。ただ、印刷速度は写真用紙きれいモードでは数分かかりますのでそこがネックになるかもしれません。ビジネスインクジェットはA3普通紙印刷で30秒程度ですのでストレスが減りました。画質は粒状感ありです。印刷して壁に貼り付けて見る分にはビジネスインクジェットで問題ありません。染料エコタンクで光沢紙印刷したものを自宅壁面に貼っていますが、ジアイーノやオゾン脱臭機を使用している部屋ですが1年程度では色あせはあまり感じません。ヘッド目詰まりに関してはインクジェットでは宿命ですし、たびたび生じていますがヘッドクリーニングでのインク消費も惜しくないほどのインク代ですし月に1回でも印刷して、正しい手順でシャットダウンしていればあまり詰まることはありませんので気にしていません。ただ、職場で私用に購入した別のビジネスインクジェットプリンター（PX-M884F）は本体にエアコンの風が直撃する場所に設置していたせいかほぼ毎日印刷していたのにノズル詰まりが月に数回生じていたため、空気の乾燥や風の直撃に注意する必要はあるかと思います。逆にカートリッジ式のEP-708Aは購入時からほぼ年賀状専用（年賀状シーズン以外は半年に1回程度、思い出したようにL判写真印刷数枚程度）で使用していましたが置き場所が良かったのか純正インクを使っていた6年ほどは一度もノズル詰まりを起こしたことがありませんでした。むしろレーザープリンターもヘッド詰まりこそありませんがドラム不具合、劣化による印刷ムラで青空のベタ塗りがきれいに表現できないこともありましたのでレーザープリンターでの写真印刷の限界を感じたのもエコタンクへ移行した理由の一つですね。

NSR750R · Answer

カラーレーザープリンタは写真の印刷には不向きです（正確には沖、ＮＥＣはレーザー光源ではなくＬＥＤ光源）。

コピー機で写真をコピーすると画像にテカリがでるのと同じになります。

インクジェット用紙、コート紙は使用禁止です。

コート紙はコート剤が熱転写ローラーで溶けて故障します、レーザプリンタ対応紙もあります。

写真販売店のプリンタは昇華型で熱転写方式とは違います。

secondfloor · Answer

longyeさんへ> あとは30kg以上でデカく場所を取る事と、不要になった時の処分する手間を覚悟できるかです。まあ処分する手間は一回だけなので、これはなんとかなるかなと思いますが、デカくて重いプリンターとの付き合いは年単位になりますので、たしかに覚悟は必要かもしれませんね。> インクジェットは印刷頻度の少なさからくる目詰まり・印刷速度・コストの点から購入を考えていません。ところで、このように書かれておりましたので、私もインクジェットには一切触れずに書かせてもらいましたが、今はインクジェットも検討の対象くらいにはなっているのでしょうか？それでしたら他の人も書いてくださっているように、本格的な写真印刷を目的としているケースに、レーザープリンターというのは、必ずしもベストな選択だとは言えないように思いますので、インクジェットにすることができるのでしたら、その方が良いように思います。ちなみに現状、顔料系の大容量インクモデルは、すべて事務系で、これまた必ずしも写真印刷向けではありませんので、、、A3写真印刷を考えておられるのでしたら、EW-M973A3T一択になると思います。https://kakaku.com/item/K0001299355/

keijigarusu · Answer

普通紙（コピー用紙等）を使用ではカラーレーザー＞＞インクジェットコート紙、専用紙を使用ではインクジェット＞＞カラーレーザーLEDもレーザーも画質は変わりません。※カラーレーザー専用紙を推奨しているメーカーもあります。そうなるとインクジェットの専用紙使用に近い画質になります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
絶対買わない方がよい！！	4	2025/09/17 21:58:51
いい製品だけど、排紙トレイは自動で閉じて欲しかった	0	2025/09/17 8:36:12
OCN夜割で32980円	1	2025/09/15 22:03:23
6004エラーで買い替え検討。	0	2025/09/13 16:02:04
送料込み税込 10980円	0	2025/09/12 2:09:43
ケーズデンキで安心パスポート会員なら10%OFF＋1,000円OFF	2	2025/09/16 9:14:32
7500と7300の違いについて	4	2025/09/09 15:16:17
縦筋について	4	2025/09/08 17:09:13
インクカートリッジについて	4	2025/09/04 13:32:22
教えて欲しいです	3	2025/09/02 9:45:09

『カラーレーザーでの写真印刷』のクチコミ掲示板