『LANケーブルについて。』 の クチコミ掲示板

[みーんと]

LANケーブルについて質問です。

カテゴリーが6や6aがありますが、カテゴリー6は通信速度1Gbps、カテゴリー6aは通信速度10Gbpsと書いてありました。
カテゴリー6は本当に1Gbps以上は出ないのでしょうか？
シールドなど、ケーブルの構造が違うのでしょうか？

そしたら、ケーブルの末端処理(コネクタの自作)はこれまで通りにできにくいのですかね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26397644　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

良いケーブルなら、長い距離で速度が落ちなくなります。100mとかそんなレベルで。

短ければCat6でも10Gで使えそうですが。10Gを使うと分かっているのに6aを買わない選択も無いと思いますし。すでに6を持っているという話なら、まず実験してみましょう。

書込番号：26397657

[煮イカ]

cat6でも55mまでは規格上は使用可能です。
(ケーブル品質によるので絶対ではないですが)

2.5Gや5GBASE-Tなら正式に対応しています。

書込番号：26397666　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みーんとさん
＞カテゴリー6は本当に1Gbps以上は出ないのでしょうか？

出ないというよりも、メーカーがその動作を保証していないという言い方が正しいですし、恐らくは動作が安定しません。

その理由ですが、そもそも設計が違う事が最も大きいです。

Cat6のケーブルは伝送速度を求めないので、外部ノイズを遮断するAXシールドという被膜がはられていません。一方で、Cat6AはAXシールドという皮膜でケーブルを覆っており、これによって外部からのノイズ侵入を防ぐ事で10Gbpsの速度を保証しています。

実はそれ以外にもそもそもの線の撚り方が違うとか、被膜の厚さが違うなど、Cat6Aの方がしっかり作られているのです。

書込番号：26397671

[パーシモン1ｗ]

＞ケーブルの末端処理(コネクタの自作)はこれまで通りにできにくいのですかね？
ケーブル自作は、同じです。

RJ-45コネクタも、6A対応のモノが出ています。5eと比べると、若干ケーブルが太いそうで、それに対応となっています。

書込番号：26397683

[みーんと]

＞KAZU0002さん

ありがとうございます。

まだネットの最大速度は1Gbpsです。
でも、そろそろ2Gbpsや10Gbpsに回線交換する機会が何かの勧誘等でやってきそうですし、家の屋根裏に新たにLANケーブルを引こうと考えておりました。

LANケーブルは、20mほどあれば問題ないかと考えてましたが、屋外も少しだけ通るので、屋外用ケーブルを探してました。

しかし、カテゴリー6のものしか見つけられなかったので、どうしたものかと考えておりました。

この機会に、カテゴリー6aにしたいという気はしたのですが。

書込番号：26397704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みーんとさん

>> 家の屋根裏に新たにLANケーブルを引こうと考えておりました。

それでしたら、
10GB対応の光ファイバーケーブルを布設される方がいいかと思います。
まあ、光ファイバーケーブルは、曲げに弱いですけど。
両端で、RJ45の普通のLANケーブルに変換です。

書込番号：26397909

[みーんと]

防雨入線カバー

＞おかめ@桓武平氏さん

すでに普通の屋内用LANケーブルカテゴリー6a10mを3つ頼んでしまいました。

屋外部分も雨がほとんどかからない部分のため、とりあえず屋内用の10mを使うことにします。

LAN10m(1階)--------中継コネクタ(1階屋根裏)--------LAN10m(屋外部分)--------中継コネクタ(2階屋根裏)--------LAN10m(2階)----

というふうに、接続する予定です。

中継コネクタで挟む予定ですので、屋外部分が損傷しても、その部分だけ交換できるように。

本来なら、屋外部分だけでもPF管などを使うのが良いのでしょうけれど。

パナソニックのWP91319という防雨入線カバーも頼みました。
これにPF管を突っ込めますかね？
もしPF管使うなら、これに突っ込まずに手前までにしておくべきでしょうか？
PF管ってホームセンターでいくらくらいするんでしょう？

書込番号：26397922　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

PF管も突っ込めるようにと、こちらの未来工業のカバーを頼み直しました。先ほどのパナソニックのカバーはキャンセルしました。

書込番号：26397986　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>カテゴリー6は本当に1Gbps以上は出ないのでしょうか？
>シールドなど、ケーブルの構造が違うのでしょうか？

まず、通信する機器がLANケーブルのCatを判定して制御を変えている訳ではないです。
単に対象の速度を確保できるようにノイズ耐性を高めているだけです。

https://www.fs.com/jp/blog/ethernet-cable-categories-cat6-vs-cat-7-vs-cat-8-cable-13845.html
の写真と表を参照してみて下さい。

通常は100mまで延ばせることを想定していますので、
Cat6は1Gbpsまでとなりますが、55m以下なら10Gbpsにも対応しています。

ケーブルの加工がしにくいようですので、
家庭用で使う距離でしたら、Cat6でも良いのかも知れません。

書込番号：26398127

[くりりん栗太郎]

＞みーんとさん

＞カテゴリー6は本当に1Gbps以上は出ないのでしょうか？
＞シールドなど、ケーブルの構造が違うのでしょうか？

以下のURLが参考になります。

「LANケーブルのカテゴリとは何か。どのカテゴリのLANケーブルを使用するか。屋外用LANケーブル、配線セット、STPケーブルとUTPケーブル。」
https://kuritaroh.com/2021/02/22/lancable_category/

書込番号：26398168

[ムアディブ]

イーサネットのケーブルはただの電線なんで、動くも八卦動かぬも八卦です。
短ければ劣化は少ないので下のカテゴリでも通りやすいです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1328323.html
規格どうりで揃えても、格安HUBだと相性が出たりします。

>シールドなど、ケーブルの構造が違うのでしょうか？

もちろん違うんだけど、だからなんだって話でw

>そしたら、ケーブルの末端処理(コネクタの自作)はこれまで通りにできにくいのですかね？

そもそもGbE辺りから自作は無理がありますよ。末端処理のやり方で容易に性能下がるので。

書込番号：26398473

[みーんと]

＞くりりん栗太郎さん

＞羅城門の鬼さん

地上デジタル放送の電波品質、C/N比のような感じでしょうか？
ノイズが減ると品質が上がるのように。

ノイズを減らし、速度を向上させるものだと考えて置けばいいですかね？

ずっと、ケーブルにアースをするものかと考えておりましたが、ルーターにアースをするのですね。

確かに、一般個人用の製品にはアース端子まで付いてませんよね。

今後はどうなるのでしょうかね？
アース端子付きになるかもしれないですね。

そういえば、PCのコンセントには、アース線が付いてますね。
私は、PCコンセントのアース線を、アース端子に接続しています。

書込番号：26398726　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ノイズを減らし、速度を向上させるものだと考えて置けばいいですかね？

ノイズが減るから速くなると言うよりも、
ノイズでエラー処理するために余分な時間が費やされるので、
ノイズがのると遅くなるというものです。

具体的にいうと、ノイズがのってデータが化けた場合、
Ethernetのレベルでエラー検知されて、
そのパケットは破棄されます。

すると、TCPだとACKが返ってこないのでタイムアウトとなり再送されますが、
タイムアウトまでに時間がかかり、実効速度は劇的に遅くなります。

書込番号：26398734

[みーんと]

＞羅城門の鬼さん

ノイズが乗ると、エラーが発生して通信速度の足を引っ張ることになるのですね。

ノイズ対策に、シールドしてあるケーブルが良さそうです。

しかし、今回、敢えてエージェントからでなくより遠いコントローラから2階までケーブルを引こうとしてますが、ケーブル長は30mとなりそうです。
しかし、その間にUGREENの延長コネクタ

https://www.amazon.co.jp/dp/B0C58DKH5F/

を2つ挟んでますので、ノイズ源は増えそうです。

コントローラ-----10m cat.6a-----中継コネクタ-----10m cat.6a-----(屋外)-----中継コネクタ-----10m cat.6a-----WiFi5のルーター

書込番号：26398738　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞みーんとさん

＞ケーブル長は30mとなりそうです。

その程度（30ｍ）であれば、まったく問題無いですよ。
中継は気になりますね、でもやってみたら問題ない可能性が高いです。

＞今後はどうなるのでしょうかね？
＞アース端子付きになるかもしれないですね。

そもそも、各家庭のコンセントにはアース端子がない場合が多いです。
従って、
ルーター側でアースできるとしても、それを地面に逃がすことができない。
そうなると、個人用のルーターにアースできるようにするのは、
かなり遠い将来になりそうです。

書込番号：26398959

[みーんと]

＞くりりん栗太郎さん

そもそも、なぜに中継コネクタを使っているかというと、途中の屋外のケーブルが悪くなって断線するかもしれないので、容易に交換できるようにしておく為です。

アース端子は、私の場合は、自宅に元々あったアース線を分岐して自室に持ってきただけで、専用にアース棒を埋めた訳ではありませんね。

最近は、エアコンにもアースが必要になったらしいですね。
アースの需要は上がっていくのでしょう。

書込番号：26399173　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞みーんとさん

＞最近は、エアコンにもアースが必要になったらしいですね。
＞アースの需要は上がっていくのでしょう。

はい。冷蔵庫や洗濯機、電子レンジなどもアース線が普通にありますね。

アースをとることによるデメリットはないと思います。
アースをとれるのであれば、取った方が良いでしょう。　増えていくと思います。

書込番号：26399227

[みーんと]

＞くりりん栗太郎さん

ただ、アースについては、自分の考えですが、アースに接続した機器が、誘導雷の影響を受けやすくなってしまうのではないか、と勝手に間隔てしまってます。

書込番号：26399254　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞みーんとさん

＞アースに接続した機器が、誘導雷の影響を受けやすくなってしまうのではないか、

正直、何とも言えません。
しかし、誘導雷によって、高電圧（高電流）がかかった場合、
アースがないと、その未下道がなくなるので、ルーターが破壊される確率が高くなる、と思います。

実際には、
どういう経路で電圧がかかるか、電流が流れるか、が
はっきりしないので、断定はできません。

昔は、アレスタを入れてた機器もあったのですが、今は入れてないですしね。

書込番号：26399430

[くりりん栗太郎]

誤記がありました。修正します。

＞アースがないと、その未下道がなくなるので、ルーターが破壊される確率が高くなる、と思います。

　アースがないと、その逃げ道がなくなるので、ルーターが破壊される確率が高くなる、と思います。

書込番号：26400470

[みーんと]

＞くりりん栗太郎さん

まあ、アースには繋いでおく方がよいですよね。

おっしゃるように、アースだけから誘導雷による電流が流れてくるとは限らないですしね。

アースがなければ、その電流に逃げ道がありませんからね。

ありがとうございます。

書込番号：26400743　スマートフォンサイトからの書き込み