『LANケーブルについて』 の クチコミ掲示板

[みーんと]

LANケーブルは、6Aのものと6のものがありますよね。

将来的なことを考えても、6で十分でしょうかね？

ケーブルの端子を切ったりして加工する事も考えると、この中でしたらどれがよいでしょうか？
調べたところ、すべて中の8本の線の太さは24ゲージのようです。



サンワサプライ
カテゴリー6 LA-Y6-10BK

https://www.amazon.co.jp/dp/B00AIFX5CW/

エレコム
カテゴリー6A準拠 LD-GPA/BK10

https://www.amazon.co.jp/dp/B076J9ZFXR/

エレコム ECLD-GPATBK100 6A準拠

https://www.amazon.co.jp/dp/B0D7PM4YZV/

よろしくお願いいたします。

書込番号：26404878　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

将来を見据えなら、最大通信速度10Gbps対応のカテゴリー6A準拠。

カテゴリー6準拠は、最大通信速度1Gbps。

カテゴリー6A準拠のLANケーブルは、どちらでも可。

書込番号：26404883

[KAZU0002]

どういう将来を考えているのでしょう？

書込番号：26404894

[みーんと]

＞キハ65さん


先ほど挙げた3点のLANケーブルは、どれでも加工は可能でしょうか？

それと、できれば壁にモジュラージャック(LANケーブルのコンセント)パナソニック NR3170Wのようなものを取り付けたいです。

6Aのケーブルは、介在物の分、加工がやりずらかったりしませんか？

書込番号：26404897　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

＞KAZU0002さん


例えば、フレッツ光が現在は1GB契約ですが、2GB契約や10GB契約にしたときに、ケーブルが旧規格ならその性能を発揮し切れないですから、cat.6よりもcat.6Aがいいかな、とは思っているのですが、cat.6aは、加工ができない、またはやりずらかったりするのではないだろうか？

と考えていました。

cat.6aがいいと思われますか？

それともcat.6で十分ですかね？

書込番号：26404901　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みーんとさん
＞将来的なことを考えても、6で十分でしょうかね？
現状は、6A以上を用意しておくことがベストといって良いと思います。

前回の質問の意図を汲み取れば、壁の中に埋設するLANケーブルを探していると思いますが、6と6Aの最大の違いは、ケーブルそのものが若干皮膜が厚く、さらにそのまわりをシールドで覆っているという差があります。これにより高速通信が強くなっていますが、いいかえれば、ノイズに強い特性があります。

壁裏など、電源まわりに近い所を通すケーブルですので、6Aを個人的にはおすすめします。

それでも6でという事であれば、個人的にはサンワサプライを選びます。

エレコムは端子の加工などで痛い目をみているので（今回は使わないと思いますが）、個人的には絶対かわないメーカです。

書込番号：26404942

[あさとちん]

＞みーんとさん

6と6Aで加工のしやすさに差はないです。
値段もあまり変わらないので、6Aにしておくことをおすすめします。
10年後には、10Gbpsが普通になっているかもしれません。

書込番号：26405005

[ダンニャバード]

＞みーんとさん

約30年前、親戚が自宅を新築した際、各部屋にLANケーブルを配線しました。
当時の常識的なレベルで確か100M対応のCAT5だったような記憶があります。
でも今、設置するなら100Mはちょっと考えられないですよね？

同様に20年、30年先を見越せば今ならCAT6Aか7あたりが良いのではないでしょうか。
なんならCAT8にしておくという考えもありかも？

書込番号：26405020

[みーんと]

＞えがおいっぱいさん


私も6Aがいいのですが、エレコムしか加工できそうな10mくらいのケーブルが見つからないんですよ。
ただし、コネクタが抜けなくなる！などのレビューが見られました。

確かにノイズに強いシールドされたケーブルのほうがいいですよね。
屋根裏には、転がり配線で電源のＶＶＦケーブルなんかがあります。
どうにか避けようとして配線しますが、どうしても交差して重なってしまう箇所はできてしまいます。

cat.6なら、お値段的にも優しいサンワサプライのものがありました。

それと、実はパナソニックに前のスレで相談していたcat.6用のモジュラージャックがcat.6Aのケーブルに使えないか問い合せたところ、
｢Cat.6AのケーブルとCat.6のモジュラジャックは組合せてご使用いただけません。｣
更に、施工には電気工事士の資格が必要、なんてことも言われましたが。。

との回答をもらいました。
どうなんでしょうかね？
回答がすべてなんでしょうか？電気工事士は必要無いはずなんですがね。

これは形式的な回答で、構造的に同じということで問題なく使えるのでしょうか？

書込番号：26405045　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

＞あさとちんさん

>6と6Aで加工のしやすさに差はないです。

それなら問題なさそうです。
同じ工具やコネクタが使えるということですかね？

モジュラージャックには、特に工具は遣いませんがね。


>10年後には、10Gbpsが普通になっているかもしれません。

確かに私もそう思います。


＞ダンニャバードさん

>約30年前、親戚が自宅を新築した際、各部屋にLANケーブルを配線しました。
当時の常識的なレベルで確か100M対応のCAT5だったような記憶があります。

私の家では、電話回線を利用してましたよ。

30年前でcat.5はとても最先端なお宅なんですね！

cat.7や8というのは、アースが必要とのことですので、現段階では6aまでにしておきたいと思います。

書込番号：26405053　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞みーんとさん
メーカは保証外といったのですね。なるほど。
となると、今回のパナソニックのタイプは、被膜がかぶったままケーブルを上から挟み込み、エッジで切り取って線をつなぐタイプですが、6Aのケーブルの方がわずかに太いので、それでハマらないのかもしれません。であれば、モジュラーも6、ケーブルも6にしたほうが安全ですね。また、エレコムしか該当がないのであればやむをえないと思います。

書込番号：26405223

[みーんと]

＞えがおいっぱいさん

メーカーがどういう意図で言ったのかはわかりません。

何となくですが、マニュアルどおり、説明書通りの事をいっただけ、な気はします。

電気工事士資格がいると言われましたが、不要なはずですしね。

多分、施工にあたり、電機系統のつけ直しがあったりすると、電気工事士でなければできないので、総合的なことを言われたのかもしれません。

しかし、こうなると6にしといた方がいいんですかね？

8本の芯線の太さは24ゲージで、6用のモジュラージャックも24ゲージと書いてありました。

書込番号：26405235　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞みーんとさん

将来性もみて、カテゴリー7が性能 バランスが良いのでは無いでしょうか？

価格差もそれほどでないのかな（メーカーごとのバラツキ大きいかも）

書込番号：26405276

[ダンニャバード]

まあ、その設備を今後何年使う予定なのか？によるのではないかと。
しかし自宅など建築物の場合、想定よりも長期にわたって使用する可能性が高かったりします。

全く別の話になって恐縮ですが、我が家の場合15年ほど前にリフォームをした際、各部屋に付けていたガスコンセントをつぶしてしまったんです。
というのもその頃は灯油が安く、わざわざ単価の高いガスを使う可能性は今後もないだろう、と考えたからです。配管を殺してしまえば万一のガス漏れの心配もなくなるわけだし。
でも15年経過した今、灯油はどんどん高くなり、ガスと大して変わりません。泣
こんなことならガス配管を残しておけばよかった・・・と、強く後悔していますよ。

将来のことは案外わからないものです。
金の価格がここまで高騰するなんて誰が想像してました？（さらに関係ないですね・・・）
なので、何事も上位互換を考え、LANケーブルなんて可能な限り高性能なものを引いておくべきだとは思います。

書込番号：26405299

[JAZZ-01]

＞みーんとさん

●カテゴリー7のアース必要との内容を知らなかったです。スミマセン

私は数年前からカテ7を使用していまして、アースも特に取ってはいませんが不安定になった事はないです。

書込番号：26405331

[あさとちん]

CAT8をアースなしで使っています。
ケーブルは太くて硬いし、コネクタが大きくて電線管に入らないしで苦労しました。
6Aが良いところでしょう。

書込番号：26405352

[みーんと]

＞ダンニャバードさん
＞JAZZ-01さん
＞あさとちんさん

ご回答、ありがとうございます。


そうですよね。
壁面、屋根裏で施工しにくい場所ですので性能の高いケーブルにしておきたいところです。

もし、コネクタを作成することになった場合の圧着工具なんかはどういうものがいいですかね？

前に圧着工具をもっていたのですが、ほとんど使わないので、どこにいったのやらわからなくなりました。

今回、cat.6かcat.6aを使う予定なのですが、cat.5eのものを流用できますか？

書込番号：26405693　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

アイウィスというメーカーの工具はどうですかね？
めったに使わないので、安いやつでいいかなと考えてます。

書込番号：26405696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toccata 7]

Cat 7,8のケーブルは仕様上、ケーブルのシールドを接地(アース)して使うことになっています。
このアースは家電の電源等についている保護アースとは別の機能アースというもので、そのための設置工事が必要です。

アースをしなくても事実上使うことはできますが、シールドがアンテナの役割をしてノイズを拾いやすくなるため、Cat 6よりも性能が落ちる場合があるとも言われています。
実際に性能が落ちたというお話は実は私は聞いたことはないのですが、仕様に沿った使い方ではないので、将来を見越して採用するには不安があります。

端子圧着用の工具は「かしめ工具」と言います。
Amazonでも「LAN かいめ工具」で検索すれば沢山出てきますので、評判の良さそうなものを買えば良いと思います。

書込番号：26406262

[Toccata 7]

失礼しました。
「LAN かしめ工具」です。

書込番号：26406287

[ダンニャバード]

cat8ケーブルと工具

＞みーんとさん

かしめ工具なんてなんでも変わらないと思いますよ。
コネクタのサイズは一緒ですから。

写真は引き出しにあった何年前に買ったかわからないものですが、cat8のケーブルにもぴったりフィットで使用可能です。

書込番号：26406318

[ダンニャバード]

ごめんなさい、ケーブルの加工じゃなくてモジュラジャックのほうでしたね。
そっちはやったことがないので少しググってみました。
結果、こんな動画がありましたが、特に工具は必要なさそうですね。
https://youtu.be/FY8GfBsqtJ4?si=w04TTPWTXtaw_pQq
動画では「110打込み工具」というものを使っているようですが、数百円程度で入手できそうです。

書込番号：26406326

[みーんと]

＞ダンニャバードさん

私も10年近く前のかしめ工具が出てくれば、買い直す必要はないのですが。

それと、ケーブルの皮むき工具が必要ですね。
被覆に傷入れたくないです。

カッターで試しにやってみましたが、ものすごく時間がかかりました。

どんなものがいいですかね？

書込番号：26406345　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞みーんとさん
＞どんなものがいいですかね？

●下記、使ってます。具合、良いです

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%AB-VESSEL-3500E-1-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC-No-3500E-1/dp/B000CED24U/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1OIYUIWRSMXOH&dib=eyJ2IjoiMSJ9.rJFcYct4-4G8eodtANePjCbBF7lpOMQHZbE-faYj5If_wCs8icO0ZYC86sXm_sys17I5r9QDOapfogO_op9SpIUfZxlmHPPVDuyjTzof4tcwkj8me3vac50ni9-j8z8J1M0OkUDXVB7mWMQmiRIJHJHtsVmAMtWNIhgkA7EggU-r7eiP9k2rlpY-rt6yf4alnlB4XrAJb6fQlxHYM7_f4gITn0ZWSAWIHYuQtBlu3tACkIu5No6pILrgF9cC6-BVgO9fxXSS0kgGtQDy9eSwyJphtE7RDRvTxS3t0_TSe5g.RFjpoPySqQ6VJc1jr8-Gvo1BqGzDjCzEdhKPAW0DsR8&dib_tag=se&keywords=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC&qid=1770274761&sprefix=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%2Caps%2C188&sr=8-6&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.f851e75d-a860-4774-84a1-525c65264f29&th=1

書込番号：26406375

[みーんと]

＞あさとちんさん

ありがとうございます。

ケーブルは、エレコムの6aで中の8本の芯線が24ゲージのものにしておこうと思います。

これを加工する工具がどれを買ったらいいかわからないです。

書込番号：26406462　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

＞Toccata 7さん

普通の接地ではないのですね！

それは、接地棒を地面に打ち込む深さが違うのですかね？
そういったアースのことではないのですか？

接地しないとシールドがノイズを拾ってしまうとは、本末転倒！
接地できない一般使いでは、現状では6Aまでになりますよね。

かしめ工具もいろいろあり、前に使ったのが約10年前なので、10年に１回程度しか使わないだろうから安い中国のメーカーのやつになりそうです。
あとは、貫通のコネクタにするか、これまで通り非貫通にするかですね。
貫通コネクタの方が失敗する確率が低くなるみたいです。

普通のかしめ工具では貫通コネクタには使えないのですか？

書込番号：26406467　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

＞JAZZ-01さん

これとおんなじやつ、持ってますよ！
ただ、中の8本の細線を向くストリッパーではなくて、8本の細線をくるんでいる一番外側の被覆を剥く道具ですよ。

書込番号：26406472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toccata 7]

機能接地はそこをゼロ電位として扱うことでノイズを軽減するのが目的ですが、実際には十分な金属体積のあるフレームに機器が設置されている場合は、そのフレームに接続することも多いです。(分電盤の枠等)
十分な大きさのフレームがない場合やフレーム内の接地を要する機器が多い場合には、地面に金属棒(板)を埋める機能接地工事を行います。
この場合の機能接地と保護接地は構造的には同じですが、保護接地はとにかく太く短く抵抗少なくが基本なのに対して、機能接地は多少遠くなって抵抗が増しても、信号が干渉しないように他の保護接地、機能接地と離れた場所に接地するのが望ましいそうです。

書込番号：26406914

[みーんと]

＞Toccata 7さん

なるほど！
私が考えていた接地は、保護接地でした！

洗濯機や電子レンジについているアースですね。

機能接地なんて、一般住宅ではあまり普及していないでしょうから、カテゴリー7以上の扱いには問題があるのですね。

ありがとうございます。
勉強になりました！

書込番号：26406918　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーんと]

＞ダンニャバードさん

工具の画像を見せて貰い、ありがとうございます。

工具には、ラチェット機構が付いていないものでも大丈夫でしょうか？

書込番号：26413253　スマートフォンサイトからの書き込み