『星景写真愛好家の皆さんへ』 の クチコミ掲示板

[風 丸]

PENTAXには他社にないアストロトレーサーや天体アシストなどの機能、
フォーカスクランプ機構やレンズヒーター用の溝があるHD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AWの存在など、
天体写真、星景写真に特化した部分が多く愛好家も多数いらっしゃると思います。
私もその一人で、以前から星景写真を楽しんでいます。

現在頭を痛めているのが、星景に写り込む人工衛星と思われる光跡です。
ここ数年、日に日にその数が増えているように感じています。
飛行機の光跡は肉眼でもわかり回避は可能ですが、人工衛星は目視できないものがあり、
現像して驚くことが多々あります。
同様に感じている方はいらっしゃいますでしょうか。

現代の便利な生活を支えるため人工衛星が必要なのは理解できますが、
回避の方法がないものかと思案しています。
タイミングによっては光跡がほとんどないカットもあるので、数打つくらいが今の所の回避策です。
私は１枚撮りがほとんどで、それで済むのですが、
複数枚を合成する場合やインターバル合成を楽しまれている方はどうされているのでしょうか。
妙案がないものかとスレ立てさせていただきました。

書込番号：26421254

[あさとちん]

＞風 丸さん

レタッチで消すしかないのでは。
こちらは参考に。

かんたん人工衛星消し講座
http://honmaka.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/post-0f8c.html

書込番号：26421282

[風 丸]

＞あさとちんさん
早速の返信とご教示ありがとうございます。
やはりコンポジット後にレタッチしかないのかなぁ。

書込番号：26421299

[狩野]

＞風 丸さん

　人工衛星の光跡も飛行機の航跡も星景の一部と考えて気にしていません．
　主観ですが人工衛星の光跡や飛行機の航跡が星景写真に”悪”との発想が何だかなー、と思います．
さらに言えば光跡や航跡は写真にアクセントを与えるので歓迎との気持ちもあります．

書込番号：26421335

[isoworld]

たぶん手作業で消したと思うけれど今となってはどこに手を入れたか自分でも分からない	飛行機や人工衛星の光跡など気にせずどんどん撮るほうが大事だと思っている	あえて飛行機の光跡は残した（これはこれでいいと思っている）	星の日周運動の場合は必ず光跡が写り込んでしまう（手作業で消している）

　
　風 丸さん、お久しぶりです。

　私もたまに星景写真を撮っています。国内のどこで撮っても、たいてい飛行機や人工衛星と思われる光跡が写り込みます。とくに星の日周運動を撮ると、長時間撮影のものは８時間はかけていますから（目が回るほどの写真になりますけれど）、それを避けたタイミングで撮るというわけにはいきません。

　なので単細胞の私は、あさとちんさんが言われるように、撮影後にjpg画像を手作業でレタッチして丁寧に消しています。面倒なものほど手作業でコツコツとレタッチ作業をしています。手をかけるほど納得できる写真に仕上がりますので、苦になりません。そういうものだと思っています。

書込番号：26421343

[風 丸]

＞狩野さん
返信ありがとうございます。
なるほど、そういう考え方もありだなぁと妙に納得しています。
風景と星空を組み合わせる星景写真ですが、風景では人工物を許容して星空に拒絶するのは矛盾かもしれませんね。
ただ空には純粋に天体だけ写ってほしいという願望と、
自分が写真を始めた頃にはほとんどなかった人工衛星への違和感とあの頃の光景への郷愁かもしれません。

＞isoworldさん
お久しぶりです。
いずれも素晴らしい写真をありがとうございます。
手間をかけるのを面倒と思わず楽しみにする　私も発想を変えてみます。
とか言いながら敢えて光跡を待って撮ることもあるので、つくづく我儘だと思います。

書込番号：26421399