『PRO-G2を選ぶ理由』のクチコミ掲示板

[takeo_m]

現在、PRO-G2とPRO-S1 MarkIIどちらがベターなのか悩んでいます。
価格差については問題にしていないのですが、なぜPRO-G2を選ぶのか教えていただければと思います。
私はアマチュアで、自分の撮影した画像を綺麗に印刷したい。
コストやスペックがどうという話ではなく、皆さんは画質的にどう選択されているのか？
カラーなら染料なのか？モノクロなら顔料なのか？
カタログやネット情報では、結局選択の理由が良く分かりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26563231

[えがおいっぱい]

＞takeo_mさん
実際にこの機種の両方を持っているわけではないので、実際に選ぶ立場で自分ならどう考えるかですが、最大の違いは200年プリントなんだろうと思います。

PRO-G2は新しいインクの採用で、専用光沢紙を使う前提では200年の保存が可能としています。一方で、PRO-S1 MarkIIにはそのような表記はありません。またとても重要な事ですが、印刷がきれいな分、PRO-G2は印刷速度がかなり遅いですね。

つまり、印刷が遅くても良い、10色インクで少しでもきれいであってほしい、長い間保存したいであれば、PRO-G2、そこまで必要がなければ、PRO-S1 MarkIIかなと思います。

では、自分ならこの2機種でどちらを選ぶかですが、印刷速度が絶望的にPRO-G2は遅いので、普段使いを考えると使い勝手がわるいなとおもいますので、PRO-S1 MarkIIを選びます。

PRO-S1 Mark II
L判フチなし写真（カラー）（1枚の印刷時間） キヤノン写真用紙・光沢 プロ［プラチナグレード］ 約30秒
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド 約30秒

PRO-G2
L判フチなし写真（カラー）（1枚の印刷時間） キヤノン写真用紙・光沢 プロ ［プラチナグレード］ 約1分35秒
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド 約1分05秒

2倍〜3倍遅いというのはさすがにしんどいな、と。

自分であれば、速度＞印刷品質＞保存期間でえらびますので、PRO-S1 MarkIIを選ぶと思います。

書込番号：26563245

[家電量販店大好き三郎]

＞takeo_mさん
こんばんは。
私も写真印刷に造詣が深いわけではありませんが
PRO-G2とS1系の最大の違いは顔料インクか染料インクかという点です。

プロやハイアマの方は業務やコンテスト出品に使用するため
カラーマッチング、カラーバランスを非常に大切にするため
染料インクのように乾燥に伴い数日間で色味が変わってしまっては
自分が思った、狙った思い通りの色を出せないため
顔料インクのような出力直後から安定して色味の変化がほぼなく
納得いく色作りを、微調整して出力してまた微調整するというサイクルを短時間で済ませることができることに
最大のメリットを感じると言われています。

またマット紙など非光沢系の用紙に対する印刷結果が良い点も顔料インクが評価されている理由と言われています。

その代わり光沢紙に対しては表面のこすれに弱い
（ワックス添加で耐擦過性強化も図られてはいますが）
光沢感が落ちる（メーカーや機種によっては乱反射防止、光沢感付加のために透明インクも搭載）
デメリットがあります。

染料インクは最大のメリットが
光沢紙印刷における透明感と
光沢紙に対する発色、相性の良さとなります。
ただ出力後の色の安定性が数日単位でかかるため
色の微調整が行いにくい点がプロハイアマから敬遠される理由となります。

印刷速度はプロ向け顔料系は染料系に比べると遅めですので
印刷速度視点で選択されることもあるかもしれません。

光沢紙印刷の光沢感重視であればS1で良いと思いますが
顔料のG2のほうがインク滴が染み込みにくい分高精細くっきり
一般的に染料より耐光性耐候性に優れる、
色安定性が高いかと思います。

書込番号：26563271　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

価格,com比較表

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001678740_K0001678473&pd_ctg=0060

私は単純に耐久性の面で顔料インクを採用しているPRO-G2を選択します。

染料インクで印刷した写真は、紫外線やオゾンに弱く、時間が経過すると色褪せて来ます。また、水に弱く、水がかかると滲んで来ます。

私は、以前型番は忘れましたが、EPSONのA3用の顔料インクを採用していた写真用インクジェットプリンターを使用していました。

書込番号：26563274