を買おうと思っているのですが、写真を見るとどうも粒子のザラツキ感が気に
なります。それではオリンパスの3030Zにしようかとも思いましたが、4700の
携帯性の良さも捨てがたく、悩んでいます。使用はHPに載せる為と、普通のLP
版にプリントアウトするためです。
書込番号:2923
0点
2000/04/15 12:15(1年以上前)
私としては3030のほうがオススメですね。
しかし!300万画素の落とし穴には注意しましょう。ふつうに使うには
200万画素以下がいいかも。下記サイトおよび上でりささんに紹介し
ているサイトを見てみては?
http://findx.nikkeibp.co.jp/ws/sp003001.html
それから4700Z、あれはホントは216万画素なんです。画質は・・・?で
すね。りささんに紹介したサイトに詳しくありますよ。
書込番号:2938
0点
2000/04/15 16:23(1年以上前)
レスをありがとうございました。HP拝見しました。画質はやっぱりオ
リンパスの方がきれいですね。200万画素クラスでUSBをサポートして
いるものがあれば検討しようかと思い直しています。
ありがとうございました。
書込番号:2968
0点
2000/04/16 02:18(1年以上前)
私は今、職場でオリンパスのC2020Zを、プライベートではフジ
のFine Pix4700Zを使ってます。C2020Zは解像度
は申し分なく、発色もきれいです。また、使いやすく非常に洗練され
ています。これには、USB端子はありませんが、USB端子付のデ
ジカメは各社とも専用コードと専用ソフトのセットが必要となりま
す。これが各社とも8000円から10000円と高い。しかも同一
メーカのデジカメで、コードが同じものでも機種が異なるとソフトが
異なり、使用できません。メーカーのホームページでも同機種のバー
ジョンアップ以外は、サポートしてません。これでは、将来デジカメ
を買い換えるときに活用できません。パソコンとの接続はUSBカー
ドリーダーを使うと、将来デジカメを買い換えてもOKです。実売8
000円前後です。ちなみに私は、コンパクトフラシュ、スマートメ
ディア両対応のメルコUSBカードリーダーをヨドバシで7800円
にて手に入れました。さて、300万画素のデジカメですが、画素が
小さくなりすぎた為に、明暗の表現が苦手です。明暗の差が少ない場
面だといいのですが、晴れた屋外だと、明るいところは白飛びし色が
消え、影は暗くつぶれてノイズまみれになってしまいます。お勧め
は、C2020Zか、色の再現性、特に肌色の再現では他社の追随を
許さないFine Pix4700Zがいいと思います。これは、解
像度においては、C2020Zには劣るものの、はがきサイズの印刷
程度では、差はありません。桜の花の色は、フジ以外のデジカメでは
再現が難しいかも。子供などのスナップ写真中心ならばFine P
ix4700Z、仕事で多目的に使うのであればC2020Zがお勧
めです。
書込番号:3043
0点
2000/04/16 08:05(1年以上前)
言い忘れました。PCカードスロット付のノートパソコンならPCカ
ードアダプターを購入するだけで、パソコンとの画像のやり取りが可
能です。実売で、コンパクトフラシュ用1000円、スマートメディ
ア用5000円程度です。
書込番号:3056
0点
2000/04/16 11:26(1年以上前)
デジカメオヤジさん、とっても丁寧なご意見をありがとうございまし
た。(*^o^*)
どれも長所と短所があって難しいものですね。人物を撮るならフジ、
その他はオリンパスのほうがいいなと私も思います。
それにおっしゃっているように、300万画素になると明暗が気になり
ます。少し実物を見て、考えることにします。
私はノートなのですが、PCスロットはもう一杯なので、出来ればUSB
カードリーダーを買おうと思っています。
書込番号:3073
0点
2000/04/16 16:53(1年以上前)
デジカメオヤジさんの意見に賛同を表明します。「300万」とい
う無意味な?数字に誤魔化されてはなりませんぞ。
加えて、私の個人的な見解を申し上げれば、パーソナルの使用なら
メガピクセル機でも必要にして十分なはずですよ。200万画素を含
め4台のデジカメを持っていますが、気がついてみると、手にしてい
るのはいつも130画素機なのです。
書込番号:3092
0点
2000/04/17 00:04(1年以上前)
takosさんご意見をありがとうございます。今日店頭で実際にさわっ
てきました。Fine pix4700は本当に小さくて軽くて使いやすそうで
すが、反対に手ぶれが気になりました。(笑)今までは銀塩カメラで風
景写真を中心に撮っていたので、やはりc3030zは使いやすそうで魅力
的でした。130万画素も見てきました。Fine pix1400zも携帯性に優
れていて良さそうですが、オリンパスのC-960zと較べると手に持った
感触と液晶モニターが小さくて見ずらかったです。
ほんと、いろんな機能を欲張ると難しいですね。。
書込番号:3116
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタルカメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/10/29 14:46:09 | |
| 0 | 2025/10/28 2:09:08 | |
| 5 | 2025/10/29 5:10:11 | |
| 3 | 2025/10/28 18:12:17 | |
| 0 | 2025/10/27 14:01:47 | |
| 7 | 2025/10/26 17:18:57 | |
| 6 | 2025/10/26 13:44:59 | |
| 3 | 2025/10/25 22:31:09 | |
| 6 | 2025/10/23 17:42:13 | |
| 0 | 2025/10/22 19:19:04 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






