『動画から取り込んだ静止画』 の クチコミ掲示板

はじめまして。
現在、アナログビデオカメラ（パナソニック：NV-S100、S-VHS-C、光学10倍、デジタル20倍ズーム）を使用していますが、このたびデジタルビデオカメラに乗り換えようとしています。
ビデオカメラの使用目的は子供達の成長記録で、ほとんどが動画をテープに保存しておくだけだと思います（パソコンでの編集は多分しないでしょう）。
第一候補はVL-MR1です。主な理由は光学22倍ズーム（現在、デジタルの20倍でもフルに使ってます。光学は魅力的です。ただ、MR1の手ぶれ補正機能（向きを変えたあとに画像が中央に戻る）には少し違和感を感じました。最近の機種はみんなそうなのかも知れませんが…）、値段（11万程度）です。
ここで質問ですが、「一度記録した動画から取り込んだ静止画の画像はどの程度なのでしょうか？」
というのは、これまでの年賀状にはスキャナで取り込んだ写真を使用していましたが、なかなか良い写真がなく、選ぶのに一苦労でした。
そこで「ビデオで撮影した動画から抜き出せれば確率は高いのでは」と安易な考えに行き着き、今回の質問に至った訳です。
他の書き込みを見ると「動画からの静止画は期待しない方が良い」という意見を聞きますね。
私自身の画質満足度ですが、バカチョンカメラ（ペンタックス：ESPIO115）でとった写真をスキャナで200dpi程度で取り込み、写真の一部を年賀状の半分程度の大きさにして、さらにインクジェットプリンタ（EPSON：PM-700C、解像度720dpi×720dpi）で年賀状（コート紙、普通紙）に印刷したもので十分満足するレベルです。
AX1なら画質はなんとか…、という意見があればAX1も検討しますが、室内で撮影する機会も多いので（演劇会等）、MR1の最低照度も捨てられません（値段もキツイ）。
果たしてMR1は私向きなのでしょうか？（すみません、質問が私の機種選定になってしまいました。）
いくつかの選択肢考えましたので、みなさんの経験等からアドバイスをいただきたいと思います。

1.あなたにはMR1がぴったりです。
2.MR1だと画質がイマイチなのでAX1等他の機種（こんな機種、このくらいの画素数で、とか）を検討してみては？
3.デジタルビデオカメラで動画からの静止画に期待するのは無理です。動画からの取り込みをあきらめ、デジカメとの併用を考えてみては？
4.その他

どんな意見でも構いません。よろしくお願いします。

書込番号：324959

なぜMR1なのかがいまいちわかりませんが、動画からの静止画は解像度もそうですが、色乗りの悪さが大きいかと思います。有名ですが下のサイトで見てください。
それからキャノンFV20,100やソニーTRV17の方が値段的にも安いですので検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：326311

サイト張り忘れてました(^-^;

http://www4.big.or.jp/~a_haru/

書込番号：326677

MX-erさん、返信ありがとうございます。
VL-MR1を気に入っている理由は、単純に光学ズームが22倍と大きいものが11万円程度と比較的安いからです（他の方でVL-AX1が11.5万円という書き込みを見つけましたが…）。
デジタル画質のことは全くわからないので（デジカメも触ったことがない）、どうしてもズームに目が行ってしまいます。
紹介頂いたサイトで画質について勉強してみます。
某電気屋の店員さんには、「似たような環境では写真がイラストのようになってしまった。プリンタの性能もかなり関係しているのでは？」と教えてもらいました。
年一回の年賀状のためにあまり投資できないので、今回は動画記録をメインとして、静止画印刷は現環境でもそこそこ満足できればラッキーというスタンスで機種選定をしてみます（普通のカメラでナイスショットが撮れるようにも努力してみます）。
また、何かあったら教えてください。
では。

書込番号：328945