『転送速度について(各タイプごと)』 の クチコミ掲示板

『転送速度について(各タイプごと)』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタルオーディオプレーヤー(DAP)」のクチコミ掲示板に
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)を新規書き込みデジタルオーディオプレーヤー(DAP)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

転送速度について(各タイプごと)

2005/04/01 12:02(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP)

スレ主 gong1971さん
クチコミ投稿数:8件

外部ストレージとしての利用目的で当初フラッシュメモリの
購入を考えていましたが、iPod shuffleの価格を見て
MP3プレーヤという選択肢もあるな…と思っています。

が、iPod shuffleについて調べると転送速度が遅いとのこと。
それならiPod miniという選択肢もあるのかな…と思い、
転送速度についての情報を調べているのですが、良い情報が
見つかりません。

MP3プレーヤー(メモリタイプ/HDDタイプ)の転送速度比較を
行っているようなページがあれば教えてください。

もしくは高速フラッシュメモリ/MP3プレーヤーメモリタイプ/
MP3プレーヤーHDDタイプだと、一般的に転送速度はどの順に
早いものなのでしょうか?

書込番号:4133490

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:223件

2005/04/02 14:10(1年以上前)

「音楽」を聴くのがメインでなければ、普通の「USB2.0対応のフラッシュメモリ」を買われたほうがお安いと思いますよ。

MP3プレーヤーは、あくまでも音楽を聴くのがメインですから、512MBや1GBの容量では、音楽ファイルだけですぐに一杯になってしまいます。

音楽も聴き、かつ、外部ストレージとしても使用するのでしたら、大容量(20GB以上)のHDDタイプのオーディオ・プレーヤーをお勧めします。

私は、iPod photo(30GB)とiPod shuffle(1GB)を使用していますが、同じUSB2.0接続でも、音楽ファイルのPCからの転送速度は、明らかにiPod photoのほうが速いですね。

書込番号:4136141

ナイスクチコミ!0


スレ主 gong1971さん
クチコミ投稿数:8件

2005/04/02 14:23(1年以上前)

返信ありがとうございます。

大量のファイルを転送する事もあるので、転送速度が一番気になる
ところなのですが、その辺について書いてあるページが少ないんですよね…

とりあえず、色々なページを見た結果iPodだと
iPod > iPod mini > iPod shuffle の順に倍以上
転送速度が違うようだって事はなんとなく分かったのですが。

USB2.0対応のフラッシュメモリでも、メモリへの書き込み速度の関係で
そんなに速く無いようで… 大容量のHDDタイプのMP3プレーヤーの方が
転送速度は速くて良いのかなぁと思ってるところです。

書込番号:4136165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件

2005/04/02 15:28(1年以上前)

ご参考までに、自分のiPod shuffle(1GB)での転送時間です。
約1GBの音楽ファイル(135曲)の転送時間は約10分でした。

書込番号:4136286

ナイスクチコミ!0


スレ主 gong1971さん
クチコミ投稿数:8件

2005/04/02 15:53(1年以上前)

返信ありがとうございます。非常に参考になります!

もしよかったら iPod Photo だと転送時間はどんなもんか、
教えて頂けると嬉しいのですが…

書込番号:4136333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件

2005/04/02 16:38(1年以上前)

約132MB(20曲分)の音楽ファイルを、Photoに転送してみましたが、約16秒でした。
shuffleとPhotoとでは、転送速度は、かなり違いますね。

もちろん、同一PCで同一USB2.0端子での転送です。

書込番号:4136405

ナイスクチコミ!0


スレ主 gong1971さん
クチコミ投稿数:8件

2005/04/02 20:57(1年以上前)

非常に参考になりました。

頂いた情報を元に、実際の使用頻度を考えて検討したいと思います。
本当に助かりました、どうもありがとうございます!

書込番号:4136952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件

2005/04/02 21:17(1年以上前)

どちらも音楽ファイル(AAC 256kbpsが多いです。)での転送時間ですので、外付けHDDとしての転送時間とは若干違うかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

私も実際に計測して見るまでは、両者で、こんなに(約4〜5倍!)転送速度が違うとは思いませんでした。

ご参考までに、ソニーの新製品(USB1.1のみに対応)の転送時間です。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/01/news005_3.html

書込番号:4137007

ナイスクチコミ!0


スレ主 gong1971さん
クチコミ投稿数:8件

2005/04/03 00:13(1年以上前)

Webで仕様とか見てもUSB2.0対応などの表記はありますが、
転送速度の表記ってほとんど無いんですよね。

実際、買う際はちゃんと調べて買おうと思います。
どうもありがとうございました!

書込番号:4137538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件

2005/04/03 20:09(1年以上前)

gong1971さん、もうこの掲示板は見ていないかもしれませんが、雑誌「マック・ピープル」5月号に、データ転送時間の比較が載っていましたので、一部転載します。

なお、shuffleでの転送時間は、再度計測してみましたところ、1GBのファイルで約9分でしたので訂正します。

新miniの転送速度の改善が明らかですね。

iTunesから、容量517MB(14曲)のAIFFファイルをiPodに転送するのに要した時間を計測。
マシンは、iBookの1.2GHzモデルを使用。USB2.0を使用。

新mini 4GB  79.4秒
新mini 6GB  71.1秒
旧mini    93.2秒

新photo 30GB  44.1秒
新photo 60GB  46.1秒
旧photo 40GB  43.7秒

iPod 20GB  41.2秒

書込番号:4139579

ナイスクチコミ!0


スレ主 gong1971さん
クチコミ投稿数:8件

2005/04/04 03:12(1年以上前)

おおお。正に見たかったデータです!ありがとうございます!

iPod Photo と iPod mini だと倍に近いくらい差があるんですね。
自分でも調べていた時にHDDの直径の違いから小さい iPod mini の方が
速度が遅いと書いてありましたが、実際の比較データは非常に参考になります!

今回の使用目的からすると Shuffleは候補外かなという感じで、
iPod miniの値段&大きさ vs iPod (Photo)の転送速度 で、
どちらにしようか考えてみます。

何度も返信頂き、本当に助かりました。どうもありがとうございます!

書込番号:4140822

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタルオーディオプレーヤー(DAP)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング