『自主映画制作で使うビデオカメラのお薦めを教えてください!』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『自主映画制作で使うビデオカメラのお薦めを教えてください!』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

スレ主 レイ実さん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして!この夏に自主映画を撮ろうと思っているのですが、カメラを買おうかレンタルしようか迷っています。
人からは、24コマで撮れるパナソニックのDVX100が良いと聞いたのですが、あのカメラは女ひとりで手持ちで撮るには重く、値段的にも厳しいので・・・。
映像が綺麗に撮れて、手ぶれの少なく、軽量のビデオカメラで性能の良いものを探しています。
出来れば24コマで撮れるカメラが良いのですが、市場に出回っているもので、DVXシリーズよりも軽量のものはあるのでしょうか?
もし24コマ撮影できなくとも、映りが綺麗で手ぶれが少なく、軽量なビデオカメラであれば、30コマのみしか撮影できないものでも良いと考えています。
撮影場所は主に室内(昼、夜)と森の中(昼、夜)になります。
予算は20〜25万(最高30万)までで考えています。
お詳しい方、情報下さい。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:5141156

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/06/05 23:56(1年以上前)

24P記録できる民生カメラってCanonのXL2くらいしか知らないなぁ。

30P撮影なら撮影モードに
「プログレッシブモード」
「フレームモード」
があれば可能。

各社の取説をダウンロードすれば確認できる。

書込番号:5143570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/06/06 00:35(1年以上前)

別スレの[5140652]の下のほうにチョコッと書きましたが、(DVX100よりも)軽量なビデオカメラであれば、DVC30あたりでしょうか。

しかし、DVX100に比べると明らかな格の違いが画質でも判ると思います。

ところで、実際にご自分も24pや30pを必要としているのでしょうか?
24pは「フィルム」へ転写した時の効果を期待するなら必須かもしれませんが、フィルムへ転写して上映するおつもりでしょうか?
(想像を遥かに越える金額になると思います)
プログレッシブの必然性がないのなら、同じ1/4型3CCDでもっと大きくなりますが、XV2という選択脚もあります(XV2の画像の感じはDVC30よりも個人的には好みです)。

いずれにしても、業務用機も扱っている店舗で確認されたほうが良いと思います。
できればレンタルされた方が良いと思います。買っても殆ど使われない事態も考えられのではないでしょうか。


なお、重いほど手ブレは少なくなります。手ブレ防止は手ブレが皆無になるのではなく、軽減されるだけです。

書込番号:5143728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/06/06 00:42(1年以上前)

XV2もプログレ(フレーム)モードあるっしょ?

書込番号:5143752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2006/06/06 01:06(1年以上前)

>24pや30pを必要としているのでしょうか?

映像製作を志す者の世界では、
映画フイルムが究極のデファクトスタンダードとして
憧憬の対象になっています。

また、既に24Pを前提に、
カット割りや構図の経験則が出来上がっています。

しかし、現実にフイルム撮影しようにも、
現像サービスやカメラの供給が放送用レベル中心であり
(かつての8mm,16mm映画フイルムは供給停止に近い)、
http://blogs.yahoo.co.jp/syunsoku1961/archive/2006/01
かつミステイクでもフイルム代+現像代がかかるので、
特に、入門者には金銭面で無理があります。

そういったことから、根強くビデオカメラを流用した
フイルム類似撮影モードの要求があるようです。

http://www.toei.co.jp/tv/agito/movie2/digital.html

そういった現実記録よりも、創造創作を狙う世界では、
ビデオカメラの基本的な立ったガンマや60iは
「見えすぎる」「生々しすぎ、創作に不向き(セットの粗が映る)」
といった評があるようです。

更には、コンピューター上での合成(SFX)の容易さや、
プログレッシブ表示が前提の薄型テレビの普及も、
ビデオカメラの擬似フイルムカメラ化を後押ししているようです。

#私個人は、ドキュメンタリーを見て育った者なので、
ビデオカメラは60iが鉄則で、
他は長時間使うことは忌避すべき、特殊効果だと感じます。
しかし、昨今はハイビジョン放送のライブが
しばしばプログレッシブ撮影されており(特定カメラだけpのことすらあり)、
インターレースのままCRTで見ていると、違和感は否めません。

書込番号:5143826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2006/06/06 02:46(1年以上前)

>実際にご自分も24pや30pを必要としているのでしょうか?

今回は、先に私が代弁を試みてみたわけですが、
この、「意志的に24pや30pを使いたいのですか?」という問いに、
スレ主さんは、他人に通じるだけの独自性を持った、
説得力を持って答えられるようになる事が
(”自主”製作なのですから)、
求められるように思います。

この、プロの映画制作者のコメントにも、以下の一節があります。
http://www.toei.co.jp/tv/agito/movie2/digital.html
>“デジタル”というだけで、もてはやされる現代。
>けれども、「デジタル化のためのデジタル化」には、
>何の意味もありません。

この一説の「デジタル」を「24p」や「30p」
「フィルムライク」に入れ替えても、
全く同じことが、自主製作過程において問われると思います。

カメラを選ぶと言う行為も、”自主”製作の一過程です。
単に、自らの主観でフィルムに親近感を感じるとか、
周りもそうしていると主張する程度では、
将来、製作予算を
利害の異なる部分のある、他人から取ろう等となった際に、
まるで通じずに、苦労するかもしれません。

書込番号:5143975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2006/06/06 12:56(1年以上前)

精神論イラネ

それから24Pものを編集するにはそれに対応したソフトが必要になるので要注意

書込番号:5144622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/06/06 21:18(1年以上前)

はじめまして。

自主制作映画を製作されるのですか、楽しそうで良いですね。
羨ましい限りです。(^_^;

本題に入りますが、思い切ってNV-GS400Kなど如何でしょうか?
このビデオカメラは、本体質量も約800g前後と軽く、DVX100Aと比べるとかなり小さいですので、女性でも取り扱いが容易かと思われますし、価格もDVX100Aの半値以下、フィルムの質感に近付けるプロシネマモード(フレームモードと同等・30P)も搭載されておりますので、選択肢の一つとして検討されるのも悪くないとか思います。

カメラ自体は民生機ですが、業務・自主制作でも実際に使用されている方もいらっしゃるようなので、それなりに実績はあるものと私は考えております。

NV-GS400Kのプロシネマモードサンプル(静止画)など
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040805/109199/

インディーズ向上委員会
http://www4.kiwi-us.com/~crank-in/

自主制作映画に関する質問などが出来るので、こちらも参考にされると良いかと存じます。

NV-GS400Kスペック表
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NV-GS400K

すでに生産終了とありますが、ネット上でもまだ販売しているところは見つかります。

前に自主制作に興味があって、少し調べてみたことがある程度の知識なのですが、少しでも参考になればと思いまして、書き込ませて頂きました。(^_^;

書込番号:5145689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2006/06/06 21:26(1年以上前)

私の発言意図は、スレ主さんに、
自らの欲求の優先順位明確化と、その判断を望んだものです。
[3408595]番 FX1かDVX100Aか迷ってます・・・
みたいに、映画を撮る目的であっても、出力先を考えた上で、
24pという手段に決めてかからない方もいるわけですし。

じゃ、即物的な表現をしてみましょうか。

24pや30pを欲する目的が、
見た目映画フィルムのように見えれば、それで目的を満たせるなら、
必ずしも、ビデオカメラ撮影時や編集ソフトに至るまで、
電気的に正確な24p,30pにする必然性はありません。

PCソフト上で画面効果として処理したり、
あるいはCRT画面を撮影するといった、
信号的には必ずしもプログレッシブではない手法でも、
http://blog.so-net.ne.jp/fwp-fb/2005-10-15
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2093841
http://www.mc-club.ne.jp/video/dv7r/05/body_1.html
http://www.magicbullet.jp/Yahoo.html

見た目は、ある程度それらしく出来ます。
むしろ、画面効果をかけるPC側に投資すべきという結論もありうるでしょう。

他方、目的がCMやPVで行われるような、PC上での画面合成の多用や、
DVDビデオ形式(24p)での配布を狙っているなら、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030122/zooma93.htm
http://svs.ne.jp/home/svs/home/genba/hvrz1j/index.html
見た目だけではなく、扱う信号自体に24p、
もしくは24p撮影、60i記録の2:3:3:2モードを
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020904/pana.htm
選び、それらに対応するPCソフトを選ぶ必然性が生じてきます。

24pや30pで撮影から行う事は、お金も相当かかりますし、再生環境も選びますから、
そこまで重点を置くべきか、リンク先の動画サンプルでも見比べた上で、
どの方法を用いて目的を実現するか、スレ主さんが判断することかと思います。

書込番号:5145712

ナイスクチコミ!0


スレ主 レイ実さん
クチコミ投稿数:2件

2006/06/07 00:24(1年以上前)

>りーまん2さん
フィルムの質感は欲しいので大変参考になりました。
プログレッシブモードのあるカメラを選択しようと思います。
編集ソフトはpremirepro1.5を予定しております。
書き込みありがとうござます。

>暗弱狭小画素化反対ですがさん
24Pか30Pで迷っていたのは、今回撮る映画が時間の流れがゆるやかなので映画独特の動きが出せたらいいなぁと思ったからです。
低予算の自主映画なので、フィルムに転写することは出来ないのですが
プログレッシブモードで撮影した場合とそうでない場合の映像の
比較をきちんとしたことがないので、おっしゃる通り
一度お店に行って試してみた方が良いですよね。
ありがとうございます。


>MagicFlakesさん
ご親切にありがとうございます。
カメラを自分で回したことがほとんどないので、
教えて下さったカメラを購入して
カメラを回す練習しようと思います。



>もっと光を!!さん
専門的なことを教えて下さりありがとうございます。
大変勉強になりました。
私は、ただ映画が好きなので、とにかく、一本作ってみたいと思ったので質問させて頂きました次第です。
またド素人な質問させて頂くことがあるかもしれませんが、その時はまたどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:5146604

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ビデオカメラ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
手ブレ補正効かず、E:62:10エラーが出る 0 2026/04/06 22:46:20
360°8K撮影不具合 10 2026/04/04 13:28:52
編集について 5 2026/04/04 12:14:57
編集について 0 2026/03/31 12:23:13
映像出力について 3 2026/03/28 20:45:50
価格指定 2 2026/03/28 13:45:37
FDR-AX45Aの最安値? 0 2026/03/21 23:52:13
買うべき付属品 DJI osmo nanoとの比較 2 2026/03/23 7:08:09
撮影時の「録画開始、録画」の音声を消したい 4 2026/03/23 21:14:01
外付けモニターへの情報表示に関して 2 2026/03/21 14:46:24

「ビデオカメラ」のクチコミを見る(全 386042件)

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング