『倍速とフルハイビジョンの優先順位』 の クチコミ掲示板

[ビックミニ]

皆様のご意見参考にさせてください。
32インチ液晶テレビを購入検討中です。
（６畳部屋で、他の置物を含めるとこのサイズが最適と考えています）
ハイスペックにこしたことはないのですが、32インチだと
「シャープAQUOS LC-32CDS」が「倍速液晶」と「フルハイビジョン」両機能付では市場で唯一だと思います。
どちらかの機能だけでよい、とすれば他で5万円くらい安く購入できることを考えると
・・・、悩みます。
因みに私の倍速とフルハイビジョンの解釈は以下のとおりです。

○倍速液晶＝テロップや動きの早い映像を綺麗に観れる。
○フルハイビジョン(1920×1080)の方がハイビジョン(1366×768)より2倍近く綺麗に観れる。

どちらを優先するべきか悩んでいます。
また、実際に使用してみた方や知識豊富なかたのご意見頂ければ幸いです。

書込番号：7344206

[にじさん]

ﾋﾞｯｸﾐﾆさん御自身が
どう見えるかだと思いますよ
数字上のスペックに迷わされても
実際にテレビ画面を見て差を感じなければ必要性はないかもしれませんし

一個一個のドットを肉眼で見えるわけではないでしょうし
例えば、デジカメで
500万画素と1000万画素の違い、プリンタの1ピコリットルの差の違いを
Ｅ版サイズで分かるか
必要性があるのか

また、倍速といってもメーカーにより
効き具合は差がありますし
32ｲﾝﾁにフルスペック200万画素と
ハーフスペック100万画素の違いって
素人目にはわからないレベルのような気がしますよ
ＰＣモニターとして
使われるかたには欲しい、と言われる方はいらっしゃるみたいですが

個人的には
数字よりも画質面で
髪が黒くベタｯーとなっていないか
眼球の黒目がベタｯとにじんでいないか、を
私は比較してみたりします
５万円の価格差をすれに費やすより
レコーダーに払ったほうか得に感じますが
それは個人個人の価値観ではありますが

書込番号：7344678

[アップルワイン]

私も"にじさん"の意見に同感です。
倍速もフルハイビジョンも最新技術として32インチクラスの液晶テレビに採用されてきていますが、実際に見比べてみて差を体感することは難しい気がします。
液晶テレビを選ぶ場合、技術的な理解力も必要かも知れませんが、買う人のアナログ的な感性も重要ではないかと思います。

書込番号：7345377

[koniken22000]

パソコンのモニターとしてならまだしも、テレビ放送を見る限り違いはないです。
至近距離で見たらちがうのかもしれませんが、2m離れればどちらも高精細で、肉眼で違いを見付けることは難しいです。ましてや32inchでは…

書込番号：7350432