


はじめまして。
先日、CANON KX2Wズームを手に入れました。
保護フィルターを2枚つけてもらったのですが、家に帰って
PENTAXのMZ-3をいじくってたら、58M/MのUVフィルターと
CPLフィルター(どちらもPENTAX純正)があるじゃありませんかっ!!
フィルター要らないから、メモリ大きくしてもらえばよかった(; ;)
そこで質問です。
フィルム一眼用のフィルターを使っても差し支えないでしょうか?
たとえば色調が変になるとか無いでしょうか?
それと、デジタル用よりも厚さが若干あるので、広角側(特に18M/M)で使うときに、
ケラレ等は出ないでしょうか?
ちなみに、ねじ込みは問題なく入りました。
皆様の、ご意見等お聞かせ下さい。
書込番号:7965251
0点

UVなら無色なので問題は無いと思います。
ケラれについては、実際に試して見られればすぐに分かると思います。
書込番号:7965267
1点

UVフィルターは保護フィルターとしてそのまま使えますが、CPLの方は用途が違います。
こちらは偏光フィルターですから、青空の青を強調したり、ガラスや水面の反射を軽減するなどの用途です。
なお、古いフィルタだと、表面に細かなキズが有ることも有ります。
新品保護フィルタで良かったのではないでしょうか。
ワイド側でのケラレは、実際に装着してみないと分かりません。
青空とか、白壁などで確認してみてください。
書込番号:7965270
1点

ファインダーで見て大丈夫そうでも、画像を見るとけられている場合もありますので
空を半分ぐらい入れたテスト撮影し、パソコンで確認したほうがいいと思います。
書込番号:7965280
0点

PLフィルターは、寿命というか、年月がたつと効果が薄くなりますから
確認しておいた方がいいですね
保護フィルターは、個人的には無用のものだと思っています
レンズキャップをこまめに着け外ししていればいらないと思うのですが
どうでしょう?
カメラを構えている時に、レンズをぶつけることはないと思うのですが
雨の時には、撥水フィルターをつけるのがいいですけどね
ちなみに、私はD40のキットレンズのみ保護フィルターをつけています
フードもありませんし、すぐに撮れるようにキャップもしませんので
書込番号:7966148
1点

10mmとか11mmとかの超広角だとケラレることがあるので、薄型のPLフィルターを使います。
18oくらいなら大丈夫じゃないかと思いますが試してみてください。
書込番号:7969849
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 2025/10/07 2:25:14 |
![]() ![]() |
4 | 2025/10/06 20:09:45 |
![]() ![]() |
9 | 2025/10/07 2:26:16 |
![]() ![]() |
2 | 2025/10/06 18:06:29 |
![]() ![]() |
3 | 2025/10/06 19:56:27 |
![]() ![]() |
2 | 2025/10/06 11:59:16 |
![]() ![]() |
11 | 2025/10/06 18:30:08 |
![]() ![]() |
9 | 2025/10/06 19:03:40 |
![]() ![]() |
1 | 2025/10/06 20:26:04 |
![]() ![]() |
9 | 2025/10/07 0:09:44 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





