『KHT3005SEにはHTS3001SEそれともiQ30どっち？』 の クチコミ掲示板

[ヽ（ ・(ｪ)・ ）ノ]

現在8年ほど前のマランツのAVアンプで5.1CHで楽しんでいるのですが、
AV機器の買い替えをして7.1CHにする事を検討しております。

スピーカーはいろいろ悩んだ結果、予算と評判を見て、
KHT3005SE　＋　フロントスピーカーかなぁ。と考えています。

そこでタイトル通りの質問なのですが、
「KHT3005SE」には「HTS3001SE」と「iQ30」のどちらがいいのでしょうか。

過去ログなど拝見しましたが、「iQ30」をフロントにしたほうがいいという人や、
センターとフロントは同じシリーズにしたほうがいいという人など、
いろいろのようです。

利用する状況としてはBDで映画が5割／ゲームが4割／音楽が1割といった状況です。

私のようなマルチチャンネル利用がメインの場合はどちらのがいいのでしょうか。

それとも同じ価格帯であれば、「KHT3005SE」よりこっちのがいいよ。とか
あれば教えていただければと思います。

ちなみにAVアンプは「Pioneer　SC-LX71」あたりに買い替えを狙っております。

書込番号：8366820

[586RA]

音場感、包まれるようなサラウンド感を重視するなら、同一品のHTS3001SE。

2chでの音楽再生時の音質を重視したいならiQ30ってとこでしょうか。

>映画が5割／ゲームが4割／音楽が1割といった状況です。

と言った状態なら、個人的にはデザインの統一も考えてHTS3001SEが良いと思います。

書込番号：8375859

[ヽ（ ・(ｪ)・ ）ノ]

586RAさんレスありがとうございます。

私の場合ですとやはり同じシリーズのものがいいですかねぇ。
価格帯があまり変わらないのでどうしようかと思っていました。

ちなみに、「HTS3001SE」と「iQ30」ではモノとして、「iQ30」のがいいんですよねぇ。

書込番号：8392277

[586RA]

>ちなみに、「HTS3001SE」と「iQ30」ではモノとして、「iQ30」のがいいんですよねぇ。

何をもって”モノとして良い”というのか分かりません。ってか、人によりけりですね。

”音”が良ければ見栄えは気にしない人と、音質の差は良く分からないから”見栄え”重視の人では”モノ”として良いのは違うでしょう。

iQ30はiQ3から最近変わったので詳細をよく知らないので、iQ3と比較すれば、ユニットはiQ3は16.5cmですが、HTS3001SEは11.5cm。f特もiQ3が45Hz〜40kHz、HTS3001SEは70Hz〜55kHGz。重量が6.7kgに対して2kgとなります。

こうした諸元から見てもiQ3の方が”音”は本格的ですが、HTS3001SEはアルミダイキャストボディのようですから”質感”はこっちが上かも知れません。でも”木”が好きなら話は逆になります。

書込番号：8393276

[ヽ（ ・(ｪ)・ ）ノ]

586RAさん

大変参考になるご意見ありがとうございます。

> こうした諸元から見てもiQ3の方が”音”は本格的ですが、HTS3001SEはアルミダイキャストボディの
> ようですから”質感”はこっちが上かも知れません。でも”木”が好きなら話は逆になります。

iQ3の方が”音”は本格的だけども、HTS3001SEボディの違いによって質感は上かもしれない。
本当に悩ましい限りです。

実際に試聴するのがいいとは思うのですが・・・
数店舗回りましたが、両方を比較できるところがありませんでした。残念。

書込番号：8404306