iMacでSAIやPhotoshopを使用して絵を描くのに最適なモニタ

Question

Intel iMacアルミニウム製20インチを主に絵を描くために使用しています。
タイトルのようにSAI（ブートキャンプしたWindows側）か、Photoshop（Mac側）で色塗りをすることが多いです。
購入後にこの大きさのiMac液晶はとても質が悪く、絵を描くのに向いていないと知りました。その時、NECの25インチ液晶モニタをお勧めしていただいたのですが、25万以上していたのと、すでに廃盤になっているようで購入を見合わせました。

ナ○オはおそらく評判の良いものは手が出ない価格であるような予想をしています。また、ベ○キューは思ったより安くないようです。

iMacに繋ぐケーブルがあればツインモニタにできるのは調べました。
できれば上記以外のメーカーで4～5万円くらいの価格帯、液晶ワイド24～25インチ、使用目的に最適なものを教えてください。よろしくお願いいたします。

天衣 · Accepted Answer

主に外注でイラストを描いており、Photoshop+PainterメインでSAIはお遊びしつつ試行錯誤中の者です
SAIはいくつかの面で若干不満がありますが軽く、何より価格帯的に優秀なソフトウェアですよね(Painterはエラーやバグ放置が痛すぎますがそれでもカスタムパレットなどの過去の産物からこちらをメインにしております)

PhotoshopはVer.によりますがMacユーザーさんのご様子ですしCS4ではない、という理解で大丈夫でしょうか?
(MacでのCS4+intuos4は回避不能バグが……iMACで起きるか解りませんが、私個人MacProで当たってしまいCS4をそっと箱に戻しました;ｗ)
CS4は作業時にウィンドウがスペースをとる為、CS4でのディスプレイ選びならば1920x1200の液晶が望ましいです
CS4はパレットウィンドウをいくつか並べる際、作業スペース的に1920x1080だと思った以上に辛かったりします(殊にレイヤーウィンドウ)
CS4ではない、CS4にするつもりもないという場合はタブレットに合わせたワイドサイズ選択で良いかと思いますよ|ω･*)

また、今までのディスプレイサイズ(20インチ)とタブレットのサイズによってきますが、急に大きなディスプレイに変えると今までの描き味が一時的に(人によってはかなり長い間)出せなくなってしまう場合もあります故、注意が必要です
PCペイントはニアフィールドでの使用がメインですし、あまり大きすぎる液晶を使ってしまうと視野的に首を動かしたりする必要性やディスプレイの視野角問題があります故、タブレットの大きさ関係の問題も含め24インチ程度が無難だと感じます

25～27インチ以上になりますとタブレットとの入力範囲差の問題や、パネルによっては座った位置から画面を見た際、画面端～隅あたりに視野角上色の変化が起きているように見えてしまう場合がありますので注意して下さい
また、液晶が大きすぎるとその分ニアフィールド作業時に目に入ってくる光量が多く(しかも強く)なるため、ディスプレイ疲れや目に痛みなどの症状がでる場合もございます
――性能の差はありますがこのような問題もあります故、大きさには十二分に注意して下さいね|ω･*);;
性能や使い勝手の差はある程度は経験と腕前で補えますが、疲れや視力の低下などは下手をすると一生もので、こちらの方がよっぽど後悔するかと思います

キャブレーションの必要性は作るもの次第
趣味レベルのWebCGペイントでしたらば必要ないですが、仕事レベルでの運用ならば当然印刷に持ち込んだりプリンタとの融和を図ったりする段階で必ず必要になります
同じようなことが液晶にも当てはまりますが、仕事用ならばナナオやNECのAdobe RGBカバー率が95%を超えるモデル(さらに拘るならS-IPS/H-IPSパネル)に手を出す方が精神衛生上良いです(勿論キャブレーションは必須;;)
しかし趣味でのWebCGだけならばsRGBで十二分ですしね|ω･*)
私の環境も仕事用途と趣味用途では結構落差があります
自分の用途と目的を見直しつつ、解像度の広さなどのご希望条件を考えてみて下さい

(余談ですが国内有名どころ3社の特色として、NECさんは比較的低価格でIPSパネルが選べるものの24インチ程度でAdobe RGBに拘ると難しい / ナナオさんは手ごろな専用キャブレーションがあるもののこの価格帯のワイド有力機種はVAパネルばかり、12万前後でIPSに拘りつつ発色も拘るなら事実上L997一択 / 三菱さんはイラスト用途というよりはマルチメディアな発色なので専門用途にはむかなかったり……とそれぞれの特色があります;;)

もしもお仕事としてお求めならばオススメしづらいのですが、価格帯的に三菱さんのRDT241Wは妥当なラインだと思います

"三菱電機 - Diamondcrysta WIDE RDT241W"
http://kakaku.com/item/00851812201/

解像度1920x1200の液晶なので作業スペースとしては十二分ですし、24.1インチは広いものの用途上無難なサイズです
光度をやや落として使用した方が目には優しいかと思いますが、発色を気にする場合は注意が必要になります
正直、この価格帯のディスプレイでキャブレーションツールまで視野にいれた用途は無理があるため、価格をとるか性能を取るか絞ってみる必要性があると思います

キャブレーションツールも視野にいれて、且つ仕事用途のディスプレイならば9～12万前後のモデルを視野に入れる必要性があるかと思います
ちなみに。安いものが悪いという以上に使い勝手での好みの差が大きいです
キャブレーションツールを用いた補正は手軽なので頻繁に色度チェックをする時に楽ができる(より正確な状態で出版ができる)ツールです故、コピーの段階で毎回ガンマ値修正やコピー作品と睨めっこするのに我慢が出来るなら、経験で補うことが出来ます

ディスプレイの大きさもですが、それ以上にどの解像度にするかによって価格帯を大きく低下することもできます故、今一度煮詰めなおしてみると良いのではないでしょうか|ω･*)
タッチがイメージどおりになるような描き易さを求める場合、高解像度や大きなサイズのディスプレイを選ぶよりも、タブレットの入力範囲に近い大きさのディスプレイを選んだ方が良い場合も十二分に考えられます
ご希望の価格帯のことも鑑みて、選ぶ上で項目を絞ってみることを、私個人は推奨したいです

長文失礼致しました;;
読みづらい、見づらいと申し訳なく思いますが、ご希望にかなうディスプレイが見つかること、祈っております

天衣 · Accepted Answer

ディスプレイとタブレットの大きさの問題は思った以上に大きいですintuos3のA4というのはPTZ-930ですよね、私もこちらを使っておりました|ω･*)なので、こちらで一例を挙げてみますPTZ-930の入力範囲は304.8x228.6 mm ―― 横:縦の比率で現すと約1.333:1ですこのタブレットと同比率の液晶を購入すると、入力範囲をあまらせることなく、且つ書く際に違和感がない環境にできますつまり、当然ワイドよりもスクエアサイズ(理想は解像度1600x1200/横:縦画面比率1.333:1)のディスプレイの方がタブレットの有効活用が出来ます縦横の比率がずれない事からくる違和感のなさや書き味の良さは、画面の広さよりもタッチを求める場合は非常に有効です逆にワイド液晶を選択するならば、タブレットの一部を切り捨てて使うことになる事を事前に覚悟しておいて下さいですしかし1600x1200でタブレットの入力範囲とディスプレイの表示範囲の大きさの差が少ない液晶となると、なかなか該当機種がないですよね;;実際、価格帯的にも"NEC MultiSync LCD2070VX"http://kakaku.com/item/00852112162/これくらいしか選択肢がないと思います――これを選んでしまうと液晶自体のサイズ自体大きな変化がないですし、そこから得るお得間はなくなりますものの、PTZ-930の性能を最大限生かして書き味を求めるならば良い選択肢ではないでしょうかあくまで個人的な見解になりますものの、余談として1600x1200と1680x1050をintuos3_PTZ-930で使う際は、ディスプレイの大きさ以上の使い勝手の差があると思っておりますそういう意味で、このディスプレイを選ぶことは、NECさんはサポート対応の良さも含め個人的に "十二分にあり" な買い替え先選択肢だと思いますです|ω･*)少なからず、上さえ見なければ発色も悪くはありませんし、縦1200解像度の恩恵やタブレット範囲、画面が大きすぎないことから得られるタブレット入力範囲とディスプレイ表示範囲による相性はサイズ比率から起こる書き味の違和感を激減させてくれますそれにPTZ-930をワイド液晶で使うに当たって、プロパティでタブレット入力範囲を切り捨てているかとおもいますがこれがないのは大きいと思っていることが最大の要因です|ω･*);;実際、1680x1050(1920x1200)のディスプレイでPTZ-930を使う場合、プロパティから横(およそ30cm)を基準として1.6:1バランスに入力範囲をカットすると下4cmほどが使用不可能なエリアになります面積にして120平方センチメートルほどになりますが、肘を使って腕全体で絵を描くようにしている私にとってはかなり大きな差ですしかし、購入するならある程度 『ディスプレイ大きいよ!変わったよ!』 という感覚は欲しいでしょうし、あくまで一例として考えてみて下さい|ω･*);;――私個人は絵描きとして、今お使いの解像度(1680x1050)でも特に不満を覚えていないならば書き味を優先したいなぁ……などと思ってしまう性質なので決して悪くない選択肢だとおもうのですが、やっぱりお得感も大切だと思いますから;ｗサイズも解像度も明確な違いを感じられる三菱さんのRDT241Wサイズでも解像度でも大きな変化がなくて地味だけれど、タブレットの性能を最大限発揮できるLCD2070VX大きさと相性――どちらを優先して選ぶかの違いですが、どちらを選んでも損はないと思います長くなってしまいましたが、この例を通じて書き味に拘る場合はあえて大きすぎない液晶を選ぶ方がよい場合も多数あることが伝わりましたらば、光栄に思います

グッゲンハイム＋ · Answer

４～５万ですか…キャリブレーションはもちろん使うとして、三菱のDiamondCrystaなんかどうですか？

BoKu SAKURA · Answer

minzaさん、こんばんは僕はイラストは書きませんが・・モニタはすぐ買い換えるものではないので、色の正確性とお買い得感からNEC MultiSync LCD2490WUXIをおススメします。ｓＲＧＢでH-IPSパネル、ムラ補正機能、出荷時に１台１台調整してくれますのでキャリブレーションしない状態でも（もちろんハードウェアキャリブレーションにも対応）正確な色再現と思います。後継機種が発表になって、かなり安くなっていますから（８万円を切っています）４～５万円には収まりませんが、キャリブレーターを一緒に買ったつもりで＋３万円するのもアリではないでしょうか？http://nttxstore.jp/_II_CD12102649 (クーポンで５０００円引き)・・・と、ここまで書いて気付きましたDiamondcrysta Color RDT241WEXて新機種なんですね！！しかもLCD2490WUXI2と同じ、H-IPSかも知れない？もしそうで、安さを取るなら、断然RDT241WEXじゃないですか！ちょっと無理してでもこれにした方が、安い液晶買うより後悔しないと思います！（レビューを待つとなお良いですが・・）ただ、ハードウェアキャリブレーション、ムラ補正、出荷時調整などに魅力を感じるならやはりLCD2490WUXIが良いと思います。あと目の疲れにくさに関してL997＞＞LCD2690WUXI2（LCD2490WUXI）＞＞＞他のＶＡパネル、ＴＮパネルと思います。僕はLCD2690WUXI2を使用中ですが、この機種でも長く使うと目が辛いので、安い液晶モニタは選択肢に入りません。ミヤハンさんのサイトも参考にしてください。http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index5.html#Ranking僕の場合、「お金がないからこそ、よい物を選んで長く使う」という考え方です。良いお買い物ができますように。

天衣 · Answer

あくまで一情報として受け取って欲しいのですが、個人的にはLCD2490WUXIもキャブレーション(調整)必須だと思っています(´･ω･`)
そもそもコピーの段階で使うツールやドライバで色は変わりますし、いくらNECさんが調整してくれているとしてもなかなかに難しいところです
それにLCD2490WUXIは上位モデルと異なりAdobe RGB色度領域においてカバー数値が低いこともあり、Photoshopメインでの製作からコピーを行う際には多かれ少なかれガンマ補正を始めとした色調チェックが必須に鳴ります
なによりも、どのような液晶でも使っていれば日々確実に色調がずれていくので "高いお金を払えばキャブレーションしなくてOK" とはいえないかと思います|ω･;)

LCD2490WUXIの発色は鮮やかではありませんが自然に近くて良いと思います
殊に光量の調整機能が秀逸で目に優しいです
ここを重視するのでしたらば非常に優れているモニタですね|ω･*)
ただ "キャブレーションをしないため"　に3万上乗せというのには首を傾げざる終えないというのが本音です

IPSパネルの圧倒的長所は視野角の広さですが、ここもパネルメーカーおよび製造国によってかなりの差があります
とあるIPSパネルの質の悪さはかなりのもので、IPSを選べば安全とはいえないこともネックだったり;;
RDT241WEXを購入候補にする場合、BoKu SAKURA様が仰有る様に発売されてある程度の情報が行き交うまでは待ったほうが宜しいかと思います|ω･*)

WebCG用途で個人製作、モニタサイズが24インチ程度ならばあまり視野角を重視しすぎて液晶のランクを上げすぎる必要性はありませんしね;;
手を出せるならばそちらの方が無論いいのですが、如何せん液晶は目に見える消耗品です故懐状態と常に相談した方が宜しいかと思います
BoKu SAKURA様がまさに仰有る様に、背伸びして良い液晶を購入したおかげでその味を知ってしまい、逆にエントリークラスの液晶を購入しづらくなることも多々あります故|ω･*);;
良くも悪くも、消耗品ということを考えると色々な選択条件が見えてくるのではないでしょうか

なんだかBoKu SAKURA様の意見を反対する形になってしまい申し訳なく思いますが、私個人もお金を出せるならば用途としましてもLCD2490WUXIは魅力的な選択肢だと思います
市場に出回って情報が潤った場合はRDT241WEXも魅力的でしょう
その頃には、新しい機種の登場や需要･供給が安定することで価格がさがるでしょうしね
そういう意味では大いに賛成です|ω･*)

しかし、現状において仮にいくらかご予算を弾んでLCD2490WUXIの購入を決断する場合『キャブレーションツールを一緒に購入したつもりで』という件に関しては、多少の危惧感を覚えてしまったため、あえて素直に意見を述べさせていただきました

重ねて申し訳なく思いますしご意見の全てに否定しているわけではない(寧ろ購入対象機種に関しては大いに賛成の)旨をここに明記しますが、ご不快なお気持ちにさせてしまいましたらば、本当に申し訳なく思います

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
送料込み税込 59800円	0	2025/12/04 4:09:47
送料込み税込 69800円	0	2025/12/04 4:04:48
送料込み税込 51980円	0	2025/12/04 4:03:19
送料込み税込 40980円	0	2025/12/04 4:02:33
送料込み税込 59800円	0	2025/12/04 3:55:50
送料込み税込 75980円	0	2025/12/04 3:44:02
送料込み税込 56980円	0	2025/12/04 3:43:31
送料込み税込 152980円	0	2025/12/04 3:42:34
電源仕様について	6	2025/12/03 23:02:14
たまに砂嵐になる→解消しました	2	2025/12/02 4:52:22

『iMacでSAIやPhotoshopを使用して絵を描くのに最適なモニタ』のクチコミ掲示板