HDR-CX500V
3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(32GB)。市場想定価格は11万円前後
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
HDR-CX500Vの購入を検討している者(初心者)です。
HDR-CX500Vのカタログを見ると、ハイビジョン画質で
FHモード(16Mbps)
HQモード(9Mbps)
SPモード(7Mbps)
LPモード(5Mbps)
とありますが、どれも1920×1080ピクセルになるのでしょうか?
ちなみに、どれもピクセル数が同じなら、画質も同じになるような気がするのですが、なぜ、画質に違いが出るのでしょうか?
ちなみに、FH、HQ、SP、LPでは、かなり画質に違いが出るものなのでしょうか?
(フルハイビジョンのテレビで見るとして)
どなたか、教えてください。
書込番号:9970836
0点
16fpsというのは ビットレートといって 一秒辺りのデータ量です。動きがはやい被写体だと違いがでますが、静止してる物だと違いがわからないと思います。
書込番号:9970964
0点
rikutozさん、こんばんは。
本日、CX520Vを購入しました。
今、「ハンドブック」を見たところ、
FHモードのみ、AVCHD規格の1920×1080/60i、との記述がありました。
それ以外(のHD画質)は、AVCHD規格の1440×1080/60iでした。
52インチのBRAVIAで見ましたが、SPとFHを比較しても、「2倍」の差は感じません。
>なぜ、画質に違いが出るのでしょうか?
簡単に説明すると、
LP:情報を大幅に間引いて(圧縮して)いる
FH:LPに比べ、あまり間引いて(圧縮して)いない
からです。
2次元に話を置き換えます。JPGが扱えるソフトで、同じ画像を同じ解像度で、
かつ圧縮率(保存品質)を変えて保存してみると、
解像度が同じでも、きれいな画、きたない画、というものが
お分かりいただけると思います。
また、きれいと感じるのは、ほかの要素も色々と関係します。
たとえば、このカメラのFHモードは1920x1080ですが、
プロのテレビカメラで収録された地デジの映像(1440x1080)のほうが
ずっときれいに見えます。
最終的には、ご自身の目で満足できるかどうか、ご判断なさるのが
一番だと思います。
私にとっては、値段に対するパフォーマンス(特に手振れ補正、暗所撮影等)は、
十分すぎるくらい満足しています。
書込番号:9972463
![]()
1点
返答ありがとうございます。
>簡単に説明すると、
> LP:情報を大幅に間引いて(圧縮して)いる
> FH:LPに比べ、あまり間引いて(圧縮して)いない
>からです。
>2次元に話を置き換えます。JPGが扱えるソフトで、同じ画像を同じ解像度で、
>かつ圧縮率(保存品質)を変えて保存してみると、
>解像度が同じでも、きれいな画、きたない画、というものが
>お分かりいただけると思います。
非常に分かりやすい説明で、よく分かりました。
JPGと同じだと思えば良い訳ですね!
おそらく、僕も子供の運動会前には、購入しようと思っています。
現在は、値段が下がるのを祈りながら、待っている状況です。
書込番号:9973581
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-CX500V」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2014/02/02 17:38:37 | |
| 5 | 2012/09/05 22:54:42 | |
| 3 | 2012/06/30 10:39:09 | |
| 1 | 2011/12/21 17:12:27 | |
| 2 | 2011/12/14 13:10:45 | |
| 83 | 2011/11/30 7:00:26 | |
| 8 | 2011/06/14 21:36:57 | |
| 3 | 2011/03/06 23:28:55 | |
| 1 | 2011/02/06 23:31:46 | |
| 4 | 2011/01/24 0:33:05 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





