『比べてどうですか』のクチコミ掲示板

[兵介]

D50と比べてD100はどんな違いありますか
格段の違いありますか？
D50の写りは好きなんですが、液晶がいまいちで、ほんまにダメなものはわかりますが、微妙なところが判断しにくいです
比較してどうでしょうか？
あと、単焦点レンズをマニュアルで使ってますが、ピントは掴みやすいですか
教えて下さい

書込番号：9996919

[fmi3]

兵介さん、こんにちは。

>D50と比べてD100はどんな違い･･･
ファインダーは、D50と比較すると、「良い」です。
背面液晶は、D50と比較すると、どっちもどっちで、現行品と比較すると、「悪い」です。
メディアが、ＳＤとＣＦの違いがあります。バッテリーは同じ。


ただ、中古などで、D100破格値であっても、「使い倒し後」かと思うので、少々、オススメしにくいです。

書込番号：9997183

[じじかめ]

中古で買うのならD80ぐらいのほうがファインダー等もいいと思います。

書込番号：9997229

[TAIL5]

買うに値せず。
マニュアルフォーカスになってしまうが、今から買うにはD40がもっともコストパフォー
マンスが良いかと。
AiAFレンズを使いたいなら、D80・D200あたりを買った方が幸せになります。

D1及びD1X/H、D100は全体の動作も緩慢だし、使う気が起きませんよ。

書込番号：9997341

[国光派]

＞液晶がいまいちで、ほんまにダメなものはわかりますが、
＞微妙なところが判断しにくいです

MFで撮影して、撮影直後に確認する時の話ですよね？D100の液晶はD50よりさらに悪いです
D100の中古価格は\25k程度、同じ価格帯で液晶をグレードアップするにはD40でしょうね。
中古の場合、あと\5k足せばD60、あと\20k足せばD80、あと\30k足せばD5000、あと\40k
足せばD200が買えますが、予算次第ですね。
初代D1は撮影後に再生する気が起きないぐらい再生が遅いです。撮影そのものは速いの
ですけどね。

書込番号：9997468

[兵介]

返信ありがとうございます。
皆さんの言うカメラ買えば幸せになるのはよくわかってます
しかし、金がない
D40ならば買えそうです
結局それが一番幸せかな。
ニコンの中級機の威力を感じたいだけなんです。
D100なら手が届くので。
写りがD50と対して変わらないなら、なしですね
写りがかわるなら、液晶は我慢しようかと思ってました

書込番号：9997549

[robot2]

私は　後ろに行かないで前に行く気概が、人生大事では無いかなと思っています。

書込番号：9998234

[兵介]

やっぱりデジタルはそれなりに新しくないといかんですかね。
グッドアンサー選びたくてもページがありませんと言われました。
いろいろ御意見ありがとうございました。
まだ少し未練があるかも

書込番号：10006759

[うさらネット]

遅レスですが---。

今でもD100はテスト用に使っていますが、
6年以上故障知らずで使ってきた愛着があるからであって、
他の方に使う！用途での購入はお奨めしかねます。

ファインダはD40などより暗い。背面液晶は設定用と考えた方が良い。
購入当初からこれで画質というか上がりの程度確認はしていません。

15k以下なら買いかも。使う！用途では厳しいですよ。

書込番号：10014445