『？？？』のクチコミ掲示板

[WINnana]

VR770/BDと700/BDとVW700/CDで迷ってます。
VRはCPUの違いなんですが。

用途はネット、メール、TV・DVDの視聴・録画が主です。
この程度だったらPentium4でなくてもCeleronDで十分でしょうか？？
ちなみにメモリ、ハードの容量はすべて同じです。（512MB、250GB）
予算的には問題はありませんが、安いに越したことはないです♪

Celeronで十分であれば、
VW700/CD→VR700→VR770の順位になりそうです。
自分では気づかないこともあるので、皆さんの意見をお聞きしたいです！
とても詳しい方ばかりなので・・・（＾＾）

書込番号：4163079

[ｈｏｔman]

エンコするならPEN4の方がいい。

書込番号：4163084

[WINnana]

ごめんなさい、「エンコ」って何でしょう？？（＾＾；

書込番号：4163111

[ｈｏｔman]

http://www.ma.mctv.ne.jp/~tucky244/enkokousai.htm

書込番号：4163170

[WINnana]

あぁ、「エンコード」！？
聞いたことあります。単語だけ・・・。

テレビ番組の録画メインのつもりですけど、圧縮は必要でしょうか？
ハード→DVDに落とすときに時間がかかるとか。
それとも容量の節約のため？？

聞きついでにさらに質問してみました☆
お願いします！

書込番号：4163241

[XJRR2]

＞テレビ番組の録画メインのつもりですけど、圧縮は必要でしょうか？
＞ハード→DVDに落とすときに時間がかかるとか。

HDDのデータをDVD-Video形式に変換する場合、元のデータのサイズが大きいと
再エンコードすることになります。
Pentium4とCeleron-Dなら３割程度、作業時間に差が付くんじゃないかと思います。
実際にはDVDに書き込む時間もかかる（焼くのにCPUは関係ない）ので
トータルの時間で見れば大差ない･･･かもしれません。

書込番号：4163546

[WINnana]

3割の差・・・大きいような小さいような？

テレビ→HDDは関係ないですよねー。
ビデオから取り込むときやHDD→DVDでエンコードするときを考えると
Pen４のほうがオススメということでしょうか。
あとはその頻度ですよね。

素人には未知の世界でした・・・
hotmanさん、XJRR2さんありがとうございましたm(__)m

書込番号：4164014

[最近毛が抜けてきた…]

エンコするなら何にしても動作周波数が大事です。

（CPU：〜Gｈなどで表示してあります。）

基本的にはPentium4の方が周波数が高いのでエンコに関しては早いです。

が、Pentium4が乗っているPCは高いです。頻繁にエンコするのでなければCeleronでも大丈夫では無いかと思います。

どうしてもCPUにこだわりたいのならHPやデル、ソーテックなどのメーカーを選ぶ方が金額的にはお得になるかもしれません。

書込番号：4164107

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

＞テレビ番組の録画メインのつもりですけど

初めからDVDに収める画質で録画すれば、CPUの違いはほとんどないです
高画質1時間、標準画質2時間20分以内ならDVDに焼く時間は20分前後ですみます。

違いがあるとしたら、3Mbpsを超える画質で録画した番組を4.7GB以上で書き込む場合では、CeleronDよりPentium 4の違いがありますが。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4164882

[WINnana]

クロック周波数はCeleronで2.93GHｚあります。
それだけ見て十分かと思い候補に入れました。
（更に詳しいことまではわからないのでここまで）

その数値を見るとPenの廉価版とはいえCeleronでも不自由はないかなと。
でも結構値段が違うしどうなんだろう・と思って相談しました。
やはりそれなりの差はあるんですね。

デルでも見積もり出してみましたが
同じような条件で組んでくとあまり変わらない値段になっちゃって(T_T）
↑ムダが多い？？

皆様の意見や頻度からすると私の場合Celeronで十分そうです☆
ありがとうございました！

書込番号：4165090