『どっちがいいか』のクチコミ掲示板

RZ50L5とNECのVX500/4Fの121wareモデル(DVD-R/RW、無線LANなし）の
どっちにしようか迷っています。
OSはProffesional、Home　Editionどちらでもいいのですが、RZの方は
DVD-Rの書き込みが遅いのがちょっと引っかかっています。
CPUが2.4BGHｚってのはうれしいのですが・・・
この掲示板ではSONY支持者がすごく多いみたいなのですが、
この2機種を比較した時RZが優位なのはどの点なのでしょうか？

ちなみに自分がやりたいのは、TV録画、DV・VHSテープのDVD-R/RWへの書き込み、市販のDVDソフトをTVへ出力して視聴等です。
(RZってTV録画したもの以外でもTVへ出力して見れるんですよね？）

今までNECのパソコン以外使ったことないので、使いかってとか全然わかりません。
宜しくお願いします。

書込番号：1118831

編集とかするならSONYの方が完成度が高いと思われますが。

梢

書込番号：1118922

って答えになってませんね。
SONYは全てのソフトに一貫性があって、連携して使えるようになっています。
そこが長所ではないでしょうか。

書込番号：1118924

[JUNKBOY]

同感！

書込番号：1118935

同感です！SONYの方が完成度が高いと思います。SONYにするべきです！

書込番号：1118967

[ピアノ]

＞2機種を比較した時RZが優位なのはどの点なのでしょうか？

AGPスロットがある。NECではミニタワーのタイプA以外AGPがありません。それとＲＺは一応タワー型なんで拡張がし易い点でしょう。

テレビ録画に関しては個人的にはNECの方が良い点が多いと思います。

ただし、編集とかならバイオの方がいいみたいですね。
私は編集はしないので（時間があまりにかかり面倒です）気になりません
が、もし編集とかしたいのならソフトの連携面でバイオＲＺがいいと思いますね。

後この板はソニー支持者が多いので、この板がある限りソニー製品を
購入してもサポートが受けられるかも？（笑）嫌われたらダメですが（爆）
板がなくなれば有料通話のサポセンですね。質はこの板よりも劣るみたいです。

書込番号：1119578

この２機種ならやっぱタワーって事でＲＺかな。
でも最近なんでもかんでもソニーが良いって言う人も出てきてますが、
自分の用途に合っていれば、メーカーなんてどこでも良いことです。
僕はＴＶ、ＤＶＤ、ＡＧＰ付き(必然的にタワー)ということでＲＺに
しました。

>RZってTV録画したもの以外でもTVへ出力して見れるんですよね？
ＤＶＤは見れますが、普通のＭＰＥＧファイル等は裏技的な方法になります。
録画したものはもちろんＯＫです。

書込番号：1120973

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
ＲＺの優位性はＡＧＰがあることと、タワーであることの拡張性、
画像編集ソフトの完成度といったところのようですね。
ところで、このＡＧＰがあるのとないのとそんなに画像に違いが現れるのでしょうか？
私は特にパソコンでゲームとかしないのですが・・・
ＴＶ、ＤＶＤ画像なども顕著に差が出るものなのでしょうか？

う〜んまだ決めかねますね〜
やっぱりＤＶＤの書き込み速度が引っかかる〜！！

それにしてもこの掲示板やたらサーバーエラーになりますね(^^;;

書込番号：1122602

[ピアノ]

3Ｄゲームとかしないのなら、ビデオカードとか特に入れなくてもいいんじゃないかと個人的には思いますが。
そんなにビデオ内蔵型のビデオオンボード状態で貧弱なら
メーカーもいくら経費節約のためとはいえ、ビデオ内蔵型ばかり売らないでしょう。
昔に比べたらビデオ内蔵型のビデオ自体もかなり良くなってきている。
だからAGPを付けないという理論もあるんじゃないですか。

昔は確かにビデオ内蔵型のビデオはひどかったらしいです。
けど今では新しいものはオンボード状態で大体Gef2MX相当の能力があります。

更に上、もっと更に上・・・とゲーマーの様に新しいビデオカードが出るたびに
新しく買い換えて差し替えるならAGPは必須ですね。

ただ今すぐAGPを使用しなくても不満があるならいつでも付けられる・・
という安心感はありますね。

実際ビデオカードをいいものに変えたらＤＶＤもＴＶも「更によく見える」らしいです（笑）

自分は今のところGeF2MX相当の状態でも満足しているのでビデオカードは新たに挿しませんが。

※この掲示板ホントに時間帯によっては使えません^^;

書込番号：1122918

将来性を考えて今気持ちがＲＺの方に傾きつつあります(^^;
そこでまたまた質問なんですが、ＲＺってツインドライブに出来ますよね。
そうすると今ＲＺ５０を買っておいて、将来書き込み速度の速いＤＶＤ−Ｒ／ＲＷが出たときに、
それを載せることが出来るってことですよね？
それが出来れば、今書き込みが遅くても後々満足出来る仕様に出来るかなって
考えて・・・

書込番号：1124858

[JUNKBOY]

ドライブのベイの空きもありますし、もちろんハードディスクの空きのベイもあります。

書込番号：1124890

ここの書き込みと皆さんの意見を聞いてＲＺに固まってきました。
そこで今度はディスプレイについてなんですけど、ソニーのディスプレイって
画像の綺麗さ、見易さとかどうなんでしょうか？
値段的に同じ位になるので、ディスプレイなしを買って、ＮＡＮＡＯのＬ３６７にするのも手かなって考えています。
ＮＡＮＡＯのディスプレイは好評みたいなので・・・
どちらが買いだと思いますか？

書込番号：1125338

[ピアノ]

液晶は個人により好みが分かれますね。

全く私個人の話として書きますが、
確かにナナオの液晶は多くの利用者がいますが、
実際に店頭でナナオの15型を見てみましたか？
他社モニタと比べてみましたか？

はっきり言って15型なら他社より価格の高いナナオにこだわる必要はないと思います。Ｃ/Ｐがいい製品とは到底思えません。
ナナオは15、16はあまり大したことないですよ。
ナナオなら17型以上をお薦めします。

17型液晶モニタも5万円あまりで買える時代です。折角なら大きい
画面で少しでも大きな解像度でパソコンライフを楽しんだら如何ですか？

書込番号：1126382

ピアノさん、ありがとうございます。
確かに店頭で確認するのが一番いいのですけどね・・・
うちの近所にはパソコンショップがないので、確かめたくても出来ないのですよ。
車で１、２時間走ってでもあれば行くんですけどね、なんせ海を隔てているので・・・
なのでディスプレイどころか、パソコン本体も通販で買うしか手がないのです。
そういう状況なので、皆さんの意見とかメディアでの評価に頼るしかないわけでして・・・
１７インチも考えたのですが、値段が高いってイメージがあってよく調べてなかったです。
やっぱり時代は１７インチですか〜
ＴＶ録画した画像とかＤＶＤソフトとかはＴＶ出力して見るので、
別に１５インチでもいいかな〜って思ってました。
パソコンで作業する上でも１７インチだと格段に差が出るものなんですか？
今が１４．１インチのノートなので、１５インチで十分の気もしますし・・・
またまた悩むところです。
１７インチで５万以下で売ってるのを探してみようと思います。
何かおすすめはありますか？

書込番号：1126543