デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ55
RZ−52ユーザーです。
今回、ハードディスク増設しました。マスターに160G、スレーブに120Gです。osのリカバリを今後頻繁にかけても、リカバリ後あまり復旧作業が大変にならないように、そしてギガポケなどでテレビ録画がスムーズにできるようにパーティションを区切りたいと思っています。
使用用途は、映像・写真・音楽データの保存、テレビ録画・時々DVD作成などです。稼動時には音楽データをWMPで頻繁に聞いています。
私案として、
160G(マスター) C:約18G(OS&RZのソフト)
D:10G(導入ソフト)
E:115G(保存用)
120G(スレーブ) G:40G(TEMPファイル、キャッシュ、使用 頻度の多いソフト)
H:70G(ギガポケ録画、DVD作成領域)を考えてます。
質問は、
1.ギガポケ保存領域を別ディスクにしても良いのかどうか?
2.OSのみのリカバリをかけた後の復旧作業はスムーズにできるか?
です。
何か良いアドバイスがあれば教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:2481047
0点
2004/02/17 16:34(1年以上前)
リカバリソフトを使うととっても便利ですよ。
http://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/
システムリカバリ後、必要なアップデート、ソフトのインストール、
デスクトップやマイドキュメント、メールフォルダをC以外のドライブに
移動して使いやすい状態にしてから、リカバリソフトでCドライブを
バックアップします。こうしておけばcドライブのバックアップを戻す
だけで使いやすい状態にリセットできます。他のドライブに影響は
出ないし、Cドライブにのみインストールできる一部のソフト以外は
インストールしなおす必要もありません。
ちなみにスレーブを2分割するより大きいままにした方が録画が
増えた時楽だし、パーティションは必要以上に切るとかえって無駄が
多くなりますよ。あとギガポケの保存領域は別ディスクの方が良いくらい
なので大丈夫です。
書込番号:2481124
0点
おいらと同じことをやっているな、(笑)
今日、MAXTORの DiamondMaxPlus9 6Y160P0 をマスターに、今まで搭載されていたSeagateのST3120022A(120GB)をスレーブで取り付けたけど
Cドライブを20GB、それ以外をDドライブ260GBにしました
CドライブはOS、ドライバ、アプリケーションソフトのみ、DVD書き込みの空き容量が5GB以上必要だからし少し多めにしました。
Dドライブにマイドキュメントを移動して、スマートビジョン、画像などを新規ファイルを作成してファイル分けしてます
パーティションは2つ以上分けるのは逆に使いにくいね
OSを2つ以上入れるなら分けたほうがいいけどね。
今ファーマット中、マスターを120GBから160GBに変えたからどのくらい違うか楽しみ
静音ツールを使わなくてもMAXTOのほうがSeagateよりは静かに感じるな。
reo-310
書込番号:2481247
0点
私も、パーテーションは細かく分けるタイプですね。
システム・倉庫・文章・映像・音楽・仕事・バックアップ …などのように。
反論はありそうですが、階層が少なくなるし、バックアップがし易いので…。
ギガポケの予約で、どうしても容量が足りない時は、
一時的に別のパーテーションで、しのいだりしてます。
1. 可能。
2. 条件付き。 残念ながら、予約そのもののバックアップは不可です。
予約画面を、プリントスクリーンでコピーして、手動で再設定してます。
書込番号:2481425
0点
2004/02/17 22:40(1年以上前)
返信ありがとう。
リカバリソフトのページ参考になりました。
まだ、市販のソフトを購入したことがないのですが、1980円でそんなに高くないし、使いやすそうなので検討します。他にも、ドライブイメージ、ゴーストやフリーソフトの物もあるみたいなので、一緒に検討しようと思っています。
パーティションを区切らない方、細かく分ける方、いろいろあるみたいでそれぞれ参考になります。
区切らない方に聞きたいのですが、素人考えなのかもしれませんけどデータが断片化してディスク読み取りの支障を起こしそうな感じがするのですが、大丈夫なのでしょうか?
他の掲示板で見たのですが、IEキャッシュとかTEMPファイルなどを別ディスクにしている方が多いみたいなのですが、あまり気にしなくても良いのでしょうか?
質問ばかりしてすいませんが、誰かアドバイスできる方にお願いします。
書込番号:2482496
0点
2004/02/17 23:09(1年以上前)
Cドライブに、データを保存するのは、
色んな観点から、お勧めできないです。
書込番号:2482642
0点
パーティション分けは使い方次第だから、好みにわかればいいです
使いにくければ変えればいいことだしね
おいらは困った、パーティション分けがCドライブは20GBに切れたけど、DドライブにまとめられずD、Eドライブになってしまった
やり方がまずいのかな?
誰かDドライブを統一する方法を教えてください。
書込番号:2482723
0点
2004/02/18 00:59(1年以上前)
1.<システム>と<データ>をパーティションで分けることは、非常に意義があることだと思います。
システムトラブルでデータまで道連れにされることを防げるからです。さらにリカバリソフトを使ったバックアップが容易になるし、いいことずくめです。
(ただし、自分でOSのCD−ROMを持っているのが前提)
ただ、メーカー製のPCでリカバリをすると、パーティションまでも削除されることがあるので注意してください。(パーティション分けする意味が半減する。)
2.pengincafe さん はプログラムフォルダもパーティション分けされる予定のようですが、あまり意味がないと思います。
インストール時にレジストリを書き換えないフリーのプログラムとかは、私もデータ領域にprogramsディレクトリを作ってそこに入れています。
しかし、レジストリを書き換えるものについては、結局OSの再インストールに伴い、プログラムも再インストしなきゃいけないので、意味がないと思います。
3.データ領域をパーティション分けするのはあまり意味がないと思います。
フォルダで管理するのが一番合理的と思います。
データ用に作った100Gのパーティションをさらに50G,20G,30Gに分けたとして、それぞれ1G未満とか微妙に余った場合、合計すると数ギガになったりします。動画を扱うと一つで4Gとか行きますから、パーティションのどこにも入らないが、余ったとこを合計すれば入る、というようなもどかしいことになりかねない。これはリソースの無駄、要するにもったいない訳です。
そして、動画用のパーティションが50Gとして、それがいっぱいになったらどうするのでしょうか?切り直すとして、失敗したらデータが全部パーです。
ほかのパーティションに入れるとすれば、そもそも分けた意味がありません。
<なんとなく管理が容易になるような気がする>以外には、データ領域の再分割はメリットは無いと思います。
今RAIDのストライピングがもてはやされているのは、そのアクセススピードゆえだけでなく、10Gとか今では使い物にならないような少容量のHDDを合わせて、一つの大容量仮想HDDとして管理できるからです。=リソースの有効活用。
4.断片化したら、デフラグすればいい話です。気にしなくてもいいと思います。
書込番号:2483325
0点
2004/02/18 14:26(1年以上前)
アドバイス有難う。
「Cドライブに、データを保存するのは、色んな観点から、お勧めできないです」
僕も再度OSのみリカバリをかける時にOSのあるCドライブに保存用データがるのは、あまりよくないのではと思っているのですが、何れ5インチベイにもハードディスクを取り付ける予定なのでその時にまた再構築します。
「データ領域をパーティション分けするのはあまり意味がないと思います。」
僕の場合、激しく断片化するファイルが多数できそうなので、それだけは隔離したほうが、あまりデフラグせずにすむのではと思って分けました。
また断片化したファイルによってテレビ録画の失敗やDVD作成の書き込み失敗が起こることを危惧した事も関係してます。
激しく断片化するファイルが多数できたとしても、ドライブを分ける必要性はないでしょうか?
何度も聞いてしまってすいません。
プログラムやメールなどはデータドライブにこれからは移そうと思っています。
アドバイスしてくれた方、有難うございます。
書込番号:2484804
0点
2004/02/18 16:08(1年以上前)
>また断片化したファイルによってテレビ録画の失敗やDVD作成の
>書き込み失敗が起こることを危惧した事も関係してます
どうせ録画を繰り返していればHDはすぐ断片化します。でもそれが
原因と思われる録画ミスやDVD作成ミスはまず無いですよ。
>激しく断片化するファイルが多数できたとしても、ドライブを分ける
>必要性はないでしょうか?
マスターをシステムのC,普通のデータやアプリをDに分け、スレーブを
全部録画や作業領域にしておくのが合理的だと思うけど
まあ人それぞれなので使いやすいように使えば良いでしょう。
ほんとはもう1本HDを外付けにして、大事なファイルはミラーリング
しておくと良いんだけど。どっちにしても昔と違って録画にしても
DVD作成にしても必要な容量が桁違いなので、細かく割るとすぐ足りなく
なるし、断片化もすごいからいちいちデフラグしてもあんまり意味無いです。
書込番号:2485095
0点
2004/02/18 22:27(1年以上前)
返信ありがとう。
「細かく割るとすぐ足りなくなるし、断片化もすごいからいちいちデフラグしてもあんまり意味無いです。」
結局、リカバリ後のシステムだけ別ドライブにして、他はパーティションを区切らなくても良いみたいですね。
色々参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:2486419
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VAIO PCV-RZ55」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2005/04/11 17:59:50 | |
| 2 | 2005/04/06 10:55:20 | |
| 5 | 2005/04/09 15:07:22 | |
| 14 | 2005/04/01 22:48:53 | |
| 0 | 2005/03/11 14:18:27 | |
| 1 | 2005/03/10 8:00:38 | |
| 2 | 2005/03/10 8:09:06 | |
| 2 | 2005/03/03 21:08:59 | |
| 2 | 2005/02/18 21:07:53 | |
| 4 | 2005/02/24 17:30:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)









