『WindowsVistaへのアップグレード』のクチコミ掲示板

[☆Jun☆]

VAIO VGC-LB51B の購入を考えているのですが・・・

今後　WindowsVistaにアップグレードすることを考えているのですが、実はパソコンに関する知識はほとんどなく・・・
お店で話を聞く限りでは、プロセッサーを「CeleronM430」ではなく「CoreDuoT2300]に、メモリーを１GBにする「オーナーメイド」というセミオーダータイプを薦められました。
その大手量販店によるとさっくり18万ほどするそうな・・・

ビジュアル的にかなり気に入ってるんですが、ちょっと値が張るなぁと・・・

もうちょっと予算を抑えて快適にアップグレードできそうな方法ってないのでしょうか？？

書込番号：5801772

[♪ぱふっ♪]

vistaを快適に使おうとするなら、やはりそのくらいの構成変更は必要ですね

書込番号：5801799

[ラストムーン]

素人さんなら素直に1月まで待って、正規のWindows Vistaを買うほうが安心じゃないの。
それにMicrosoft Windows Vistaアップグレードキットは有料だよ。
自分でOS変更、Vista用ドライバ変更など大変な作業は待ち構えているしね。

書込番号：5801813

[まーくんシナモン]

ラストムーンさんのおっしゃている通りだと思いますよ。

パソコンに関する知識がないようでしたら、アップグレードなんて考えてはいけません。

素直にVISTA搭載マシンを購入すればよろしいかと思います。

知識がないのに、わざわざ難しい事考えずに^^

書込番号：5801859

[☆まっきー☆]

XP搭載PCのバンドルされているソフト群は、Vistaで動作するとは限りませんので、PCに精通していないのなら春モデルまで待った方が良いと思いますよ。

書込番号：5801872

[☆Jun☆]

＞みなさま

貴重なご意見ありがとうございました。
結論としては「Vistaが出るまで待つべき」ってことですね。
「欲しい」と思うと、頭から離れなくなってしまい・・・(^_^;)
Vistaが出て落ち着くまで待つことにします。。。

書込番号：5802008

[Birdeagle]

新しいOSが出てから最低半年は様子見のほうがいいですよ
出てすぐは何が起きるか分かりませんから・・・

書込番号：5802137

[☆Jun☆]

>Birdeagleさん

そうですね。
PCに詳しい友人も同じことを言っていました。

今自宅で使っているものが壊れてしまっているので
焦り気味なんですが、会社のPCでしばらく代用（？）して
乗り切ろうと思います(^_^;)

書込番号：5802174

[☆まっきー☆]

Vistaに乗り換える目安は、サービスパック１が出てからでも良いと思いますよ。
サービスパックは、いろいろな不具合をまとめたアップデートファイルなのでＭＳもサービスパックを出す時は、それなりの自信があると思っています。

書込番号：5802227

[☆Jun☆]

>☆まっきー☆さん

アドバイスありがとうございます。
なるほど。。。参考にさせていただきます。
とりあえず、私がPCを購入するのは先になりそうです・・・

書込番号：5802343

[使用中の人]

一般のニーズでXPにできなくてVISTAにできることなんて無いって私は思います。
来年いっぱいはVISTAを理由にハイスペックパーツを私なら売り込もうと思うし、そういう製品が出てくるはずです。

お持ちのPCが故障ならお買い得のXPマシンで良いと素で思います。

ソフトウェア開発者などはVISTA乗り換えやVISTAマシンが必要かもしれませんが実際はそんな所です。

個人の趣味で鴨になっている方は良いと思います。
ただ、ほんとの鴨は悲しいかも(*u_u)

書込番号：5804760

[Birdeagle]

鴨・・ですか・・・・・
実験用でOEMを予約しようとした俺は大きな鴨です・・・ハイ（ぎりぎり理性で踏みとどまっています・・・）
まぁMCE買ったら付いてきたクーポンは発注していますがMicroSoftが今度電話するって言っておきながら電話してこないです・・・
Vista送らずに金だけ取るつもりかMS！！金返せ！！

とまぁこんな感じの日々です・・・

Vistaを発売日〜2ヶ月くらいまでに買う人ってやっぱりノリですかね？

書込番号：5805908

[まーくんシナモン]

>今自宅で使っているものが壊れてしまっているので

ここで具合を聞いたら、不具合解消したり・・・・しないか＾＾

書込番号：5806583

[☆Jun☆]

うーん・・・XPでも良いと・・・
確かにPCの昨日の3分の1も使っていないかもしれない
私にはそれで充分なのかも・・・ってか、充分なんでしょうね。
「でも、折角新しいのが出るなら・・・」というミーハーかつ
素人根性丸出しです(^_^;)

壊れたと思われるPCは・・・Windowsが立ち上がるのに
約5分要し、その後はとにかく動かない、開かない。
そんな感じです。。。

書込番号：5809920

[きこり]

物には所有して使用する喜びというものがありますので、古い物を使うということに意義を見出すので無ければ新しいものの方が好まれます。

出すものと得るものが、得るものが同等あるいはそれ以上であればその買い物はすべきです。
出すものと得るものは目に見えて数字で計れるものだけではないのも事実ですが。

Service Packが出るのを待つという説を持つ人が少なくないですが、時間が経てばより改良されていくのは当然のことながら、Service Packを待って何かが特に良かったということは過去にはありませんでした。
新しいService Packの公開で、それ以後は提供停止されて取り除かれるものもあるので、Service Packを待たないことの利点もあります。

あと1ヶ月と数日でWindows VistaのプリインストールPCが発売されるので、発売直後の値引きの少ない状態を気にしないのなら即買いで構わないでしょう。
ハードウェア（機械）は部品レベルでは従来と同じものをそのまま使うわけですから、問題は起こりにくいです。
Windowsにしてもソフトウェアはコピーすればいくらでも作れるもので経費がほとんど掛からないものですから、そういうものは容易に新しい差分が公開されます。

書込番号：5810032

[Birdeagle]

きこりさんへ
＞ハードウェア（機械）は部品レベルでは従来と同じものをそのまま使うわけですから、問題は起こりにくいです。

従来のままだから問題じゃないか？
部品単体では問題が起きないかもしれない。
ただ、従来のドライバ（XP用と言うことです）がVistaに対応していない場合新たにドライバ開発を行うけどそれの出来が良くないと言ったことも考えられないの？
しかもXP用は考え方によってはいままで5年間くらいの開発期間はあった。
ただ、Vistaはせいぜい半年とか1年くらいだろう
そういう意味でも絞り込みが足りていないと考えるのが普通だが・・・
しかも2000→XPはほとんど変わっていなかったかもしれないけど開発者にしてみればXP→Vistaは未知といってもいいほどの変わり方をしていると思う


不具合というのもしばらくしてからでないと出てこない不具合かもしれないしせめて半年は様子見をしておかないと後々痛い目にあうんじゃないのかな？
そういう意味でもしばらく様子を見た方が良いと言ったのだけど意味通じなかった？

まぁ急いでいるのにわざわざSPまで待つ必要は無いというのには同意するが・・・（SPまで待った方が確実ですが・・・）

＞新しいService Packの公開で、それ以後は提供停止されて取り除かれるものもあるので、Service Packを待たないことの利点もあります。

これに関してはSP公開以降は公開停止というのはSPに入ってる（もしくは必要なくなった）からだと思っているが？？
必要なくなったりSPに入っている以外では公開停止すると言うことは考えられないのだが

書込番号：5810397

[きこり]

>ただ、従来のドライバ（XP用と言うことです）がVistaに対応していない場合新たにドライバ開発を行うけどそれの出来が良くないと言ったことも考えられないの？

ハードウェアとソフトウェアとの組み合わせでパソコンは成り立っている。
で、ハードウェアの部分とソフトウェアの部分を別立てで話をしている。
だから、ハードウェアの部分でドライバというソフトウェアの話を持ち出しても的外れでしょう。


>そういう意味でも絞り込みが足りていないと考えるのが普通だが・・・

絞り込みが足りてなくても、それが普通の状態になるのはほぼ決定でしょう。
Windows Vistaの発売により新規のWindows XPのプリインストールはMicrosoftの強権により事実上差し止められる。
それによりWindows Vista時代にWindows XPでいることが異常な状態とも言える。
確かに不具合が発生する可能性はWindows XPよりWindows Vistaの方が現時点では高いが、仮に異常があってもWindows Vistaが一般的な状態になる以上、異常状態が一般的な状態になる。
だからWindows Vistaのみならず付帯的なソフトウェアの開発はMicrosoftだけの責任ではなく業界全体での責任であり急務になるでしょう。

Windows XPが5年の開発期間があったとしても、最近1年間でドライバの進化がどれだけ行われたのか。
重要なのは、単純な期間の長さではなく、急速に不具合が減少する初期です。
単純に期間の長さで優劣を比べても意味がありません。
逆に更新が停止したWindows XPには、更に10年が与えられてもほぼ変化は起こらないでしょう。

Windows XPのソフトウェアがWindows Vistaにより切り捨てられるという危惧は確かにあります。
しかしその一方で、Windows XPではWindows Vista用のソフトウェアを利用する機会も制限されてくることでしょう。
二律背反の現象は数多い。
にも拘らず、その一方の危惧を恐れるあまり、もう一方の将来の利益を捨ててしまうのは愚行でしょう。

Windows Vistaで痛い目を見るのは販売ライセンス数と同じだけの人数です。
購入者全員が痛い目を見るのなら、それは相対的に不利益ではないでしょう。


>そういう意味でもしばらく様子を見た方が良いと言ったのだけど意味通じなかった？

何を思い上がっているのでしょうか。
そんな程度の話を他人が解っていないと思っている時点で程度が知れます。
Windows XPのプリインストール機を購入し後日Windows Vistaにアップグレードする案を推しているのなら、アップグレードするその手間と暇もWindows XPを選んだことで甘んじなければならなくなる不利益です。
そういう不利益をも含めて推奨をしなくてはならないでしょう。
どちらを推奨するにも利益があり不利益もあります。
将来の事だからその利益不利益の差の大小は不明です。
だからどちらかを強く勧めるというのは、責任を負えない赤の他人には出来ないことです。
他人が他人に出来ることは、利益と不利益の提示だけでしょう。


>これに関してはSP公開以降は公開停止というのはSPに入ってる（もしくは必要なくなった）からだと思っているが？？

考えるとか思うとか語尾に付けるなら、それは主観でしかないと自覚しているということ。
主観で他人に何かを仕向けるのは適切なことではないです。

最近のWindows XPのWindows Media Playerには使い勝手の悪いと私が感じるスキンが2種類しか付属していない。
元からあったスキンの中にはジョークのような不要なものも多いが、全部が不要とは私は思わない。
Windows MME時代からある続いたスキンが無くなっている。
Service Packで追加された機能は多いが、削除された機能も無いわけではない。
初期のWindowsにService Packを適用していけば、以前のほぼ全てを残した上で新たな機能が追加される。
これは最初からService Packが適用されたWindowsには無い利点です。

逆に、そういう点を拡大解釈すると、最初からWindows NTバージョン6.0であることも利益である一方で、バージョン5.1からアップデートをすることでの利益もある。
6.0でもWMPのスキンが大幅に減っているという点も5.1の後期版から受け継がれているのは事実。
5.1時代のスキンは6.0の一部機能が使えないものの、6.0でも使えます。


どの時点から開始するにしても、大なり小なりアップデートで何らかの追加と何らかの削減が行われるのは間違いの無いことですから、大差無いとも言えるでしょう。



Windows Vistaを導入するのなら、GPUの性能は高いものを推奨します。
性能が足らないとしてAero Glassを無効化すると、Windows XPよりもかなり見劣りします。
しかもウィンドウのフレーム枠などがWindows XPよりも太いので、Aero Glassに関わらずより高解像度のモニタでないと圧迫感があります。
フレームで背後にあるものを透過させようという無意味な演出をしてウィンドウサイズを圧迫しています。
背景を透過させる為にウィンドウ枠に濃い色が用意されていません。
濃い色が無い以上、色に大きな差が付きにくいのでアクティブウィンドウがどれだか解りにくいです。
Windows Vistaは、バージョン6.1へ向けての壮大な有償実験とも言えなくもない。

書込番号：5810896

[Zephis]

とりあえずVistaにアップグレードしても使いたい、というので
あれば、オーバーレイ表示するタイプのTVチューナーやキャプチャ
ボードなどは付いていないモノを選んだほうが良いですよ。
（VistaのAeroを使うと、使えないことが発表されているため。
Aeroを使わない場合には使えるようですが＜VistaHBなら無問題？）

書込番号：5814064