HDVビデオ編集に使っている人教えてください

Question

この機種をビデオ編集に使っている方がいらっしゃいましたら、お尋ねいたします。１　エンコード中、PCからの発生音が気になるほど大きいですか？２　7分程度の実写時間を仮定して何倍位の時間がかかりますか？（使用ソフトも差し支えなければお願いします）私の実機はデル製　4700c　P４、２，８G　メモリーは１G　ですが、１２８０＊７２０P　６Mbps　でWMVに変換する時間は実写の20倍以上かかってしまいます。（全編　BGM　テロップが１/５くらいの尺　ディゾルブ多用など編集条件です）

Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪ · Answer

エンコード性能に関しては製作費用２５万程度のPCの１/4くらいの性能なんですが・・・・３０万は出す気になれないなぁ。ビデオと囲碁さんhttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/11/news039.htmlhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1017/loilo.htm要はエンコード作業についてはVGAが今後重視されるようになると思われます。VGAとHDDの交換による性能アップが見込めないハードウェア（PC）は製品の陳腐化が速く進むことになりますからご注意を。そうそうhttp://www.semicon.toshiba.co.jp/product/assp/selection/spursengine/index.htmlこれを使ったカードが発売されたみたいです使ってみた感想はそんな魔法みたいに綺麗な動画に生まれ変わるもんじゃないみたいって話ですが＾＾；エンコード用カードとして考えると非常に優れてるというのは確かなように感じました。他所で読んできただけの感想ですけど。

Cinquecento · Answer

NVIDIA CUDA、SpursEngine、ViXS XCode（VGC-RT70D）の動画トランスコードのベンチマークが有りますよ。ただし、WMVではなくH.264への変換ですけどね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1120/tawada157.htm

WMVに関してはCPU以外で変換するチップは有ったかなぁ？　CUDA、SpursEngineはソフト次第だと思いますけど…。
ちなみにCPUパワーでやる場合はQ9300（2.5GHz）で「1分間のMPEG-2 TS形式の動画ファイルをWMV形式に変換」する時間は339秒だそうですから、VGC-RT70Dに載ってるQ9400（2.66GHz）だと318.6秒と実時間の5倍ちょっと。いっそCore i7にでもする方が良いかもですね。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/04/news016_3.html

シュメール · Answer

遅いレスかもしれませんがレンダリング時の音はモニターの電源を切ればさほどうるさくなりません。WMVへのエンコードはP４、２，８Gに比べれば数倍速いはずです。ただしハイビジョンへのエンコードは実時間の数倍はかくごしなくてはならないでしょう。

kazu-p · Answer

もう見る気もないですかね。ちなみにRTユーザーではありません。以下はtypeR masterでQX6850使用の場合でのデータです。（所要時間はQ9550と同程度？）どうせ時間に関してはCPUの性能に依存することになりますので、Q9400であればこの時間の3～5％増し程度の時間と推測します。ソースにHDV（m2t）を使用、Premiereにて編集作業を行い7分間のHDV（m2t）として出力、TMPGEnc 4.0 XPressにてWMVにエンコード。○Premiere Pro CS3＋VAIO Edit Components（Premiere上でHDV、AVC-HDファイルの入出力を行うためのプラグイン）　適用効果：クロスディゾブル（2秒）×23個 / テロップ（5秒）×21個　　→ファイル出力所要時間 ： 7分10秒○TMPGEnc 4.0 XPress　（HDV→WMVのエンコードのみ）　　解像度 ： 1280×720 / 映像 ： 6.0Mbps / 音声 ： 192kbps　　→ファイル出力所要時間 ： 1パスCBR  23分19秒 / 2パスVBR（平均ビットレート）33分01秒＜参考＞　Windows ムービーメーカー　（HDV→WMVのエンコードのみ）　　設定 ： Windows Media HD 720p (5.9 Mbps)  　　→ファイル出力所要時間 ： 8分00秒　（画質・動きに関しては？）徹底分解「VAIO type R」！http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20080924/1008186/?P=1このような狭い筐体内に普通のデスクトップ並みの性能を押し込んで、小型のファンで冷却しようというのがそもそも無理のある話で、当然静かといったことはありえないでしょう。VAIOの設計において温度はあまり重視されていないようで、許容範囲のギリギリのラインで作られています。よって騒音もある程度おさえこまれているとはいえ内部はかなりの高温状態になっていることになり、長期的な使用を考えているとすれば、パーツに与える影響は無視できないと思ったりします。この製品が発売されたのが冬であり、動作音に関しても寒い時期での比較的静かであろう状態での報告しかないでしょうから、あまり参考にはならないでしょうし、個人の主観により差がありすぎると思うので、実際に購入を前提としているのであれば、SONY製品のみを専門に扱っているショップで実機を確認するなりデータを持ち込んで検証してもらうなどしてもらえばいいと思います。このRTは以前のtypeRユーザーを排除したような形になってしまっており、またディスプレイの問題などからかなり絞られた少数のユーザーしか購入していないのではと推測でき、まともには情報が得られないと思います。

tako357 · Answer

それにしてもこのＰＣってビデオ編集のためのものなんじゃないのかい。それなのに誰もそのために使ってないっていったい…？つまり放熱の問題やレイアウトの問題など含めてソニーの駄作ってことになるの？このＰＣの使用者に購入の主目的を聞いてみたいよ。ビデオ編集以外に使うんなら少なくともこのＰＣは買わないだろうと思うが。やはりブランド力なんだろうか。

E=mc^2 · Answer

>tako357さん　
この機種はビデオ編集はもとより、写真編集、BD鑑賞、DVDの高画質アップコンバート、多彩なTV録画機能など、Visual Audio全般にわたるクリエイティブワークステーションという印象ですね。
特にAVCトランスコーダーによる高速変換ができたり、付属ソフトのフルコースがそろっているなどが特長ですね。
単体で買えばソフトだけでも数十万円はかかりますもの。
このスリムさにこのスペックを凝縮したSONYの技術力は素晴らしいです。
スタイリッシュなPCが欲しいけど性能は妥協したくないというニーズにとっては理想のPCでしょう。
PS3もつなげてパーソナル液晶テレビとしても使えますし、素晴らしい機種だと思いますよ。

朝焼けの仮面ライダー · Answer

>SONYの技術力は素晴らしいです。>理想のPCでしょう。>素晴らしい機種だと思いますよ。なのに僕は型落ちのＲマスター買いました。COPY制限のないアナログ放送最高！・・・ってちゃんと書いとけ、タコ！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
新型発表ですか	0	2009/11/08 16:48:48
ハードディスクの交換について	6	2009/02/01 20:29:42
RAIDについて	2	2009/01/18 1:25:02
DVD書き込み速度	0	2009/01/17 21:13:27
Giga Pocket Digitalの応答なしについて	6	2009/01/24 13:12:40
新型？	1	2009/01/07 1:05:52
やっぱり・・・	26	2009/01/11 13:58:37
モアレ？　マッハバンド？	14	2009/02/01 21:38:41
HDVビデオ編集に使っている人教えてください	24	2009/01/20 19:23:39
最低価格が２万円も上がってしまいましたねぇ。	0	2008/12/01 0:09:38

『HDVビデオ編集に使っている人教えてください』のクチコミ掲示板

VAIO type R VGC-RT70D