『グラフィックボードについて』のクチコミ掲示板

[凝り性の飽き性]

はじめまして。初心者ですのでお手柔らかにお願いいたします。
さて、この機種を購入しましたが、グラフィックボードはつけておりませんでした。
新たに購入しようと思いますが、
　　→純正は高いのでオークションなどで狙ってます。
X1300 or X1300pro しかダメなのでしょうか？
他にもX1600など上位のものもありますでしょう？
それにX1300HM(ハイパーメモリー)などもあるようですし。

・取り付けられない（物理的な問題）
・動作［または認識］しない（ソフト的な問題）
・動くけど動作保障していない。
　などどんな感じでしょうか？

もしX1300 以外でも動作してくれるなら、
ファンがあっても大丈夫でしょうか？物理的（サイズ＝厚み）に。
　→また電力はいかがでしょう？

どなたかご存じの方がいらっしゃれば教えていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7169191

[Cinquecento]

>純正は高いのでオークションなどで狙ってます。
普通にパソコン屋さんで買いましょう。

>X1300 or X1300pro しかダメなのでしょうか？
PCI Express x16のロープロファイルモデルなら大概付きますよ。TVチューナーでPCI Express x1を埋めていなければ、多少厚みがあっても大丈夫です。ただし、電源が250Wですから、あまりパワフルなのは無理ですが、それ以前にロープロファイルの制限があるので選択できないでしょう。
以下リンクで「搭載スロット：PCI Express x16」にしてロープロファイル対応にチェックして検索してみてください。色々出てきますから
http://kakaku.com/specsearch/0550/

あとはOSやCPU・メモリーなどのPCのスペックと増設する目的(用途)・予算等が解ると大体のお勧めが決まるので、記載してくださいな。

書込番号：7169380

[凝り性の飽き性]

Cinquecentoさん早速ありがとうございます。
私の環境は、
プレミアムパッケージ。そのまんまです。
ＯＳ/ VISTA HOME-pre
CPU / Core™2DuoプロセッサーE6750(4MBL2キャッシュ、2.66GHz、1333MHzFSB)
mem / 2GB(1GB×2)デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリ
用途/ デジカメ画像の編集　ビジネス全般
予算/ 安いほうがいい。(^^ゞ　5〜7K

こんなので「お勧め」なんてあります？
申し訳ないです。

書込番号：7169487

[Cinquecento]

オンボード(G33)でもエクスペリエンスインデックス(Aero)が3.9位出るようなので、あんまり安いやつは増設する意味無いですね。用途的にはオンボードでも良い気もしますが、増設するならコストパフォーマンス考えるとインデックス4.5〜5.0位が狙い目でしょう。
で、チェックしてみましたが、GeForce 8500GT位ですね。再安は玄人志向のGF8500GT-LE256Hですが、サポートとか考えるとAOPENのAeolus F85GT-DLP256X の方が良いかもしれません。いずれの製品もHDCP＆DirectX10対応。
http://kakaku.com/item/05508015563/
http://kakaku.com/item/05500815324/
エクスペリエンスインデックスはAero：4.8、ゲーム：5.1位
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1040

ロープロファイルモデルの上限はGeForce 8600GTですが、ここまでは不要でしょう。

書込番号：7169758

[LEPRIX]

グラボを挿したいという目的は何なのでしょうか？
動画・静止画をDVI接続できれいに表示したいという目的なら、
HD2400PROで十分だと思います。
エクスペリエンスインデックスのエアロの数値は下がりますが、
気にしなくて良いでしょう。
エクスペリエンスインデックスのグラフィックの数値については
不可解なところがあるのでオンボードVGAとグラボでは
同列に並べて比較しない方が良いと思います。
どう考えてもVISTAのエアロでの快適性においてHD2400PROが、
オンボードVGAに劣るとは思えないので。

ちなみに最近HD2400PROが妙に安くなっている（￥5000程度）ので
購入してテスト代わりにHD2600XTと差し替えてVISTAで使用してますが、
普通に使う分にはほとんど違いは分からないぐらいです。
ロープロ対応の製品となると限られてしまいますが、
仕様面での個人的なお勧めはこれですね。

http://www.sapphiretech.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=10

少し高くはなりますがT-ZONEやPCワンズで\7000弱です。

書込番号：7170584

[Cinquecento]

私も最初はHD2400PROで良いかなと思ったんですが…。
G33(オンボード)とX1300との比較が載った記事とか見ると、あんまり差が無いかなと。それに、ロープロ版は性能低い事が多いですから、記事よりも差は小さくなるはずですし。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051_2.html

まぁ、用途的にはオンボードで十分だし、不足を感じてからミドルクラスを増設するのがよろしいかと。

書込番号：7170818

[凝り性の飽き性]

いろいろとごご推薦いただきましてありがとうございます。
現状での不満は特にありません。
ただ、
・アナログ接続をデジタルにしたらキレイになるだろう。
・レタッチソフトの処理スピードが早くなるだろう。
・メインメモリの負担を軽くしてやりたい。
など、「見てみたい、やってみたい」程度です。
ですから体感的に感じるなら低予算では無理があるかもしれませんね。

当初疑問に思っていた、
メーカーオプションのタイプしかダメ？
に対して、決してそうではなく選択肢が増えたことだけでも
楽しみが増えました。ありがとうございます。

書込番号：7172290

[LEPRIX]

確かにCinquecentoさんの掲示されたリンク先のように
最近のオンボードVGAについてはVISTAのエアロを普通に使える
だけの3D性能はあるのでしょうね。
ただオンボードVGAの場合、チップセットに負荷が集中するような使用状況に
なったときに処理が遅くなるという欠点は依然としてあるようです。
なので例え3Dでの性能差が少なくてもグラボを増設する意味は
あるのではないかと思います。

でもまあ確かに2400PROではわざわざ増設するにしては
物足りないかもしれませんね。
かといって3D性能を重視すると高価な上に、
高発熱なのでファンが爆音なものが多くなります。
ロープロについてはその辺の面でグラボ選びは難しいですね。

あと特に私的な感想ですがVISTAではRADEON HD2000系は良いですよ。
ゲーム用途ではどうなのかは知りませんが、動画再生支援機能やドライバも
安定しているようですし、何より発色が素晴らしいのでお勧めです。

書込番号：7178018