『512MBのはずが368MBのメモリ』のクチコミ掲示板

[おやじりんく]

母が去年9月ごろこのパソコンを購入しました。
母にはもったいないような高性能なマシンだとおもっていましたが、先日システムのプロパティを開いてみると　"368MBRAM"
と出ているではありませんか。
　この事を購入したケーズデンキ加古川店に電話で言ったところ
1度目の電話では

"　OSにメモリがくわれているため"
などとわけのわからない説明　そんなわけがあるか言うとと2度目の電話では

"ビデオカードのメモリとあわせて512MB"と言われました。
同機種を使用されている皆さんもやはり368MBとしか認識されていないのでしょうか？

書込番号：6030073

[口耳の学]

グラフィック機能がオンボードならメインメモリの一部をビデオメモリとして使うので、少なく表示されます。
ビデオカードを増設すれば増えるでしょう。

書込番号：6030096

[平_]

ビデオカードがオンボード、ターボキャッシュ、等の場合
メインメモリから拝借されています

BIOS等でご確認を

書込番号：6030107

[平_]

かぶってしまいました〜

書込番号：6030115

[TAILTAIL3]

どこの店員だｗ　「OSにメモリを食われる」って（＾＾；
動作が緩慢になる場合、WindowsXP(Vista？)自体が使うメモリ
容量を大分占有しますが、それで表示容量が減る事はないしｗ

みなさんが言うとおりグラフィックメモリとして128MB＋
メインメモリ用に364MBだと思うのですが＝512MBと言う計算です。

現実的に写真編集などをされるようであれば、もう512MB程度
の増設をお勧めしますが。

書込番号：6030135

[パーシモン1ｗ]

他の方が書かれていますが、
実装512MB-ビデオメモリ用128MB＝384MBになると思うのですが・・368MB、少し足りない？

不満なら現状から、+512MBすれば良いかと思います。
ゲームをしたり、２画面表示にしたい・・と言うのであれば、グラボを入れれば良いですが
そこまで、必要ないならメモリの増設だけでよろしいかと

書込番号：6032016

[おやじりんく]

　たくさんのレス本当にありがとうございます。
店員の言っていたことは一応あっていたわけですね。
最初に電話したときトンチンカンな事を自信たっぷりに言うものですから、
「また客を素人だと思って適当な事いってやがる」
と疑ってしまいました。
このパソコン、母は　WORD　EXCEL　を使うぐらいで368MBというのが本当に欠陥でさえなければいいです。

ところで　オンボードのマザーボード
　　　　　そうでないマザーボード
　　　　　増設グラフィックカード　
どういった違いが出るのでしょうか

ホントに初歩的な質問ですみません。
　　　

書込番号：6037605

[あひろです]

おやじりんくさん、こんにちは。

ビデオカードに関しては、ここみてね。
＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：6037812

[パーシモン1ｗ]

グラフィック機能については、その使用目的であれば、現状ままお使いいただいて大丈夫です。

画像表示や３D/２D処理を主として作られたビデオカードより、オンボードVGAの方が処理に劣るのは確かです。
ただし、必要な人と言えば、ゲームするためより高度な画像処理が必要、3次元CADなど仕事で、２画面や3画面といった複数のディスプレイを必要とする方ですね。
ネットとWordなどですと、オンボードVGAでも、問題ないです。

昔は、オンボードVGAとビデオカードで、発色から文字の鮮明さなどの差がハッキリしていたのですが、最近では比較的良くなり、比べれば・・わかる？という程度です。

＞368MBというのが本当に欠陥でさえなければいいです。
ビデオに128MBも必要ないと思います。
64MBか32MBまで、下げても良いと思いますね。
そうすれば、使用できるメモリ量も増えますｙ

書込番号：6037838