『4014と5036で迷っています。』のクチコミ掲示板

[るーしぇー]

こんばんは。
4012の時から狙っていたのですがプチモデルチェンジしたので買おうと思い
4014と5036のどちらにするか悩んでいます。
下のレスに3Dゲームをするなら5036とありましたが
僕の場合はイラストを書いたりデジカメの画像管理とレタッチ
動画の編集(DVDのエンコードやビデオカメラの編集など)
CDの取り込みとCD-R作成などです。ゲームはやりません。
悩んでいるのは単純にCPUのことだけなんですが、
PentiumとAthlonでは僕の使い方だとどちらがいいのでしょうか。
Pentiumは発熱量が多いと聞きましたがBTXだと問題ないのでしょうか。
今使っているのはAMD Athlon Processo 1000MHz メモリー256ですので
どちらでも今のよりはるかにスペックUPしてますから問題ないのでしょうが
｢どっちでもいいや〜｣というわけにもいかなので悩んでいるわけです。
今は4014j6割、5036j4割ぐらいの気持ちです。
どなたか僕の背中を押してください。
宜しくお願いします。

書込番号：5016788

[善管注意義務違反]

X2 3800+とD930では性能的に差はないでしょう。
発熱の面ではX2の方がやや有利ですが
実用上の差はないでしょうね。
価格からして20000円も安いGT4014jの方がお得ですので
私ならGT4014jにします。

>今使っているのはAMD Athlon Processo 1000MHz メモリー256ですので

エンコードなどは劇的に速くなると思います。

>3Dゲームをするなら5036

という根拠が私には不明です。

書込番号：5016944

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

＞今使っているのはAMD Athlon Processo 1000MHz メモリー256ですので

今販売あされているPCの速さが想像出来ないのかな？

CPUの速さを表すのにスーパーπ　104万桁で確認してみてはいかがですか

http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html

イーマシーンズJ3036/３万９８００円
AMD Sempron3100+ でも５０秒ですから
１GHZだと２分前後はかかるのではないかな

上位機なら４０秒前後ですから、速さが時間できるのではないかな

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5017071

[Nisizaka]

るーしぇーさん

私の書いたのを参考にしているのかと思いますが。
3DゲームであればGT4014jが有利と書いていますよ。
GT5036jはビデオカード増設しないと使い物になりません。

選択する要素としては、DVDのエンコードやビデオカメラの編集の点ですね。
これらのエンコード、編集ソフトがどちらのCPUに最適化されているかが一番大きいと思います。
デュアルコアにも最適化されていなければどちらのCPUも本来の性能が出せません。
但し、エンコード中でも他のソフトが普通に使えるメリットはありますが。
例としてPEGASYSのTMPGEncはPentium系に徹底的に最適化されているのでGT5036jのエンコード速度の方が速いです。
PEGASYS TMPGEnc
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html
フリーのエンコードソフトでデュアルコア対応していれば、Athlon64 X2の方が同等か若干有利だと思います。

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん
スーパーπ　104万桁は、シングルCPU用のプログラムなので、デュアルコアの性能を使い切っていません。(実質1/2)
ちなみにPentium DとPentium 4は同クロックであれば同じ結果になります。(L2キャッシュサイズもさほど差がありません)
あくまで、CPUのコアの形状とクロックに対する計算速度となります。

書込番号：5019157

[アダマン]

僕は4014に決めたんですけど、AthronはINTELと比べてやはり互換性の問題が多いのでしょうか？マザーに癖があると聞いたもんですから・・・。それと、ビデオカード増設の際今付いてるビデオカードは外してつかうのですか？

書込番号：5019914

[LEPRIX]

＞AthronはINTELと比べてやはり互換性の問題が多いのでしょうか？

現在ではAMDだからということはほとんど聞いたことはないです。
一般的な用途に使う分には問題ないでしょう。
でもまあ確かにチップセットは他メーカー製というのもあってか、
マザーに癖があるというのは多少はあります。
あと、これはオンボードVGAなので、増設するならPCI-Eスロットに
グラボを差し込むことになります。

＞Nisizakaさん

もう一度Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんの書かれた内容をよく読むべきでしょう。
その指摘は釈迦に説法ですよ。

書込番号：5021480

[アダマン]

一応購入を考えてるVGAがあります。http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4524076776578かhttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4524076743594なんですけど、何分初心者なもんでどれを搭載すればいいか迷ってます。
予算的には二万程度が限界かな。3Dゲームやオンラインゲームをしようと考えてるので、予算的にもちょうどいいVGAはないでしょうか？

書込番号：5021666

[Nisizaka]

> アダマンさん
GLADIAC 776 GS 256MBの方がファンレスなので良いのでは。
ビデオカードのファンの音は結構音が出るものも多いので。
他だとLeadtek WinFast PX7600 GS TDH等もあります。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694055208

> LEPRIXさん
判っていますよ。
ただ速さを比較するのでも今の時代にこれを指標として使って欲しく無いだけです。
エンコードソフトがデュアルコア対応だとAthlon 1GHzとAthlon64 X2 3800+だと実質4〜5倍の差があるのですから。

書込番号：5021946

[LEPRIX]

基本的にELSAとLeadtekはブランド名が違うだけで、
ボードそのものは同じらしいです。
7600GSに限っていえばヒートシンクまで同じっぽいですね。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px7600gs_tdh_hp_1.htm

http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_776_GS_256MB/index.html

しかし、たいていの場合Leadtekの方が市価では1割程度安いので、
ブランド名に拘りがなければ、Leadtekの方が得かと思います。
実力については6600GTより少し良いという程度らしいですけど、
それより発熱が低いので扱いやすいとは思います。

でも3Dゲーム主体ならこれぐらいのを買っておいた方が
後々の後悔はしないかと思いますが．．．

http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694055437

書込番号：5023353