『CanoScan 8600Fか、EPSONのGT-X750かで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[paffu]

今回、スキャナを初めて購入しようと考えています。
使用する目的は、厚みのある本の取り込み、雑誌や写真の取り込みなどを考えています。フィルムの取り込みは今のところ予定していません。

スキャナについては本当に基本的なことしか分からず、
CCD方式で、解像度も比較的良く、このサイトでも比較的評価の良い
CanoScan 8600Fか、EPSONのGT-X750を購入しようと考えています。
しかし、実際にどちらの方が使い勝手が良いのかなど全く分からないので、何かアドバイスなり、他のお勧め機種などを教えていただければと思います。どうかよろしくお願いします。

また、使い勝手のところに関連するのかもしれませんが、
EPSONのGT-X750は透明テキスト付のＰＤＦファイルへの変換が
できないという書き込みがあったのですが、
具体的にこれができると何に役立つのでしょうか。
基本的なことも分からず申し訳ありませんが、
どうかよろしくお願いします。

書込番号：6175401

[帰ってきたウルトラセブン]

初心者の人には、どちらでも十分です。

書込番号：6175532

[paffu]

帰ってきたウルトラセブンさん、ありがとうございます。

そうですかぁ。確かに、初心者なのでどっちみち機能を
使いこなせず、どちらでも変わらないとは思うのですが、
いざ購入しようと考えるとやはりどちらにしようか
迷ってしまうのが正直なところです。

透明テキスト付のＰＤＦファイルというのは、
具体的にどのような時に使うものなのでしょうか？

書込番号：6175599

[paffu]

付け加えの質問ですみません。
フィルムの取り込みには使用しないと思うので、
より低価格のCanoScan 4400Fでも良いかと思い始めたのですが、
フイルムスキャンの機能および若干の読み取り速度の
違いや電源がないということ以外には
CanoScan 8600Fとの違いはあまりないのでしょうか？
解像度などは同じようなのですが、読み取ったものの綺麗さなどには差がないということなのでしょうか？
お時間のある方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：6177682

[帰ってきたウルトラセブン]

ADアダプターは、どちらも必要です。
他のスキャナの混同されていらっしゃいます。

４４００と８６００では、速さも違いますし、画像も違います。

書込番号：6179325

[paffu]

帰ってきたウルトラセブンさん、再びありがとうございます。

電源について、私の書き方が悪かったみたいです。
申し訳ありません。
本体に電源スイッチがあるかないかという
違いのことを言うつもりでした。

CanoScan 8600Fと4400Fでは、解像度は同じものの、
8600Fの方が画像が良いということでしょうか？
画像の良さは解像度だけでは判断できないということですね。

帰ってきたウルトラセブンさんのおかげで、
CanoScan 8600Fに踏ん切りがつきそうです。
どうもありがとうございました。(^_^)v

書込番号：6180122