『室内インタビュー・絵画の動画撮影に適したレンズは？』のクチコミ掲示板

[文化研]

5dmark2で美術館や、画廊での取材を動画で行っています。
撮影場所はもっぱら室内が多く、4m×4mぐらいの白い壁室内、蛍光下で
インタビューや壁に掛けられた絵を撮影…といった具合です。
http://www.youtube.com/watch?v=ZBVQOVyWe_c
（↑試しに1つUPしました。2分目あたりです。ピンが来ていない部分も多々アリ"腕不足"というつっこみもあると思いますが…）

現在使用しているレンズは
Tamron AF 19-35mm　1:3.5-4.5　(室内のヒキ、絵画のヨリ)
Canon EF 50mm F1.8 II　(インタビューや絵画のヨリ)で

悩みは
・どうもカッチリしない。掛かっている白い壁がボソボソ(？)に写ってしまう。
　要するにちょっと汚く見えるのでもうすこしクリアに撮影したい。
　よりシャープに、よりクリアな描写のレンズ。
・50mm以上のレンズは要らないので、
　もうすこし(17mmぐらい？)広角が欲しい。
です。

この悩みを解消できるレンズ指南をお願いします。
予算は想像がつきませんが10万に設定します。
単焦点＋広角ズーム or 全部1本に集約 or EF50mmF1.8�Uと新広角ズーム
等どんな組み合わせでも構いません。

御指南のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：10790862

[Frank.Flanker]

おはようございます

YouTube見ました
素晴らしいですね
非の打ち所がないようにも見えますが

白い壁がボソボソ(？)というのがよくわかりません
背景ボケが出てしまうということならフルサイズの5D2ではコンデジと比べるとボカさずに撮るのは難しいと思われます。
しかしボケかたが汚いとか、ピントが合ってるところが解像してないとかならレンズの性能次第でしょうか


17mmくらいから始まるレンズということならEF17-40mmF4 Lでしょう
良いレンズですし、予算内ですね。
http://kakaku.com/item/10501010030/

書込番号：10791022

[文化研]

＞Frank.Flankerさん
早速の書き込みありがとうございます。

私の語彙が少なく混乱させてしまったようで…
例えば人の動画で
http://www.youtube.com/watch?v=0HON_qk4cP0
撮影場所も方法も絞りも全く違いますが
やはり現在使っているレンズに比べて明らかに描写が綺麗な気がするんですよね。EF24mm L1.4とのことですが現在使っている広角ズームをこういったクリアな
描写に近づけたい場合は次はどのレンズを買えばいいか…
欲をいえばついでに広角が17mmになったら嬉しい…
ということなんです。そもそ"綺麗"という事自体が
非常に曖昧な定義なんですが…

CANON EF17-40mmF4 L　ずばり候補に入れたいと考えています。ありがとうございます。ちなみに
シグマ　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
とこのレンズだとどちらの方が良いんでしょうか

書込番号：10791060

[Frank.Flanker]

シグマ17-70mmの旧モデルは以前かなりの人気がありましたね
最近は非HSMで他の新レンズに押され人気も下火になっていましたがリニューアルでHSM、OS搭載したことにより人気再燃の感があります。

広角端でのF値が明るいし、手ブレ補正付いているし、なんちゃってマクロができちゃうしEF17-40mmLにない魅力を持ったレンズで魅力度たっぷりですが、抜けの良さなどはLレンズのEF17-40mmのような気がします。

書込番号：10791124

[ｈｏｔman]

絵画などを正確に報道するなら、少し引き気味での撮影の方が良いのでは？
広角で接近撮影だと歪曲してしまうでしょ、それも狙っての事でしょうか？
EF24-105あたりが自然でよいと思うんですが、どうでしょう。

書込番号：10791178

[☆いなあ***]

>シグマ　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)

これはAPS-C用です。
５Ｄ２に装着は出来てもケラれが酷いですね＾＾。

書込番号：10791483

[庭の桜の木]

なんでもかんでも深度が浅いのがいい訳でもなく、
深い浅いを使い分けると、
ボケの美しさもさらに際立ちますね。

書込番号：10791555

[KODALOHA]

YOU TUBE 拝見しました。すごくいい感じで撮られていますね。ピントは時々外れたりするぐらいのほうが好きです。広角側で僕はEF17-40をよく使います。40mm側はインタビューのような時にでもポートレート的に使えるので便利です！屋外で絞ってパンフォーカスにするとピントのことあまり気にせずガンガン撮れます。
ご参考になるかわかりませんがムービー添付します。モデルのオーディションのところが全部EF17-40です。
http://www.youtube.com/watch?v=iiTB-Xp-H-w

書込番号：10791591

[GF5D2]

お奨めの広角はEF14mm F2.8ですかね。
これは素晴らしいです。
お値段も素晴らしいですが・・・。
安めで味があるレンズは、カラスコ20mmかな。
これはマニュアルフォーカスですが、何とも言えない風味（？）。
標準ではシグマの50mm F1.4かな。
求められてるシャープさはこのレンズじゃないと出ないかも？
どっちにしろ、単焦点レンズじゃないと仰っている解像感は出ないと思います。

書込番号：10791788

[ソニータムロンコニカミノルタ]

解像感に関しては、所詮1920×1080であることと、ベイヤーの飛び越し読み出しによる限界があり、レンズによる違いは殆ど無いはずです。
動画の画質設定はJPEGの画質設定と共通のようですので、まずは設定から変えてみては。

あと関係ないですが、インタビューの声が遠いのが違和感があります。（これだけで素人機材っぽく感じる。映像が本格的なだけに惜しいところです）
インタビューマイクかピンマイクを導入されてはいかがでしょうか。

書込番号：10791853

[ひろ君ひろ君]

壁　や　肌のザラザラは
凸凹の凹みに光が届かないことによって表現されます。

１点光源のような場合凹みに届かない場合強調されますし
プリクラのように光源を面にして　沢山配置することによって
軽減されます。

バウンスやレフ板などを使うことが
てっとり早いです。

書込番号：10791897

[ソニータムロンコニカミノルタ]

参考に
インタビューマイクの代表、SHURE SM63。テレビで一番よく見掛けます。
電池の要らないダイナミック型無指向性マイクです。
http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM63_content

通販では\13,000台から手に入ります。
http://www.soundhouse.co.jp/（サウンドハウス）

コネクタがまったく違うので、5D�Uへ接続するには工夫（加工）が必要になります。

しかしこの映像ではインタビュアー（マイクを向ける人）が居なくて一人で話していますので、SM63を使うとハンドマイクになり何か不自然なのでピンマイクの方が良いでしょう。
ピンマイクの代表はSONY ECM-77Bです。
http://www.ecat.sony.co.jp/professional/audio/products/index.cfm?PD=32264&KM=ECM-77B/9X
（ちょっとお高いですが）

どちらも明快で声の抜けが良く、放送用としても定番のマイクです。

書込番号：10791927

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>バウンスやレフ板などを使うことがてっとり早いです。

私もレンズではなく照明が気になりました。
普通の蛍光灯では上手く写りません。
手軽にはこんなメーカーから照明機材を検討されては如何でしょうか。
http://www.lpl-web.co.jp/

書込番号：10791945

[dragongate]

kiichiodaさん

私も寒々しい映像と音声のテコ入れが必要かと想います。
多分蛍光灯下では・・・・

一寸タッチが生灯りで付けば雰囲気はだいぶ変わると想います。
が、要注意はトップから蛍光灯が来ているなら、被写体の抜け（画とか壁）も同系の灯りが掛かってないと色温度の違いがあからさまに出ます。

マイクは一人取材なら、静かな場所でしたらガンマイクもありかと想います。
それと１〜２m位の距離でしたら、TASCAMのDR-100をストロボのシューに付けるのも一興かと。

正月に旅行で取材したフィックスの画（音重視）があります。
家族旅行ですのでガンマイクが荷物になるのでDR-100の内蔵マイク指向性にて取材。
参考になれば幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=t9gRyy2L1Bc

書込番号：10793114

[dragongate]

追伸です。

レンズは予算があれば、16-35mm�Uもしくは14mmでしょうか？
でも絵画をフレームガッチリに撮る時はズームが便利では・・・

書込番号：10793134

[文化研]

返信が遅くなってすみません。
今家に戻ったらかなり書き込み戴いてて感謝です。

Frank.Flankerさん　
EF17-40mmLやはりいいみたいですねー。今一番最有力候補です。

ｈｏｔmanさん
>絵画などを正確に報道するなら、少し引き気味での撮影の方が良いのでは？
一応、空間全体のカットを広角ズームで
作品ごとのカットは50mmで引いて撮っています。（この動画だと分かりにくいですね…）
ただ空間全体のカットであまりにも広角すぎると過剰演出になってしまうのが
悩みの種ですが…

いなあ***さん
>シグマ　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
>これはAPS-C用です。
失礼しました…私のチェックミスでした…

庭の桜の木さん
逆に"深い"状態で美しい描写ができるレンズはやはり
単焦点になってしまうのでしょうか？


書けば書くほど無知が恥ずかしくなってしまいますが
よろしくお願いします。

書込番号：10794999

[文化研]

KODALOHAさん
動画拝見させて戴きました。非常に参考になりました。
(腕もあると思うのですが)全然描写が違いますね。
ENGに近いというか。また、40mm側もいままでインタビュー用で使用していた50mの
代用が全然できるほどポートレートに向いた性質の描写で非常に交換がもてます。
ちなみにこれは編集ソフトで色等の調整は行っているのでしょうか？
当方mpeg2に変換後プレミアでつなげてちょっと彩度を調整するぐらいなんですが。
調節もし行ってらっしゃるようでしたらその事も教えて戴けると幸いです

GF5D2さん
>標準ではシグマの50mm F1.4かな。
>求められてるシャープさはこのレンズじゃないと出ないかも？
>どっちにしろ、単焦点レンズじゃないと仰っている解像感は出ないと思います。
シグマの50mm F1.4は広角ズームの次に欲しいレンズですね
17-40+シグマの50mm F1.4をそれぞれ中古で買うと10万円ちょうどぐらいなので
思い切って２つ買ってしまおうか迷います。

ソニータムロンコニカミノルタさん
ずばりの助言ありがとうございます。
確かに音に関しては何もできていません。
まずピンマイクから導入使用かと思っているのですが
5dmark2につなげる(or Handy Recorder H2に別録)場合
どのような加工が必要になってくるでしょうか？
もしオススメ等ありましたら教えて戴けると幸いです。
（スレ脱線すみません）


dragongateさん　
現在Handy Recorder H2を普段の紙編集仕事で使用するために持っているのですが
TASCAMのDR-100のスペックみると全然違いますね…
このぐらいだとガンマイクのかわりになるかもしれません。

ちなみに作例拝見させていただきましたが
びっくりしました。
16-35mm�Uがかなり高いですけどやっぱり高い分だけ違いますね。
すごく変なたとえですけど（あくまでイメージ）
・EF17-40mmF4 L　→　CNN等海外の機動性のあるドキュメンタリーの描写に近い
・EF16-35mm�U → NHKがじっくり撮影した素材の描写に近い

絵画を丹念に撮影するなら後者のほうがあっているかもしれませんが
予算的に手が出ません…

書込番号：10795147

[文化研]

今のところ、10万+αの予算で
絵画やインタビューをより質の高い描写にするためには

・EF17-40mmF4 L　をとりあえず導入
　40mm側がインタビュー用レンズの代用もできるかもれないので
　シグマ50mm1.4は保留
・音声機材を導入　Handy Recorder H2に別録目的でピンマイクを購入
　間にアンプかませないといけない！？（アンプ機材未定　ポータブル系を検討、検索中）
・追加予算で照明を導入
　2〜3万のLEDライトか、中古品でバッテラ

こういった感じでしょうか…
このレベルアップの次にはEF16-35mm�U導入という目標はできましたが…

書込番号：10795175

[よの字EP3]

24-70mmf2.8Lも大変いいですよ（ボソ）

書込番号：10795428

[GLINT MOMENTS]

> ・どうもカッチリしない。掛かっている白い壁がボソボソ(？)に写ってしまう。

圧縮による画質劣化のことでしょうか？Mpeg2によるものなのか結構ジャギーが出ていますね。


元画像を確認してもボソボソが感じられるのでしょうか？X3でも元画はこれほどジャギーが出ないので、拝見させてもらったものは画質劣化が起きていると感じます。

書込番号：10795779

[dragongate]

文化研さん

お名前にコピーミスがあったみたいです。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：10796047

[KODALOHA]

文化研さん、仰るとうり17-40はENGのように使えますね。バラエティー番組で3人しゃべってようなシーンから一人に寄ったりもできるし。あとインタビューのときにはもしもう一台あればそちらに70-200などをつけてそちらは寄りにして2カメで切り替えるのも面白いとおもいます。色調整についてはもちろん編集時にできるんですが僕の場合、ピクチャースタイルで結構色を作りこんじゃってます。あとでいじると劣化するんとやはりこのカメラの特徴が色々な色だせるところだと思います。
ご参考までにインタビューのムービーを少しだけ。。17-40と70-200です。
http://www.youtube.com/watch?v=XeB-HFl3BhY

書込番号：10796053

[GLINT MOMENTS]

http://www.youtube.com/user/newwavech#p/u/0/9-nY9QZCujQ

HD1080 verでHDのボタンを押せばジャギーが消えることが分かりました。勘違いです。すみません。

書込番号：10796245

[ソニータムロンコニカミノルタ]

文化研さん

>5dmark2につなげる(or Handy Recorder H2に別録)場合どのような加工が必要になってくるでしょうか？

外付けマイクは３ピンの「キャノンXLR型コネクタ」（キヤノン社とは関係ありません）が採用されていることが多く、5D�Uや多くの民生機に着いているミニジャックとは形状や大きさが異なります。
そこで変換ケーブルが必要になります。
製品例ではオーディオテクニカ・AT8309/5.0など。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/at8309.html

この製品では出力側プラグが「標準プラグ」と云われる6mm径の大きなものですので、さらにミニプラグへ変換するアダプターを介さなければなりません。
ピンマイクにECM-77Bなどを使う場合は、カメラの端子から供給される電源では働きませんので、マイク側に電池を入れてください。

殆どの人はコネクタとケーブルを別々に買ってきて自分で半田付け加工するのですが（その方が安く希望に添うものが出来る）、それが出来なければ電気に強いお友達に作ってもらっても良いと思います。

書込番号：10796561

[ソニータムロンコニカミノルタ]

訂正です。

>さらにミニプラグへ変換するアダプターを介さなければなりません。

5D�Uのマイク端子はステレオミニプラグなので、これに変換するプラグアダプタは市販品では見当たりません。
ケーブルは完全に自作か、またはポータブルレコーダに別録りしかないようですね。

書込番号：10796629

[くらなる]

ソニータムロンコニカミノルタさん
>5D�Uのマイク端子はステレオミニプラグなので、これに変換するプラグアダプタは市販品では見当たりません。

http://videkin.com/goods/1249288810100/
とか
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/mic_acc.html
のBlend-TuneのXLR-Sとか

文化研さん
これらアダプタはファントム電源には対応しないので、ダイナミック型マイク若しくはコンデンサマイクの場合にはファントム電源内蔵タイプかファントム電源をカマす必要あり。

もう一つ、プラグインパワーというのがあります。
民生機でカメラからマイク用の電源を供するものです。
5Dmk2はプラグインパワー対応か知りませんが、それ用のマイクとの組み合わせは注意が必要です。

書込番号：10801404

[ソニータムロンコニカミノルタ]

くらなるさん

変換ケーブルのご紹介ありがとうございました。
仰る通り業務用のコンデンサーマイクは48Vのファントム電源を必要とするものが殆どです。
その中に電池を入れればファントム電源が必要なくなるものもありますが（ECM-77Bなど）、5D�Uで使うには実用的にもこのタイプまでかと思います。
SM63などのダイナミックマイクは、振動板と一体となった可動コイルにより直接音声信号を発電する方式ですので電源は必要ないですね。
プラグインパワーについては、取説を確認しても何も記載がありませんでした。

書込番号：10801766

[文化研]

書き込みが遅くなってすみません。

とりあえずEF17-40mmLを中古で購入しました。

それから音声に関してですが
SM63Lを購入、受け側は
元々Handy cam H2を持っていたので
これに秋葉原で買った変換ケーブルで無事収録ができました。

しかしこのSM63はどちらかというと、レポーターがいる収録の時に使用して
普段のインタビューではピンマイクが必要かなと。
そんでもってピンマイクのほうですが、
・取材対象者の後ろポケットに
　レポーダーをワイヤレスのように入れてもらう形式
・受け側あわせて最初は5万円ぐらい

を考えると受け側ZOOM H4nが一番適当かなと考えています。
ピンマイクはまだ決まっていませんが。

なんだかスチルネタとは大幅にずれた話題になって大変申し訳ないです。

書込番号：10811303