『以外に静か』のクチコミ掲示板

[leo-no-papasan]

5ＤＭ2の発売から３日たちましたが。意外と静かですね！
私も２８日にキタムラから入手しました。昨日、中伊豆の隠れ富士山のビュウポイントに行って、富士山を撮って来ました。すると、なんとファンインダーと同じ位置にごみの映り込みが！？そんな馬鹿な！早速今日キタムラへ、店長といろいろいじくったのです原因が分からずとりあえずキャノンへ入院！40Ｄの時のようにあまり書き込みがないのは皆さんの5ＤＭ2は何も問題ないのですか？

書込番号：8719104

[leo-no-papasan]

写真のＵＰ

書込番号：8719141

[photosign]

leo-no-papasan様、こんばんわphotosignともうします。
29日購入ですがレンズを装着するやいなや、ファインダーからハッキリとゴミが確認できました...がっ、気にせずに撮影してしまっています。

書込番号：8719158

[エヴォン�U]

EF50L+EF12�U

leo-no-papasanさん　　こんばんは

私のは今のところ異常ありません
でも私の場合今までに異常なくすごせたデジ一がありませんので
いつかは入院でしょう（笑）

書込番号：8719202

[ソニータムロンコニカミノルタ]

光学ファインダーにも写って、写真にも写るゴミとは何なんでしょう。
普通に考えれば、前面フィルターのゴミの可能性が高いですが。

書込番号：8719236

[小鳥遊歩]

んー、たまたまファインダー・撮像素子双方の同様の場所に別々にゴミが存在したか、、、あとはないとは思いますがレンズ側（フィルター含む）を疑うしかないんじゃないでしょうか。

レンズをはずした状態で、ファインダーをのぞいてゴミが見えなければレンズ側、ゴミが見えれば、たまたま撮像素子の同じ場所にもゴミがあるということになりますね。

書込番号：8719328

[rifurein]

こんばんは

＞以外に静か

特に問題は無いですね Firmware Version 1.0.6
までいってる効果でしょうか
それにしても5D�Uのファンインダーはクリアで見やすい＾＾
綺麗なファインダーからゴミが見えると気になりますね
まぁ問題はゴミが写りこむ事なんですが早速入院とは痛いです

書込番号：8719384

[leo-no-papasan]

ソニータムロンコニカミノルタさん今晩は！

前面フイルターが良く分かりません？どこのことか教えてください。
メカに弱いもので宜しくお願いします。

とりあえず試したことは、17-40Ｆ4Ｌと70-200Ｆ4ＬISでＦ22で雲を撮ったところ
同じ結果でした。

写真が上手くＵＰできないので、もうう一度ＵＰしてみます。

書込番号：8719399

[daybreak 2005]

早くゴミ？のくといいですね！

書込番号：8719423

[百匹狼]

画像も無いし、もう入院してるし、当人も基本的な話を理解できてないし、アドバイスのしようがないですね。
静かに待ちましょう。

書込番号：8719790

[コウケン２０００]

以外に静か→意外に静か
ですね。

書込番号：8720079

[BIG＿O]

5D2＋EF70-200F4LIS

leo-no-papasanさん　　こんばんは。

今のところ私の５D2も特に問題はありません。

ただ何となく白とびに弱いような気がするのですが気のせいでしょうか？

あとDPPでsRAW１で撮影したものをセレクト編集画面に表示するする際、普通にRAWで撮影したものより表示時間がかかるのが気になります（PCのスペックでしょうか？）。

あと画素数が増えるとブレには本当にシビアですね。初撮りで紅葉を撮影しましたが、風でほんの少しでも葉が動くとすぐにブレが目立ってしまいます。

操作系に関しては、マイメニューがとても便利です。

書込番号：8720211

[ramuka3]

>前面フイルター

デジ一でフィルターといえば、ローパスフィルターですが、
ローパスフィルターについたゴミはファインダーでは見えません。

話の流れからすれば、必然的にレンズ前面につけるPLやプロテクトフィルター
などのことだと思いますが・・・

書込番号：8720284

[Ｊohnny Hell]

ファインダーと撮像素子で共通する光学系はレンズだけなんですけどね。

シャッターきってない時は、レンズ、ミラー、ファインダーで、
撮影してる時は、レンズ、CMOSなんで、
普通は同じ場所ってのはないです。

しかしレンズにゴミがついていても、
相当絞って、光軸上と水平に光が入ってこない限り、
ゴミが移り込むことはないです。

偶然同じような場所ってのは非常に確率が低いのですが何にせよ残念ですね。

書込番号：8720291

[秀吉（改名）]

>意外と静かですね！
それはこういうご時勢だからと５D�Uが１Dsマーク３に肩を並べるくらいの凄い出来のよさであったからでしょう。
あ、EOS 5D Mark II の購入者がジェントルマンだからかもしれないね〜。

書込番号：8721322

[シンクロニティ]

静かなのは、まだまだ商品が手元に来た人が少ないせいではないでしょうか？
僕のところにもまだ入荷連絡来ませんし。。泣

書込番号：8721829

[まありか]

写真UP お願いします

書込番号：8722043

[leo-no-papasan]

まありかさん、今日は
下のＵＲＬに写真ＵＰしました。レンズを換えても同じ映り込みです。
ＫＤＮの時は、使い始めに頻繁にブロアで取れない粘着性の汚れに
苦労しました。今回は、そんなことはないだろうと思っていたのですが！


http://www.imagegateway.net/ph/AIG/w0wkZby1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLQ2wp1q0a.jpg

書込番号：8722193

[ゆ-こ-]

画像観ました。富士山の左上の丸い色ぼけですね。
ダストっぽいですねぇ。
それがファインダーでも見える/?。
レンズの後玉か、ミラーボックス前部にぶら下がっている・・・。
のかなぁー。
ファインダーで見えないのならCCDについているという事で話が早いんですが。
ファインダーではどのように見えますか?画像と同じ程度にぼけて見えますか?

書込番号：8722414

[leo-no-papasan]

ゆーこーさん　今日は、

富士山の右側の雲のところにももうひとつあります。

ファインダーの同じような場所（二箇所）にはっきりとした小さな黒点が見えました。
これ以外にも糸くずのようなものもいくつか有りました。
キタムラの店長も首を傾げていましたが、エアーでシューとやると糸くず状のものは
みえなくなりましたが黒点は相変わらずでした。そこでお預かりと相成りました。
ファインダーの汚れと映りこみは関係ないと思いますが、ローパスフイルター
の汚れの位置が偶然にも同じようなところにあるなんてとても不思議です。

何か、あたりの暗示なのか（？）と思い、宝くじでも買いに行こうかなと思っています！

書込番号：8722787

[Peur de hauteurs]

ローパスについている汚れっぽいですね、
新品時は製造過程で使用する機会油がミラーの跳ね返りで飛散する為
付着するとか、キヤノンのSCかクリーニングキットで落とす他無いようですが
手にしたばかりでは気が滅入りますね。

書込番号：8723642

[JbMsh]

>>leo-no-papasanさん

普通にローパス(IR)フィルタについたゴミっぽいですね。

ファインダーのほうですが「シューシュー」やったときに、スクリーンは外してみましたか？
スクリーン外したほうが確率良くとれると思います。ただ、カメラ毎に性格が違い吹きすぎて
収拾つかないところにゴミがいく可能性もあるので、人柱さんがチャレンジして報告
してくれるまでは、いちかばちかですけど(笑)

それと、スクリーンを外せば、スクリーンについてるのか、プリズムのとこについてるのか
わかりますから、もし今回のがスクリーンで、方眼やスーパープレシジョン入れるつもり
があったなら、入院回避できましたね。

僕は1DsMarkIIIも旧5Dもスクリーン外して、豪快にシューシューやってますが、
一応いまのところ大丈夫です。

銀塩からとおして、ファインダーにゴミがつかないってことは１００％ありませんので、
そういうものと思ったほうが幸せだと思います。
（きっと今回のはすごく気になるほどデカかったんでしょうけど）

ローパスの方は、1DsMarkIIIの経験からすると、買ってすぐに結構なゴミがつきます。
それでも「まぁいっか」と放っておくと、ゴミとり装置のおかげか、いつの間にかかなりの
数のゴミが消えました。はじめは少し我慢したほうがいいと思います。
その後半年(５千カットぐらい？)ぐらいして、サービスへ清掃に出すのが僕のお勧めです。
さらに半年経過しましたが、最近はゴミ少ないです。

しかし、ゴミフリーってことは絶対ないので、あまり気にせず、効率よく消去する方法を
覚えて、タイミングを見計らってサービスで清掃してもらうのが良いと思います。

KISSはじめ、APS-Cのカメラはミラーボックスに余裕があり、C-MOSと一番上のカバー
ガラスの距離がとれるので、ゴミはつきにくいというより目立ちにくいはずだと思います。
（そのかわりシャッター効率低下がありますけど）

書込番号：8723818