『シャッターの耐久性』のクチコミ掲示板

[metabogimi]

先日初めてのデジタル一眼としてD40を購入したものです。
こんなサイトがあるのですね。
http://www.olegkikin.com/shutterlife/

安いということもありシャッターの耐久性が気になっていたのですが市場データとして100万回くらいありそうです。というのも上位機種が採用するフォーカルプレーンシャッターというメカニカルなものでなく、電子シャッターを採用している恩恵のようですね。上位機種よりむしろ耐久性があり安心して写真が撮れそうです。
D40は価格、画質、耐久性があり改めてコストパフォーマンスが抜群であり将来ステップアップしても信頼性抜群のサブ機としても十分使えそうです。ますますD40が売れそうですね。
D40 万歳！！

書込番号：7793277

[デジ（Digi）]

> シャッターの耐久性が気になっていたのですが市場データとして100万回くらいありそうです。

確かにD40の平均故障回数は100万5,340回と出ています。
でもこれは異常値のせいでしょう。

具体的には114番目のデータに、838万8,607回でシャッター故障とあるせいでしょう。
何しろ、888万回というのは他のデータに比して飛びぬけて大きい。
おそらく入力ミスでしょう。

そもそも、ここは誰でも入力できるサイトのようです。
故障する時点でのシャッター回数を各自が正確に把握できるのか。
単に現在までの総シャッター回数（＋故障履歴有無）を入れているだけなのでは。
（888万回がシャッター総回数として正しいとしても、最初の故障が1万回で起こった後、何回もシャッター交換している、ということかもしれません。
だとすれば、シャッターの耐久性はもっとずっと短いわけです。）
それに、故意にありえない数値を入力することも出来そうです。

また、109番目のデータは、シャッター回数＝１（故障）とあります。
こういう極端に大きい・小さいデータまでも含めて単純に平均して意味があるのか・・・

もちろんD40のシャッター幕は他と異なり単なる蓋ですから、耐久性は長いと思います。
でもこの100万回という数値の信頼性は、かなり薄いと思います。

書込番号：7793566

[metabogimi]

確かにサイトの企画としては興味深いのですが信憑性に問題ありそうですね。鵜呑みにして思わずうれしくなってつい書き込んでいしまいました。すみません。
ただメカ的制御がシンプルな分、価格が安くても耐久性は他機種とも遜色なく安心して使えそうということで納得しようかと思います。D40でバンバン撮影して腕を磨くぞ！！

書込番号：7795427

[ridinghorse]

28番目のデータも少し怪しいかもしれませんね。

書込番号：7795562