『JPG+Lサイズの画像がどうもモヤッとしているように感じます。』のクチコミ掲示板

[Takuya Mizuno]

D90とAF-S DX VR 18-200Gを使用しています。

画質に関する基本的な質問かもしれないのですが...
RAW+JPG（Lサイズ）で撮影したデータの場合、
RAWデータをPCなどで現像し最終的に最高の画質でJPG形式にした場合と
撮影時に保存されたJPG（Lサイズ）では画質が違いますか？

最近デジイチをはじめたばかりの初心者です。今までずっとJPG・Lサイズのみで撮影しているのですが、ディテールがどうもモヤッとしているように感じます。解像度が高くないというか...。
腕やレンズの問題は置いておくとして、写真共有サービスなどに投稿されている写真（+カメラのスペック）と比べても画質が劣っているように感じてなりません。

取扱説明書には「JPG・Lサイズは1/4に圧縮される」としか記載されていません。
最高な画質で最終的にJPGで保管したい場合、PCで編集するつもりがなくても、RAWで撮影してからJPGに現像するのが良いのでしょうか？（RAW+JPG・LサイズモードのJPGデータではなく）

画質にこだわる方は、一般的にRAWデータを個別に現像されているのでしょうか？

書込番号：9292558

[BLACK PANTHER]

Takuya Mizunoさん、こんにちは。

画質の違いというのが、モャッとか解像度の違いということでしたら、JPEGあるいはRAWといった違いよりも、レンズの違い、ピント精度の違い、手振れ・被写体ブレの有無、シャープネスのかけ方の違いといった事の方が影響が大きいかと思います。

やはり文書だけでなく画像を拝見した方がよく分かるということもありますので、ニコンオンラインアルバム等にJPEGで撮影したそのままの画像を投稿していただければより現実的なアドバイスができるかもしれません。

ニコンオンラインアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/

書込番号：9292748

[ridinghorse]

>腕やレンズの問題は置いておくとして、

　それが原因の確率が高いです。

　例えばレンズを絞らずに開放ばかりで撮っていたり、手振れを起こすような構えでカメラを操作していたりしていませんか？

　作例やレンズの名前がが上がればもう少し詳しい話が出来ると思います。



>RAWデータをPCなどで現像し最終的に最高の画質でJPG形式にした場合と
>撮影時に保存されたJPG（Lサイズ）では画質が違いますか？

　厳密に言えばRAWから画質優先で現像したものの方が画質がいいですが、それを区別できる人はごく僅かでしょうね。

書込番号：9292800

[kyonki]

＞一般的にRAWデータを個別に現像されているのでしょうか

画質云々は別として、とりあえずRAW現像にトライしてみる価値はあると思います。
自分の撮った画像に不満があるということは探究心の表れでしょう。それにRAW現像することにより撮影時の設定の勉強にもなります。

書込番号：9293130

[infomax]

レンズとうでのせいでしょう

書込番号：9293447

[Ｐａｎちゃん。]

ＪＰＥＧ	ＲＡＷ→ＪＰＥＧ	ＪＰＥＧ	ＲＡＷ→ＪＰＥＧ

Takuya Mizunoさん、こんにちは。

ご自身で（ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ）で撮って試されてみるのが一番です。
付属のViewNXでも、ＲＡＷ→ＪＰＥＧへの変換は可能です。
（ViewNXで試される時は、元データー（ＲＡＷ）をそのままＪＰＥＧに変換して下さい。）

ただし、二コン純正以外のＲＡＷ現像ソフトを使う場合、「画質という意味」が少し違ってきますので、注意して下さい。
二コンのソフトならば、設定パラメーターを反映するので、おっしゃってます画質の違いが多分かりやすいとは思います。

添付した画像はＤ３００＋ＶＲ１８−２００（ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ）それぞれ、ＪＰＥＧ、ＲＡＷ→ＪＰＥＧに変換、それぞれ縮小だけしたものです。
設定は、スタンダードのデフォルトです。
この掲示板で、違いが見て取れるかどうか疑問ですが...

書込番号：9293500

[カメカメポッポ]

手ぶれ注意でしょうか？

特に拡大鑑賞しちゃったら皆無にしないとだめでしょうね？？？？

書込番号：9293510

[おおきいよゐこ]

こんにちは。D80+VR18-200を使用しています。
深く考えず単純に質問に回答すると、
RAW現像して作成したJPEGと最初から生成されるJPEGは違います。
理由は簡単で、RAWではホワイトバランスは現像時に設定できますし
他の方も指摘していますが、JPEG自体圧縮率の変更が可能なので、厳密に同じにする
ほうが難しいといったほうが良いと思います。しかもJPEGは非可逆圧縮、つまり
元には戻らない圧縮ですので、JPEGを編集してまたJPEGで保存する、を繰り返すと
どんどん画質が劣化します。ですのでJPEGを編集するときはすぐにTIFF形式等で
別名保存してから編集するのが常です。もしスレ主さんが多少なりともJPEGファイルを
ソフトで画像加工しているのでしたらひょっとしてこれが原因かも知れません。
ただ、RAW現像に興味があるのでしたら
３０日間無料お試しでNX2をいじってみることをお勧めします。
RAWとJPEGの違いはすぐに実感できると思います。
ちなみに素人の私の最大のメリットははWBを気にしなくて良いということでした。

書込番号：9293923

[yjtk]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page19.asp

今はJPEGとRAWの差というとこれくらいになったようです。

以前は、

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page20.asp

とか

http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page15.asp

とか、
ISOの解像度チャートだけ見ても、解像度があからさまに違っていましたけど。
まさにJPEGはもやもや。RAWはくっきりという感じでした。
一度RAWで撮り始めたらもうJPEGには戻れないという感じの差でしたけど。
D300以降であれば、JPEGでも割とカッチリして写ると思います。

D90のJPEGでなんかもやっとしているというのであれば、ピントやブレを疑った方がいいかもしれません。

書込番号：9295118

[秀吉（改名）]

>RAWデータをPCなどで現像し最終的に最高の画質でJPG形式にした場合と
撮影時に保存されたJPG（Lサイズ）では画質が違いますか？

データ的には　Ｙｅｓ！
そんな差を気にしてもしかたないと思ってるわたしは大変はJPEG撮ってだしです。

書込番号：9295371

[70kara200]

ｊｐｇ	raw	カメラ設定

Takuya Mizunoさん、こんにちは

>RAWデータをPCなどで現像し最終的に最高の画質でJPG形式にした場合と
撮影時に保存されたJPG（Lサイズ）では画質が違いますか？

D200ですが画像添付しますので目で確認ください。私の目では判りませんです。
（カメラの設定は３枚目）

書込番号：9295481

[70kara200]

>モヤッとしているように感じます。解像度が高くないというか

シルキーとか現像ソフトが異なるとカメラ設定が反映されないので
変ります（良くも悪くも）。これが原因ではないですか

書込番号：9295492

[OPS28]

70kara200さん

現像ソフトによる画質差とは別次元の話題ですよ。

書込番号：9296174

[Takuya Mizuno]

皆さんいろいろご指導ありがとうございました。

やはり画質に差は出るんですね。
丁寧に説明いただきありがとうござます。

Ｐａｎちゃん。、yjtkさん、70kara200さん、画像のサンプルありがとうございました。
具体的にどれぐらいの違いかよくわかりました。個人的にはかなり画質の差を感じます。

でも、皆さんがおっしゃっているように手ぶれ等の可能性も多分にあると思います。
要はまだまだカメラを使いこなせていないということだと思うので、RAW現像のトライ他、積極的に勉強しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9297012

[70kara200]

>手ぶれ等の可能性も多分にあると思います


RAW現像だと手ぶれがなくなるなんてありえないにゃ。

書込番号：9298790

[秀吉（改名）]

>JPG+Lサイズの画像がどうもモヤッとしているように感じます。

レンズが原因では？
定評あるニッコール製単焦点か明るい大口径ズーム（銀塩時代の中古なら結構安価−4万程度）にするという解決法もあります。画像はおそらくAF-S DX VR 18-200Gとは比べものにならないほどナイスなはず。
全国のカメラのキタムラなど行った先々でチェックしているとよいレンズに出会えます。

書込番号：9307004