『ちょっと、ショックなことが...』のクチコミ掲示板

[Local Photographer]

みなさん、こんばんは。
本日、体育館で撮影したのですが、ショックなことがありました。
掲載した写真のとおり、ホワイトバランスが安定せず、１枚の写真の中でも左右で異なる仕上がりになってしまいました。
別な日に別な体育館での撮影では、問題はありませんでした。
体育館での撮影が原因なのかはわかりませんが、このような症状はD90特有の症状なのでしょうか？
また、これを解決する手段はあるのでしょうか？

書込番号：9878752

[TAIL5]

体育館はハロゲンランプなど、武道館は照明が蛍光灯ではありませんでしたか？
「フリッカー」「フリッカー現象」を調べてみてください。

これはカメラのせいではなく、光源のせいです。

書込番号：9878777

[LR6AA]

フリッカーですね．過去ログ参照

＞解決する手段

照明を変える．ＳＳを落とす．電子シャッター機にする．

書込番号：9878781

[TAIL5]

RAWで撮る、あとで修正。
が早いかなあ・・・1/60以下にすると、相手がスポーツでは被写体ブレしますから。

書込番号：9878793

[takuta]

AWBをやめるとよろしいかと。

書込番号：9878797

[うさらネット]

良く言われていますが、体育館の照明の影響が大きいようです。
高圧ナトリウムランプと水銀灯の組み合わせでしょうか。
最近の野球場などで多用されていますメタルハライドランプですとかなり良くなります。

D90特有のものとは思えません。

書込番号：9878799

[TAIL5]

AWB止めても一緒ですよ、常に光源側が変化しているのですから、
仮に太陽光モードにしたところで、結果は変わりません。

書込番号：9878804

[高麗人参]

蛍光灯と外光のミックス光になっているのでしょうね。
場所と角度によってその比率が変わる・・・。
これまた難しい光源です（＾＾；
普遍的な解決策はありません。
私はこういうのを撮って皆に配布することをよくやりますが、
RAWからの現像時に１枚いちまい調整するので、
時間がかかって大変です。

書込番号：9878827

[LR6AA]

>RAWで撮る
>AWB止めても一緒ですよ、常に光源側が変化しているのですから

rawも同じでは・・・半分赤半分緑とかになりますよね．
それともレイヤーで幕の動きにあわせてレタッチ合成ですか？

Ｄ４０でrawで撮るならわかります．

書込番号：9878942

[Local Photographer]

みなさん、ありがとうございます。
この症状が、フリッカーなんですね。
今日の撮影条件は、外光はなく光源は一種類だけでした。(光源の種類は特定できませんが...)
ホワイトバランスは色々試したんですが、RAWで撮るというのは気がつきませんでした。(以前の体育館撮影では問題がなかったので...)

書込番号：9878945

[デジ（Digi）]

原因はフリッカーです。
対策としては、シャッター速度を落とすことしか手がありません。
動きはブレますが、仕方ありません。

単にホワイトバランスの変更だけなら、事後的な修正、例えば柔道着を白に合わせることで修正可能です。
ただ、問題は、この写真の場合、同じコマの中で色が変化しています。
フォーカルプレンシャッターを使う機種だとどうしようもありません。
D40なら電子シャッターなので、画面全体が均一に同じ色にシフトされますから、事後に修正するのも可能です。

書込番号：9878989

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあ、そういうモンだと思って
連射でたくさん撮っておいて
よく撮れた奴だけ残せばいいかと思いますよ。

書込番号：9878992

[my name is.....]

連射するしかないですね。

書込番号：9879004

[LR6AA]

＞連射するしかないですね。

全滅します．

書込番号：9879032

[デジ（Digi）]

参考までに、勝手ながら事後的にホワイトバランスを修正した画像をアップします。
露出補正も+1/3〜+1EVほど修正し、明るくしてみました。

D90は縦走りフォーカルプレンシャッターのようで、（縦位置の場合）同じ画面の右と左で光源の色が変わっています。
これを補正するのは、かなり至難の業です。

以前、D70で右と左で色が違う問題がありました。
あのようにいつも同じ量の差があれば補正可能ですが、今回はシャッターのタイミングで色の状況が異なるので、極めて難しいです。
ちなみにD70の現象とは↓
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/325329/

書込番号：9879050

[高麗人参]

> 今日の撮影条件は、外光はなく光源は一種類だけでした。

そうですか。武道は完全に２階の遮光カーテンを閉めるのですね。
自分の経験からの思いこみでした（＾＾；
色が変わる原因は蛍光灯のフリッカーでしょうから、やはりRAW撮りでしょうね。

書込番号：9879131

[うる星かめら]

色は適当で良いです。

書込番号：9879154

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞連射するしかないですね。
＞全滅します．

ん？あれ？フリッカーって点滅してるようなアレですよね。
たとえばテレビをビデオカメラで撮るとチラチラして半分暗くなったりしますが、
全体が奇麗に見えているタイミングもありますよね。
連射しとけば偶然奇麗に撮れる瞬間ってある気がするんですが、絶対にないんですか？
というか、Local Photographerさんの最初の4枚の写真は、
そういうことが起こりうるという例そのもののように見えるのですが、違うのかな。

書込番号：9879176

[ひろ君ひろ君]

単一の機器でも
内部に塗布された蛍光剤が　混合品（最近はこれが一般的）であれば
電源周期に応じて　複数のスペクトルが発せられ
その周期を平均すると　人間には白色に見える　だけであって
微小時間�凾ﾉおいては色味の付いた明滅です。

簡単にいうと　赤、青、緑のLEDに　1/300秒づつ順次に電流を流した場合
（１秒間にそれぞれ300回巡回点灯、）
人間の目にはほぼ白く写りますが、カメラのシャッターには
そのとき光っている１色しか写りません。

厳密にはそれぞれの蛍光体の反応初期、中期、後期でも色味が違いますので
これほど簡単ではありません。

書込番号：9879214

[TAIL5]

連写というか、枚数撮るしかないでしょ。
撮った瞬間に色の判断は出来ないから、RAW＋JPEGなりで枚数でしのぐしかないと思う
んだけどね。

書込番号：9879294

[LR6AA]

私には4枚全滅しているように見えました．
マシをＯＫとするならいいのかもしれません．

間違ってるかもしれませんが，絵を描いてみました．

書込番号：9879629

[うる星かめら]

演色性が極端に悪くなければ編集で対応しますが、難しい場合はモノクロにした方が良さそうです。
ビデオカメラはどうでしょう。変な同期がとれたら全部駄目になる話ではと思いますが・・・

書込番号：9879784

[うる星かめら]

WB固定と自動の議論がありますが、多分固定が良いかも知れません。
自動にしますと、漫才みたいに前の瞬間に煽られ、次に落ちが待ってるではと思います。
自分は光源が分からない場合に自動が多いですが・・・（汗）

書込番号：9879795

[屋根裏のチュー太郎]

「素人が口出し」になったらゴメンなさい。
LR6AAさんの図は大変解りやすいと思います。
１／２００で撮った時にどこで撮っても何らかにずれてＮＧだとします。
仮にこの図を仮定するならば１／１００秒で１波長ですね。
だったらどこから露光し始めても１周して、同じところへ戻ってくる時間の１／１００を使ったらどうでしょう！？
この図の場合１／１００ですが、日本国内の場合５０Ｈｚか６０Ｈｚなので、１／２５秒か１／３０秒が予測できます。
この速度ならＶＲレンズのお家芸の範囲、もっとも有り難く感じるシャッター速度ではないでしょうか？
ただしスポーツの場合、ＶＲレンズでも解決できないのが被写体ブレですよね。
私も先日Ｄ９０を買ったばかりですが、一番驚いたことは４．５コマ／秒の連射の軽やかさ！
多少周囲が流れたとしても、ポイントとなるどこが連射することによって、ピタッと来る一枚が撮れそうな気がします。

後は、色＞ブレを優先するか、色＜ブレを優先するかだと思うのですが・・・
一先ずミックス光による「フリッカー」？現象は何とかなりそうかと！

書込番号：9880168

[うどさん]

AWB（オートホワイトバランス）の正確性の問題と、光源のフリッカーによる問題の２つは切り離さないと
話がまとまらないと思います。

書込番号：9880712

[LR6AA]

>屋根裏のチュー太郎さん
>５０Ｈｚか６０Ｈｚなので、１／２５秒か１／３０秒が予測できます。

私も素人ですよ．そのとおりだと思います．

スチルフォトにおけるフリッカーは光源の点滅と幕の動きによりますので
ＳＳを下げることで避けられますが，被写体ぶれがでてきます．

なので原因を取り除く
・光源の点滅をはやいものにする（インバータ式とか）．
・あるいはないものにする
・幕を使わない（電子シャッター）
こちらの方がシャッター速度の自由度があがります．

書込番号：9881044

[Customer-ID:u1nje3ra]

LR6AAさん

私が言いたかったのは、「よく撮れた奴」つまり
数値的に正確な写真ではなくて、プリントアウトして、まあこれでいいんじゃない？
というレベルの話で、LR6AAさんの言う「マシな」写真のことです。
どのみち「光を正確に記録するために写真をとっている」わけじゃなくて
「人間が観賞するために」撮っているだけですから、撮った人がヨシとするならばヨシだと思います。
数学の世界じゃなくて、芸術の世界のほうの話です。

書込番号：9881096

[Local Photographer]

シャッタースピードは犠牲にできませんので、数多く撮るしかないですね。
ホワイトバランスの崩れは、簡単レタッチで少しはマシになる場合があります。
いずれにせよ、体育館での撮影は要注意ですね。
前回の撮影が、綺麗過ぎるほどよく撮れていたので、今回は焦りました。

書込番号：9883343

[my name is.....]

失礼しました。笑
あまり激しくやったら自分の身も危ないですね。

書込番号：9886904