『ダストリダクションについて』のクチコミ掲示板

[筒井筒]

ダストリダクションの質問です。
以前持っていた一眼で、CCDに埃が付着し修理して大変な目にあいました。そこで質問です。オリンパスのダストリダクションシステムの威力はいかがでしょうか？大変気になります。どなたかユーザーの方教えてください。
よろしくお願いします！

書込番号：6579662

[⇒]

他社のゴミ取り機能に比べれば圧倒的な効果だと思います。
オリンパスのデジタル一眼レフを使ってゴミに悩まされたコトは一度もありません。
K10Dも使っていますが…ゴミ取りに関して言えばオリンパスの方が全然信頼度は高いですね。

書込番号：6579682

[サイコキャノン]

私自身は、あまり等倍での画像チェックもしませんし、
通常は F8.0 ぐらいまでしか絞らないのですが、
E-1では、２年以上使ってゴミが気になった事はありません。

オリンパスは、ダストリダクション自体が強力なのに加えて、
ゴミが付着する面はローパスフィルターから離れる為に、
付着しても他社より目立ちにくいという話です。

書込番号：6579688

[こうメイパパ]

E-1　2台も使用中ですが・・未だゴミには　悩まされてません・・1台は、ファインダーには、ゴミが見えてますけどね・・・

E-410は、購入後　まだ一ヶ月強なので不明・・多分　大丈夫でしょう・・

書込番号：6579697

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズのゴミ対策は、他の対策済みのデジイチと比べ実効性が高いことは、多くのユーザーによって確認されています。
実際にゴミが乗った例は価格.コムでは1回ほどしか見たことがありません。

これは専用設計により、ローパスフィルターの前部を密閉構造とし、
前方にSSWFを設けたことの効果が実際に大きいということでしょう。
（粘着性のゴミが残っても実は目立ちにくい。深度との関係）

書込番号：6579773

[XJR1250]

埃の存在を意識した事がない．．．と言えば凄さが伝わるでしょうか？
埃は付かなくて当たり前、というのがオリンパスユーザの共通した見解だと思いますよ。

書込番号：6580383

[しろべえ]

E-1で風が強い日に学校の校庭で砂埃が吹き付ける中で何度もレンズ交換をしましたが全く問題はありませんでした。

E-1は発売からずっと使っていますが、
ゴミ問題で泣きを見たことは一度もありません。

書込番号：6580663

[ちいろ]

いじ悪く捜そうとしなければ恐らく「ゴミ問題」そのものの存在さえ気付かないでしょう。
目一杯絞って空でも撮れば稀に写る事もあります。
でもダストリダクションを数回作動させればほぼ完全にキレイになります。

こと「ゴミ問題」については絶対的な安心感がありますね。

書込番号：6581218