『買ってきてしまいました！』のクチコミ掲示板

[Daigo_]

E-500からの買い増しで、買ってしまいました。
名古屋市内のヤマダ電機で、199800から引きます・・・とあったので、
いくらになるのか聞いたら、-2000円の13%ポイントとかで、実質17万強、
ポイントなしで16万だったら、考えるんだけど〜、と言ったら、引っ込んで
あちこち確認してきたようで、本当にその値段にしてきてくれました。
ここで、16万弱なのは、なんとなく覚えていたので、あっさりその場で
買ってしまいました。
今、見てみると、15万を切る価格で買われている方もみえるようなので、
もう一押ししておけばよかったかも。。。

E-3は、ほぼほぼ期待通りの性能で、手振れもかなり救ってくれますね。
とりあえず、E-500は手放す予定はないんですが、折角なので、E-500,E-3
ついでにC-40Zで、色の出方を比較してみようと思います。

書込番号：7179985

[nama3]

Daigo_さん、購入おめでとうございます。
新年は、2台体制ですか。自分もE-3購入時、E-1を手放そうか
考えましたが、コダックCCDの味は、このCCDを積んだ機種に
しか出せませんし、下取りに出しても、たいした金額になら
ないことを考え、残しました。結果、色々楽しめて良かった
と思っています。今は、E-3がメインになっていますが、他の
機種も時々出動させて楽しんでいます。

書込番号：7182537

[Daigo_]

E-3 vivid	E-500 vivid	E-3 natural	C-40Z

namaa3さん、レスありがとうございます。

そうなんですよ。E-500の買取価格は、高くて2万円弱なので、あまりにもったいなくて
手元に残すことにしました。
まあ、足の速いデジタルモノの業界で、かれこれ2年弱前に買っていますので、仕方ない
といえば、仕方ないのですが(；T∀T)
E-500の購入理由が、コダックブルーのコテコテの色合いだったので、その意味でも
残しました。ああ、そろそろ防湿庫買うしかないのか。

念のため、E-3(Vivid,Natural), E-500(Vivid), C-40で同じような条件で撮ってみましたが、
蛍光灯下で、E-3は環境光センサーのせいか、見た目に近いWBになりましたが、E-500と
C-40は、いまいち怪しかったので、WBを蛍光灯に固定しています。

E-3のvividと、E-500のvividは似た傾向ですが、E-3のほうが鮮やかというかクドい色合いに見えます。
C-40は、そもそもWBがきちんと合わせられませんでしたが、全体的に暗めで、赤というか
オレンジの強い色合いになりました。露出補正で明るめにしたら、黒いところが浮いてしまって、コントラストが低くなってしまいました。
やはり補色CCDは扱いが違いのかな？
彫りの深い？この絵は、コレはコレで嫌いじゃないんだけどなー。うーん。
とりあえず、E-3をvividにしておけば、E-500との違和感は、あまり感じず使えそうです。

書込番号：7184910