『α700 vs Cyber-Shot R1』のクチコミ掲示板

[Qozy]

久々の書き込みです。
誰かやるかな？と思いつつ、誰もやりそうにない（今更需要がない？^^；）α700+Vario-Sonnar DT16-80mmと R1との撮り比べをやってみました。
http://picasaweb.google.co.jp/QozyPhoto/A700vsR1

基本的にα700はD-Rアドバンスオート（一枚のみD-R+Lv4）、それ以外は全て、感度：ISO160（R1の最低感度）固定、撮影モード：絞り優先（出来るだけ双方合わせてますが、一部違ってるのもあり）、WB：AWB、露出補正：基本的に0、クリエイティブスタイル(R1の場合、カラーモード)：Standard、画質：FINEのJpeg撮って出しです。

どちらが良いかどうかは皆様の判断に委ねますが、撮り比べた素直な感想としては、α700は撮ってて気持ちいい〜、けど、R1もまだまだ現役で使えそう。
と言った感じでしょうか。

それと、画作りに関しては、α700は D-R+ で撮っていた所為もあるかと思いますが、全体的に「あっさり目」なのに対し、R1はCyber-Shotらしい「こってり目」な感じで、どちらかと言うとα700の方が記憶色に近いかもです。

もちろん、カメラ側の設定で画作り等は如何様にもなりますので、作例のひとつとしてご参考頂ければ幸いです。

書込番号：7035014

[くろこげパンダ]

ニッチな企画、好きですよ（笑）
どっちも甲乙付けがたいですネ。すばらしいと思いました。

Ｒ１はライブビューと無音撮影が出来てしまうカメラですから、まだまだ
現役でしょう。広角端の描写はα700のバリオゾナーがわずかに良いかな？
でも、ピクセル等倍でやっとこ見て取れるかどうかですから、ほとんど
五分五分でしょうけど。

バリオゾナー、いいレンズですネ（^^；）

書込番号：7035089

[裕次郎1]

α700+16-80が明らかに上（90%）同等（10%）かな？
私の目はあてになりませんが？（老眼始まってます。コンタクトレンズ着用で1.0程度です。色盲はありません）

書込番号：7035234

[ryeny]

面白い比較ありがとうございます。

今R-1使っているのですが、これを見るとα700のDROの効き目が良くわかります。

設定変えれば変わるのかも知れませんが、この比較だけ見るとR-1の方が青が綺麗に出ているというか青が強い感じですね。

サイズが少し違うのを除いてはα700のセンサーはR-1の改良型でしょうから、光量が十分あれば大きな差は無いように感じました。
高ISOになるとこの２年間の改良の差が大きく出てきますけどね。

書込番号：7036010

[頑張れ！一眼レフ]

R1との比較、面白いですね。
α700が記憶色だとするならば、R1はビビットでしょうか？
α700はISO200未満の場合、ダイナミックレンジが2/3EV下がります。
できたら、ISO200同士で比較してもらえたほうが良かったかもしれません。

書込番号：7036151

[izumon]

　いやー、この比較、ものすごく参考になります。一眼の新製品が出揃ったので、どれがいいか物色中なんですが、そんな中こういうものを見つけました。
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/index.htm

　Ｄ300のユーザーは、「Ｄ300が一番いい」と言っていますが、解像度と色の再現性を中心に見る私には、α700がベストのように思えてなりません。α100の時は買い控えてしまいましたが、Ｄ300やEOS 40Dを上回るα700に俄然興味が湧いてきました。

書込番号：7036411

[裕次郎1]

スタンダード、ビビッド、ポートレートの比較が分かりやすくて感心しました。

書込番号：7037144