『実機レビュー』のクチコミ掲示板

[doronjo]

銀座で実機を触ってきたので感想を。

ライブビューは 液晶は精細で動きも悪くないしピントも大方分かります。もちろん、ファインダーほどではありません。勿論コンデジ以上ではありますが AF も遅いしピントが合いにくい印象でした。F3.5〜の標準ズームで暗くコントラスト低めのものが多いショールームだったという要素もありますので、あくまでファインダーとの相対的な話として。
また、視野率の低さから、見えているものと映ったもののフレームの違いはやはり大きいです。しかし、フィルムと違って気軽にトリミングできるのであまり問題ないかもしれません。失うものはあれど、やはりライブビューがあるメリットは大きいと思いました。
個人的には、素人に撮ってもらう時にコンデジと同じ感覚で撮ってもらえるのは気軽で嬉しいです。

といいつつコストパフォーマンスを考えてα200を買うかも･･･。

書込番号：7353099

[アレクリイチゴ]

当方も銀座でα３５０を触ってきました。
ショールーム内で撮った画像を、ＰＣで確認させてもらいました。
すべてスタンダード設定、フラッシュＯＮで撮影してしまったのですが、デジイチとして合格でした。
高感度画像とかテストしてみれば良かったです。
尚、画像の持ち出しは禁止でした。
持ち心地（含むローアングル）、シャッターの感覚も良かったです。

書込番号：7354211

[当たってポン！！New]

こんにちは。DSC-R1からの乗換えを考えているものです。
花、蝶、虫他常にマクロモードまたは近接３５ｃｍでの撮影になり、下から見上げる作画になるものですからピントあわせは、液晶が頼りなのです。R1はマニュアルフォーカスにすると、液晶中央部分が2倍になるのですが、液晶の解像度が13万画素と低いため、よくピンボケ(と言っても、自分の意図した部分とのずれが２，３ｍｍ）になります。

α３５０の液晶のピント精度は良かった（ピントあわせはしやすかった）とかわかったらお教えいただけると、有難いです。
R１からの乗換えだとレンズはバリオゾナーの１６〜８０ｍｍになるのですが、値段が高い・・・。悩んでます。

書込番号：7365030

[しろっぽい]

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx8506/index.html
こんなのあるんですね。さすがにこの写真の位置ではファインダーに代えて使う意味が分かりませんが、
光の強いところでもアングルファインダーよろしく使えるのだろうか。

実機は見ましたが緑の□でピントのあった（らしい）場所はわかりますが、液晶画面でのピント合せは
ファインダーに比べてかなり厳しいと思います。
ローアングル撮影であれば普通にアングルファインダーを使われてはどうでしょうか。

書込番号：7384721