『AdobeのDNGは』のクチコミ掲示板

[weirdo]

デジカメWatchに興味深い記事がありました。題して

■山田祥平のRe:config.sys■
ネガは楽譜、プリントは演奏、そしてAdobeのDNGは

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20090417_125579.html

書込番号：9407853

[若隠居@Honolulu]

Panasonic G1 の板で，「ライカのステマー」言うても，何の事だか判る読者さんは１％も居ないと想うぞ．

ステマーみたいな左右の目で見る為のレンズ２個押し込んだ物を製作した場合，Micro FOUR THIRDS では Stereo Base が最大で 8.5mm にしか成らんから，超接写とかなら兎も角，全然実用性ないです． 135 ですら，この方式では，18mm の Base しか得られずに，遠近感不足するんだから，試す迄もなく，アカンと断言します． Film 時代のリアリスト版の Stereo Base 約 70mm は，逆に広過ぎて，風景とかの遠近感を誇張し気味にするには具合良かったけど近接は不自然だったので，最適な Stereo Base は 30mm から50mm と想ってます．

更には画面の不自然さ． 135 でも縦割した 18mmx24mm の３：４縦画面で見る Stereo は，リアリストの 23mmx24mm のほぼ正方形の画や，135 カメラ２台使っての 24mmx36mm 横長に比べたら不自然に見えるのは，Stereo Adapter 要望が経験に基づくものならご承知かと想う． FOUR THIRDS だと，更に不自然な２：３の縦長になります．

と言う訳で，Panasonic も Olympus も，絶対に出さぬと断言しても良いでしょう． Panasonic G1 で Stereo 写真撮りたいなら，私も，Pentax の Adapter を推奨します． Screw Mount の時代から継続してて，今も現役商品(可也驚いた)な長命商品だが，現行のは Filter 52mm 用だから，14-45 にそのまま装着可能． Stereo Base に関しても，Adapter 式の場合，FOUR THIRDS でも 8.5mm でなく，Adapter 開口部中心間に成るから，昔のと変わってなければ概ね 45mm だから，程好い加減です． 画面縦横比の不自然さには目を瞑るしかない．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html

MFT に拘らねば，昨秋の Fotokina 以来，Fujifilm がステレオディジカメの試作機をショーに展示してます． 私は，これが市販される日を首を長くして待ってます．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9302.html

書込番号：9463695

[若隠居@Honolulu]

すみません． なんか全然違う所(機種自体が違う(^^；))に送信してしまいました． 削除要請して置きますのでご容赦方．

若い頃は３連荘徹夜してもピンシャンしてたのに，一晩でこれとは，経年劣化だ(--；)．

書込番号：9463716

[weirdo]

若隠居@Honoluluさん

G1のスレッドへ返信したんですが、私の書き込みも投稿後すぐにスレッドへ戻って確認したのに､今見たら書き込まれていません。自分のパソコンの方がおかしいのかも分かりませんが、どうなっているんでしょうかね。

ステマーの分かる人は、価格コムなどを覗かないでしょうというのが私の感想です。

書込番号：9464365

[若隠居@Honolulu]

weirdoさん

たった一晩の徹夜で惚けるほどに経年劣化進んだのかと焦ったが，そうでないかも知れぬと判って安心しました(^^；)． A900 板に常駐してるとは言え，Panasonic G1 向けの奴が，発言履歴のないこの Thread に入ってもうて眼が(＊＊)でした．

雑談部屋にしては申し訳ないので本題． Reply 入れてなかったけど，Link は拝見してました． Technical な興味を満たしてくれるかと想って読みに行ったら，Essay の部類で少々肩透かし食らいましたが....

スレ主さんは既読と想うが他の読者さんも，Silkypix お持ちなら Help から参照できる組込み Manual の DNG 解説は必読ですね． 私の知る限り，日本語で書かれた解説では一番判り易く正確だと想います． 市川さんの日本語って余り出来が良くないのに，これだけ秀逸なんが謎です．

DNG 採用に拠る File 肥大化が許容範囲内で，画質劣化が皆無なら，各社独自 RAW を止めて DNG にして欲しいとは想います． 更に我儘言うなら，同じ現像 Application で独自 RAW と DNG を現像したら，同じ Parameter で同じ JPEG を生成出来るなら断固指示します． でも，現状の DNG と現像アプリでは，最後の希望が全く満たされないので，積極的に使う気に成らんですね．

愛用現像環境が Silkypix なのも，DNG に食指が動かぬ理由でしょう． 新機種対応が超早く，DSLR の RAW なら日本の新機種発売日の翌日かせいぜい１週間で対応してくれるので，Adobe の Converter に先を越された事が殆どないです由．

我が所有機材で DNG の恩恵を感じる唯一の例外は，Sigma SD14 の Foveon Sensor RAW です． 純正現像環境(SPP)が，眼も当てられぬ程のタコ(これに比べたら IDC は良い子です(^^；))なのに，市川さんが X3F に対応してくれないから，DNG 変換して Silkypix で現像してます．

書込番号：9465674