『Ｃ−ＰＬフィルター装着時の立体感』のクチコミ掲示板

[鉄腕アトム２]

先日、実家に行った時、梅田のナニワに行き、Ｃ−ＰＬフィルターを購入（マルミ製）し、１７ー４０Ｌに装着して雲の入った風景を撮って見ました。海や空の入った写真が好きなのでＰＬフィルターが是非購入したかったのです。
　そこで、喜び勇んでテストしてみた結果、雲や緑はシャッキとするものの、立体感が失われた感じで、「ノベッ」とした写真になりました。ＰＬはグルグルまわしながら色々テストしてみましたが、奥行感はＰＬなしに比べるとやはり感じられませんでした。釣りをするとき、偏光グラスを使用した時、海中がはっきり見えますが、その分立体感はないと思っていたのと同じ雰囲気です。
　８月号のデジタルカメラマガジンに表紙写真などを見るとＰＬフィルターを使用していますが、立体感と言うか遠近感があります。（プロと私のつたないテストを比べるのは大変失礼ではありますが・・・。）
　テスト写真のオリジナルをアルバムにアップしていますので、よろしければサンプルとしてご覧下さい。そしてよろしければ、アドバイスなどをいただけますと光栄です。
　なお、マルミ製にした理由は店員さんにケンコー製のワイドレンズ用はレンズキャップがはめれないが、マルミ製ではＯＫと言われたからです。（実際にちゃんと装着できてます。）

書込番号：1830360

携帯からアクセスしてるので画像などは見られないのですが、多分それはPLﾌｨﾙﾀｰの効果を効かせすぎてるのが原因だと思います。
初めてPLﾌｨﾙﾀｰを使用するとその効果のおもしろさにどうしても100%効果が効いた状態で使いたくなってしまうのですが、そうするとどうしても立体感のないノッペリとした写真になってしまいます(実際自分もそうでした)
そこでファインダーを良く確認してPLﾌｨﾙﾀｰの効果がだいたい30%〜70%位かかるように反射等を残してあげると適度に立体感のある写真に仕上がると思います。
何事も腹八分目という事でしょうか？(笑)

PLﾌｨﾙﾀｰはどこのメーカーのモノでも効果は変わりませんが自分もMARUMI製の薄枠タイプのC-PLﾌｨﾙﾀｰを使用してます。

書込番号：1830652

[じじかめ]

＞ケンコー製のワイドレンズ用はレンズキャップがはめれない

ワイドバーニアタイプは、キャップが出来ます。（少し高価ですが）

書込番号：1830854

「うわっ」と鉄腕アトム２さんのアルバムの表紙を見て言ってしまいました。
光が形になっててスッゴク綺麗〜。あと海の上に太陽が輝く235912も綺麗です。
PLを使用されての095448の写真も見させていただきました。
僕も青い空や雲が入った写真が好きでオーストラリアで写真を撮りましたがついついPLフィルターを効かせ過ぎてしまって写真がのっぺりとしてしまいました。それどころかくすんでしまった感さえありました。
せっかくのデジタルですから露出等の設定を固定してPLフィルターの効かせ具合だけを色々試されてみてはどうですか？
PLを使うと空や緑の色が増して、雲の模様がくっきりとするので嬉しくて僕もついつい効かせ過ぎてしまうんですけどね。

書込番号：1831287

[鉄腕アトム２]

皆さんアドバイスありがとうございます。

腹八分目・・・いい表現ですね。何事もほどほどが良いかと。

まずは、グルグルまわしながら色々撮ってみます。
同じ光、同じ空気は基本的には無いと思ってますので、練習を多くして経験値をつけ、数で勝負します。

　そして皆さんの参考になるような写真が撮れたら、あくまで参考として（写真のみの紹介ではなく）ご報告いたします。

　また、書き込みに誤字・脱字が多々あり申し訳ありませんでした。

書込番号：1832489