『いったい！どういうことだッ！！』のクチコミ掲示板

いやはや、心底まいってしまいました。
というのは他でもありません。
シグマAPO800mmF5.6を購入致しました。
物凄い大金をはたき、恐ろしいほどのローンを
抱えて泣き出しそうな思いで必死の必死で
体を震わせながらも買っちゃいました。
さっそく験し撮りを何度かしてみましたが
170-500に2倍テレコンのほうが解像度があります！
これはどういうことでしょうか？価格もぜんぜん違うし
性能も違うはずです。テレコンをかませた170-500のほうが
線がピッチリパッチシでていました。色合いは800のほうが
良かったですが大金をはたいただけにカルチャーショックを
隠せません。どういうことか説明してください。本気で泣きそうです。

書込番号：2079838

大悟郎昌光・ヒューストンさん、お気持ちは痛いほど伝わってきますが誤爆というかスレ違いというか。。。
シグマに直接問い合わせたほうがいいのでは？

書込番号：2079907

冗談ではないんです。
たいへん高価な望遠レンズでもこのようなものなのでしょうか…
今のシグマはEXという企画ですが私が買ったのは以前の企画の
800ｍｍF5.6です。スペックは同じですがEXになる前のものです。
馴染みのカメラ屋で購入したのですが今のEX企画のレンズや
テレコンを使って800ｍｍに伸ばしたほうが解像度が高い気がします。
昔のレンズはこんなものなのでしょうか？それとも
腕のせいでしょうか？もし安価でも今のレンズのほうが
解像力があるのなら良い勉強だと思い2度と間違いをおこさないように
したいです。ですが昔のレンズEX企画になる前のレンズでも
高価なレンズの短焦点は解像力があるぞ！というなら
自信をもって野鳥撮影に出かけられると思います。
真剣にEXレンズとEX企画の前のレンズの解像力をご教授下さい。
わたしはわけがわからなくて戦意喪失しております。
宜しくお願い致します。

書込番号：2079940

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2075969
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2073721
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2073664

書込番号：2079953

[ロック・リー]

なんだ、有名人だったのか・・・。
シグマが好きなのか嫌いなのかわからないけど、どうやらボディーはニコンらしい。

なんでココに来るんだろう？

書込番号：2079994

きのうは結構暑かったですからねー・・・・

書込番号：2080000