『KissD 28-300mmシグマとタムロンの比較 独り言です。』のクチコミ掲示板

そろそろ2本目のレンズと思い28-300mmを選ぶことにしたのですが
どうにもこの2社の選択に迷ってしまい。
カメラ店にカメラを持ち込み両方のレンズのためし撮りをさせてい
ただきました。

結果、次のように感じたのでシグマを選択となりました。

タムロン
１．色調は自然(やや黄色寄り)
２．フォーカスはソフト
３．オートフォーカシングは音は静かでソフト
４．300mmよりの色収差がソフトに抑えられている？
５．プラスチック．．．
全体的にやわらかい自然な感じ
ポートレートにはいいのかななんて思いました

シグマ
１．色調はシャープ(やや青色寄り)
２．フォーカスはシャープそのもの
３．オートフォーカシングは早いが音が大きい
４．300mm寄りの色収差が目立つときがある。
５．質感はA06に比べての話ですがしっかりしているように感じた
全体的に硬調な感じ(青っぽくなってしまうのもある？)
風景写真なんかにはシャープなのでいいのかななんて思いました


シグマに決めた理由、
１．とにかくシャープ、
２．ソフトな感じがほしければフィルターで何とかできそう？
３．青色寄りならスカイライトで何とかできそうな感じ。
４．色収差はあまり目立たないレベルなので我慢する。
で、対応できそうなので決めました。

逆に、オートフォーカスのモーター音やズームリングのひっかかり
(私はあまり感じませんでした)を気にする方にはおすすめできない
かもしれません。

正直、両方使ってみた感じでは、シャープさや、オートフォーカス
の追込みなどは、シグマの方が1枚上と感じました。

せっかくのデジカメなので特徴を生かしてわがまま言えるお店で両方
試してその場で比較してみるのもいいと思いました。

最後にどちらのレンズも個体差は大きいようです。
シグマのレンズは2本ためさせていただきましたが、当たり外れは確実
にあると、実感しました。

以上勝手な独り言でした。

書込番号：2277745