『サンプルの画質』のクチコミ掲示板

みなさんこんにちわ。

初めまして。

ジコジコジコといいます・

ちょっとお聞きしたいんですが

２００ａから３２０になって

画質は向上したのでしょうか。

３００万画素機というとニコン９９５や

オリンパス３０４０Ｚなどを想像しましたが

メーカーのサンプルはなんかあまり解像感が無く

ノイズっぽいような感じを受けました。

ワタクシの目が４００万画素機になれてしまったからかな？

どーかおしえてください。

買い換えた方などはよくわかると思いますが。

おねがいします。

ジコジコジコより。

書込番号：1023895

[たつま]

２００ａから３２０になって、画素数はアップしましたね。

今後発売される３Ｍ機では、Ｅ９９５や３０４０Ｚクラスの画質は無理でしょう。

書込番号：1024031

[ELDIA]

画質はそれらの3040Zや995に比べたら悪いです。サンプルの通りです。まず、CCDが小さい（200aのCCDサイズと同じ）ので若干ノイズは増えます。そして、レンズ。IXYのもいいレンズですが、上記の２機種は当時フラッグシップだったものなのでかなりいいレンズを使っています。特に3040ZのレンズはIXYには搭載不可能です。CCDを大きいの入れればという意見もあるかもしれませんが、Canonが初代IXYデジタルを作った時にこれ以上小さいレンズを作るといい写りにならないとかなんとかコメントしていましたので、1/2.7インチCCDを使っているのではないかと。勿論、他社に対抗するためもあるでしょうが。

私にとって200万画素の解像感は買う気にはなれなかったのに対して320は買う気にさせるモデルであったことは確かです。

書込番号：1024253

こんにちわ

初めまして。ジコジコジコです。

お二人様、どうもありがとうございます。

フラッグシップ３００万画素機とは

違うんですね。

コンカメが小型化優先で

レンズがどんどん暗くなって言うのと一緒で

デジカメも小型化、低価格化で

同じ３００万画素でも

質が落ちたってことね。

もうちょっとかんがえてみますです。

じこじこ

書込番号：1025711

[ELDIA]

>デジカメも小型化、低価格化で

>同じ３００万画素でも

>質が落ちたってことね。

うーん、どうも理解されていないようですが、IXYについては画質あがっていると思いますよ。CCDのせいで若干ノイズありますが、ISO50では全然問題ないくらいです。安くするために・・・というのではないと思います。機能も段々よくなってるし・・・。ソニーのPシリーズはコストダウンのため液晶ビューをなくしたり、なくなった部分ありますが、IXYははて・・・外装が変わったくらいで、後はいいのでは？

書込番号：1029955

[ELDIA]

ちなみにC-4040Zの廉価版である、C-4100Zはレンズがいいものを使っていて、綺麗に写ります。コンパクト化でちゃちになったというより、コンパクトモデルが300万画素化されたというところですかね。

(銀塩)コンカメが小型化優先で・・・・については納得です。見た目、持ちやすさがどれだけよくても、あそこまで暗いレンズじゃあ私は買う気になれません。周辺部よく欠ける！！！

書込番号：1029967