『悩んでいます』のクチコミ掲示板

2年前にオリンパスC-3040を購入、主に子供や、山、海、花などの風景を撮ってきました。画像には大変満足していましたが、ボディが大きすぎること、書き込み時間が長いことから、今月頭に、カシオのQV-R4を購入しました。4メガピクセルということで、C-3040より高画質を期待していたのですが、逆に画質はC-3040と比べると、はるかに劣り、購入して間もなく手放してしまいました。今回、新たにIXY DISITAL 400か、FINEPIX 410を購入しようと考えております。画質は大丈夫でしょうか？どなたか良いアドバイスをお願いいたします。（上記以外のカメラでもオススメがあれば是非お願いいたします：ポイントは、軽量、画質=人物、風景撮影がメイン=メリハリの利いた感じが好きです。、音声付動画ありの順番です。）宜しくお願いいたします。

書込番号：1438112

3040Zとコンパクトポケットクラスでは画質に差が出てしまうようです。
ポケットサイズではコニカのKD500Zがなかなか良いかもしれないですね〜。

普通に3040並の画質をお求めでしたら、
キャノンのG2かG3をお勧めします〜。

書込番号：1438198

[たつま]

３０４０Ｚは非常に良く出来たカメラですからねぇ〜。
ただ単に画素数を上げただけの機種には負けませんよ。
特にコンパクトな機種では難しいと思われます。

コニカやキャノンが結構評判いいようですが、全ての面で３０４０Ｚを上回ることは出来ません。

高画素＝高画質という考えは捨てましょう。

書込番号：1438241

C-3040のままのほうがいいかな？
動画とメリハリの有る画像というとPowerShot A70あたりが思い浮かびます。

書込番号：1438397

こんにちは

C-3040は、そのレンズ性能が高く評価されている機種でしたので
買い替え（買い足し？）にあたっては、中々、難しい選定作業に
なるのではないでしょうか？
僕もQV-R4を持っていますので、このカメラの長短所は
把握しているつもりです。

他の方も述べていられるように、一般に、レンズ口径の小さな
コンパクト機種で画質を求めるのは辛いものがあると思います。
（コンパクト機種同士での比較なら、ともかく・・・）

ただ、携帯性ということを考えると、3040は不便でしょうから
コンパクト機の性格を納得された上で購入される分には
よろしいかと思います。

なんだか前置きが長くなってすみません。
候補に挙げられている機種はキャノンが400万画素で、フジは300万画素
ですね。画質・色再現性などは、どちらもメーカーの特長が、はっきりと
出ていますので、より好みの色合いを表現している方を・・と言うしか
ないのですが、個人的にはコニカのKD-500あたりがオリンパスの画質に
慣れ親しんでいる方には、比較的、受け入れやすいのでは？とも思います。
500万画素機であるにも関わらず、量販店での実売価格はIXY400と、ほぼ同じ
ですし。

書込番号：1439292

プリントされる時にメリハリが利いている方が好まれるのでしょうか？
写真屋さんに出して銀塩でプリントされるなら希望を言えば調整してくれます。ただ、店によっては希望通りしてくれない所もあります。
IXY４００がお勧めです。オリンパスは色を作ってしまう回路が入っていますんで。

書込番号：1439787

私も、Ｃ−３０３０ですが同じ理由から少しでも軽量・小型化したい理由から、Ｓ４５に買い替えました。レンズにやや不満がありますがオリンパスの補色ＣＣＤは解像感が高いと感じるのですが子供の写真など青白く写ることや、緑色が不自然に感じていました。Ｓ４５は記憶色重視なのではじめは、色が濃すぎ？と感じましたが今では逆に補正をしなくてもきれいだなと思っています。解像感やレンズの明るさを許容できるのなら価格が下がってきているＳ４５などいかがでしょうか？ 超コンパクトとはいきませんがそれほど不満はでないと思いますよ。

書込番号：1440656

キヤノンIXY DIGITAL 400でキマリでしょ。

書込番号：1441174