『どっちが・・・』のクチコミ掲示板

はじめまして、どんちゃっくといいます。
ここで聞くような事か迷ったのですが、最近デジカメを買おうと重い色々
調べていたのですが、PowerShotA20とFineFix40iで悩んでいます。
用途は遊びでいろいろ撮るぐらいなのですが、どちらがよいのでしょうか？
そんなに安い買い物ではないのでおしえてください。

書込番号：174437

[ひなた]

常持つのに大きさが気にならないなら光学の付いたＡ２０ですかね。

書込番号：174923

私も同じようにまよっています。A20とFinePix4500なんですが。
実際にA20をお使いの方は、大きさをどう感じているのでしょうか。

書込番号：180141

自分的には、ちょうど良いサイズです。
が、IXYや40iの様に、ポケットに入れてってのは、ちょっと無理です。

後は、光学ズームの必要性かな？

自分の場合、ズームは外せなかったですから。

書込番号：180160

＞大きさをどう感じているのでしょうか。

私は、デジカメは常時携帯してパシャパシャ撮れなきゃ本領発揮できないと思ったので、小型のもの(特に厚さが薄いもの)がいいと思いました。それで40iにしたんですが。最近はもっと薄い50iが出たようですが。

光学ズームも下記のようなデメリットがあることを知っておいた方がいいです。
・カメラが分厚くなり携帯に不便。
・歪曲収差でwide端の歪が非常に大きい。
・電池を消耗しやすい。
・駆動部が多いので壊れやすい。
・レンズが暗くなる。
・電源オンから撮影できるまでの時間が長くなる。シャッターチャンスを逃す。
・etc

書込番号：180633

ハム太郎さんのご意見にちょっと異議がありますので私の意見を申します。

>光学ズームも下記のようなデメリットがあることを・・・
・歪曲収差でwide端の歪が非常に大きい。
　→これは光学ズームの一般論ではないと思います。フジのFP6800やFP4800などは確かにその傾向が強いですが、A20はもちろん、最新のキャノン機やニコン機、ソニー機などは殆どといっていいくらい歪みはありません。

・電池を消耗しやすい。
　→単焦点機に比べれば確かに消耗はしやすいと思います。しかし、最新モデルであるA20やソニー機などは一昔前の単焦点機よりもはるかに電池の持ちは良いです。

・駆動部が多いので壊れやすい。
　→キャノンオートボーイから初代EOSを経て何機種も光学ズームのオートフォーカス機を使い続けてきましたが、幸い一度も壊れたことはありません。

・レンズが暗くなる。
　→ソニーDSC-S75はF2.0〜F2.5、フジ40iはF2.8というように一概には言えないと思います。レンズの部分にいかに金を掛けるか否かのメーカーの姿勢ではないでしょうか。

・電源オンから撮影できるまでの時間が長くなる。シャッターチャンスを逃す。
　→最新の光学ズーム機種は２〜３秒位で起動するものが多く、一昔前に比べてかなり改善されてます。因みに私の前機のコダックDC260はスイッチオンで撮影できるまでに１５秒かかります(^^;

いろいろと異議をとなえてしまいましたが、私自身、単焦点機の小型･軽量による携帯性の素晴らしさを認めており、決して単焦点機を否定するつもりはありませんので念のため。

書込番号：182409

トキさん、ご意見ありがとうございます。

でっかいS75と40iのレンズ(明るさ)を比較されるのはちょっと酷ですが、私の記載はあくまでも一般論ということで、聞き流していただいて結構です。ここでいう一般論とは同一Specのカメラを光学ズームにしたらどうなるかということです。

当然、トキさんのおっしゃるように同じ光学ズーム機でもメーカーによって異なるというのはわかります。以上、補足まで。

書込番号：182428

（１）
＞PowerShotA20とFineFix40i、遊びでいろいろ撮るぐらい
元の質問にお答えします。遊びでいろいろ撮るなら４０ｉです。
カメラとしてトータルに良いのはＡ２０ですが比べると嵩張りますもん
ポケットからさっと取り出すことが出来ませんから、、、
＞常持つのに大きさが気にならないなら光学の付いたＡ２０
これもその通りだと思います。電池も非常に良く持つし、起動も
動作も光学が問題にならないくらい速いです。
（２）別論
実はこの手の問題は各自が自分の持ってる物を薦めてしまうので
客観的ではない可能性があります。
どちらも相当いいものだと思いますが、、、
私は両方持っていますが、、、

書込番号：183249