『液晶の画質が汚い』のクチコミ掲示板

数日前、A40を購入しました。
それまでは、兄所有のニコン COOLPIX775をたまに借りて撮っていました。
COOLPIX775と比べると、A40の液晶画質は荒い（ザラザラしたノイズがある）のですが、これは普通なのでしょうか？
あのザラザラ感を緩和させる方法はないものでしょうか？

話は変わりますが、A40ってマクロ撮影であまり近づけないんですね。
COOLPIX775は数cmの距離でも綺麗に取れてたんですが・・・
もう少し仕様を調べてから購入するべきでした(^^；

室内でのスナップ写真はA40の方が明るく、はっきりしていて自分好みでした。

書込番号：815918

暑いですから、熱雑音による影響ですよ。
冬になれば大丈夫です。

書込番号：815923

即レスありがとうございます。

少し説明不足だったのですが、液晶画質が荒いのは撮影モード時だけで、再生モードでの液晶画質にはノイズは全くありません。
よって、A40の内蔵カメラ?の性能が悪いのではないかと思うのですが…

熱雑音の場合、撮影した画像にもノイズが混入しますよね？
それは全くないんです。
また、現在 室温25℃で、熱雑音の影響が出る温度とも思えませんし…

書込番号：816058

> よって、A40の内蔵カメラ?の性能が悪いのではないかと思うのですが…
うーん、それだと撮影された画像も悪いような気がするのですが…。
CCDが捕らえてる画像をレスポンス良く液晶に反映させるためにある程度
画質を落としているのではないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。

書込番号：816568

ぱっとんさん、レスありがとうございます。

> うーん、それだと撮影された画像も悪いような気がするのですが…。

あっ、確かにそうですね。失礼しました。

> CCDが捕らえてる画像をレスポンス良く液晶に反映させるためにある程度
> 画質を落としているのではないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。

なるほど。
個人的には、レスポンスが少し悪くなってもいいから、液晶画質を向上させて欲しかったなぁ。
あのザラザラ感のある画質は、やはり気になっちゃいます。

過去ログを一通り見たんですが、撮影モード時におけるA40の液晶画質のノイズの多さを指摘している人はいませんねぇ。
皆さん、液晶画質はそれほど気にしないのでしょうか？

書込番号：816849

液晶に表示された画面のザラつき（ノイズ）は、使ってて確かに気になります。
最初は初期不良か!?などと焦りましたが…他の機種でも同じようなのは結構ありますね。
まぁ撮影していて支障が出るほどでもないので、こんなもんかと納得してます。

マクロはクローズアップレンズ使ってますが、それでも10cm。
私はWeb用なのでトリミングすれば使えますが、写真としては…どうなんでしょう。

書込番号：817131

やはり気になりますよね〜。
さわやかレモン水さん、レスありがとうございます。

たしかに使ってて支障はないのですが、COOLPIX775 のような綺麗な液晶画質に慣れた状態で、あのザラつきを見てしまうと… (^^；
この点については仕様と思って我慢するしかないようですねぇ。

個人的な感想ですが、A40のマクロ撮影は実物より色が明るく出すぎて、のっぺりした感じになりますね。
階調表現が乏しい印象を受けます。
マクロ撮影はあまり得意ではないようですね＞距離・画質ともに

書込番号：817866