『私も迷っています。』のクチコミ掲示板

初めまして。いつも興味深く読ませていただいています。
最近、デジカメ欲しい病にかかってしまい難儀しており、
ついに買う決心をしたのですが最終候補２つから絞れずに悩んでいます。
G2とQV4000はどっちが良いでしょうか?
レビューなどを読んでいると価格差ほど画質に差がないような印象も受けてしまいます。
御意見をよろしくお願い致します。

書込番号：824580

わしは、P5,P7,P71で迷っています。

書込番号：824587

[たつま]

同じレンズ＆同じＣＣＤを使ってるので、性能はほとんど同じです。
メーカーが違うので味付けは異なってますが、ＱＶ４０００の画質でも満足されると思います。
外部ストロボを使用する場合はＧ２の方が有利です。

実際に触れるなら、持った感触も判断材料にされると良いでしょう。

予算があんまり無ければＱＶ４０００、拡張性等でＧ２ってのはどうでしょう。

書込番号：824599

[バッテリ寿命改善希望]

QV4000はすごいヨ、ホワイトバランスもボタンで設定できるし、なによりリアルタイムヒストグラム！撮影の機能性、操作性は下手なハイエンドクラスよりも上。それなのにとにかく安い、CASIO恐るべし・・

ただ色の鮮やかさと解像度でG2に負ける、気軽に高画質という点ではG2のほうがよさそう。

書込番号：824843

いうまでもなく、QV4000にしときなさい。

書込番号：824872

たつまさん、ばってりーさん、御意見ありがとうござました。
QV4000とG2、まだまだ悩みそうですが
大変参考になりました。

書込番号：826548

QV-4000もいいけど、こっちも気になりませんか？
http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html

書込番号：828032

カシオのデジカメは、代々初心者にも使い易いのがウリでしたが、このＱＶ−４０００に関して言えば、マニアックで使いこなしが難しいとの評価が定着しているようです。
キャノンＧ２の場合、初心者から上級者までの幅広い層の支持が得られる、気軽に撮っても良い写真が撮れるけど、使いこなせば更にっていう、カメラだと思います。
デジカメ何台も持ってて、使いこなす自身があるならＱＶ−４０００、「まだちょっとテクに自信がない」っていう人なら、多少高くてもＧ２だと思います。

書込番号：828724

その選択肢だったら迷わずＧ２です。
QV4000は外で液晶が見えないのでカメラとして使用できません。

書込番号：830045

色々御意見ありがとうございます。
肝心の画質自体は同じ位でオプションの差があるという
認識でよいのでしょうか?
動いているものを取る場合、どちらが有利でしょう?
2.5コマ/秒撮影できるG2が有利でしょうか?

書込番号：832599