『G3人物のサンプルは？』のクチコミ掲示板

以前E5000を買ったのですが、人肌の陰に盛大な色ノイズが乗るのが我慢できなくてＧ３に買い換えを検討中です。

子供の撮影がメインで、人肌の再現をみたいのですが、Ｇ３で撮った人物のサンプルがなかなか見つかりません。
どこかにないでしょうか。

書込番号：1730802

[松下ルミ子]

全言語のページからCanon Powershot G3 samplesを検索しました。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=Canon+Powershot+G3+samples
ここにあるかもです　最初はここ　　　　　Rumico
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3_samples.html

書込番号：1730902

＞人肌の陰に盛大な色ノイズが乗る

暗部ノイズのことでしょうが、このノイズが無いと色のコクが落ちて
アニメっぽいのっぺりした絵になりますよ？10Dですらそうなります。

それを覚悟の上ならしょうがないですが、ニコンE5400はそのへんが
かなり「改善」されています。個人的には「堕落」以外の何者でも
ないのですが。うちのHPにもその辺の感想を書いたので、ご一読を。

書込番号：1731009

[からんからん堂]

G3も肌の影にノイズ出ますよ〜。
彩度を落として見えにくくすればいいかも？

書込番号：1731035

みなさんコメントありがとうございます。

>にいふねさん
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030623/105076/index2.shtml
E5400は確かにノイズが少ないのですが、こちらのサンプルをみて断念しました。テントのディティールが見事になくなっていますね。最初ブレてるのか、小絞りボケかとも思いましたが違うようです。

>松下ルミ子さん
サンプル情報ありがとうござます。G3のサンプルってなぜか風景ばかりなんですよね。太陽光の下で人物を撮った写真がないのはなぜ(^^;

しかしこの青空、リバーサルの発色のようですね・・おそらくマニュアル設定で軽減できるでしょうから、まあ、個人的にはOkです。

>からんからん堂さん

サンプルを観察して、E5000よりはずっとマシと見ています(^^;

書込番号：1731103

過去ログに、Ｇ３は肌が日焼けしたように写って、ポートレートには向かない、といった事が書かれてありましたよ。

実際、松下ルミコさんが最後に紹介された、リンク先のサンプルの中に
女の子の写真がありますが、日焼けしたように写ってますよね。

書込番号：1731211

過去ログとサンプルを確認しました。うーむ、言われてみればそうかな・・
あまりにもサンプルが少ないので判断が難しいですね(^^;

G3が人肌に向かないとなると、困った。このクラスまでとして考えると、
もう選択肢がほとんどありません。510Zに落ちてしまうのか・・

書込番号：1731306

G3からE5000に乗り換えた変わり者の僕としてはもったいないな〜と思ってしまいますが
個人的感想はさて置き、操作性と室内での撮影だけでも乗り換える価値はあるとおもいます、
ただ手軽に扱うのなら510ZやPS45、IXY400も見栄えの良い絵が撮れる思います。

トリミングやモザイクをかけているので参考にならないかもしれませんが
この位ならお見せできますよ、(最後のはISO100なのでノイズが結構乗ってます)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=26201&key=153195&m=0

G3やIXYは室内撮影で非発光／WBオートだと確かに肌が日焼けしたように写ってしまうかもしれませんが一応マニュアル機なのである程度は対応できると思いますよ。

>太陽光の下で人物を撮った写真がないのはなぜ

レンズの明るさのせいかシロとびしやすいことと、(まあNDがついているので問題ないですけど)
なにより強い太陽光線のなかで人物を撮影すると顔に強い影が出てしまうためレフ板などで
調節しなければならないからではないでしょうか。
もちろん白いハンカチや傘などで代用も出来ますがやっぱり結構面倒なのでそこ迄される方が
少ないのではないかな？

書込番号：1731760

[caffe_latte]

>アニメっぽいのっぺりした絵になりますよ？10Dですらそうなります。

少なくとも10Dではなりませんねぇ。
アニメのセル画を撮ればそうなるでしょうが(笑)

書込番号：1732460

＞少なくとも10Dではなりませんねぇ。

なりますよ。ノイズリダクションの質感低下がまだ分からないのかな。

書込番号：1733455

いいやんさん　サンプルありがとうございます　とても参考になりました。

あと上に挙げたＮＢＰのサンプルですが、よく見るとE5000側のエッジ強調が強めで（空と山の境界をみるとよくわかります）、また露出もアンダー気味、画角もちょっと違うようなので、テントのツブレは単純にNRのせいと断定するのは早いようでした。もう少し詳しく観察してみるつもりです。

書込番号：1733879

メルアド教えていただければ、うちの子の写真をお見せしても良いですが。
ただ小生Digic症候群の為、くっきりカラーでの撮影が多いです。田舎のじいちゃん、ばあちゃんに送る写真は、ちょっと派手なほうが受けるもんで。
それと構図も設定もあまり気にしません。シャッターチャンス優先です。（素人の言い訳でもあります）

書込番号：1734448

>なりますよ。ノイズリダクションの質感低下がまだ分からないのかな。

あなたは、ノイズリダクションの意味を取り違えているんですね。
したがって、あなたの質問に対しては、「まだわかりません」と答えるしかないんですね。
わかりましたか。

書込番号：1734653

>なりますよ。ノイズリダクションの質感低下がまだ分からないのかな。

おいおい、１０Dのノイズが少ない基本的な要因は、CCDサイズだよ。
どう見ても１０Dで撮った方が質感が出ているように見えるけど。
D7のCCDサイズの限界から来る質感の低下がまだわからないのかな。

書込番号：1736240

Mac もG3 さん、サンプルありがとうございました。

クッキリカラーの緑強調は恐ろしい物を感じますね(^^;

色効果なしの方はかなり自然だと思います。人肌は確かに褐色気味のようですが、厳しい評価をしなければ、十分スナップに使っていけるレベルだと思いました。アニメ調云々は残念ながら私には確認できませんでした。
人肌は表面の階調表現やノイズといったアラがもろにわかるから、カメラにとっては厳しい被写体の一つのようです。

グレーの暗部はE5000と違って安心して見れるのがいいですね。描写もいいしG3、やっぱりいいカメラだと思いました。

書込番号：1737099

にいふねさん、ずっと勘違いしておられるようなのですが。。。
10Dに搭載されているCOMSには、ノイズリダクションという機能はございません。

書込番号：1767718