『G3下取りはいくら？』のクチコミ掲示板

G3を下取りしてG5にしようなかぁーと考えています。
G3で満足しているのですが、黒がステキ！
G3下取り価格はどのくらいでしょうか？
付属品は全て揃っています。
もちろん！大切に使っているので傷もなく超美品です。
カメラのキ○ムラだと、￥30,000
もう少し高いところ知りませんか？

書込番号：1701615

[CT110]

あいよ！

http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=368727

書込番号：1701641

[MIF]

じゃんぱらの中古買い取りも42,000円ですが・・・。

書込番号：1701837

３万なら 喜んで買いますよ〜（＾＾ｖ

書込番号：1701933

デジカメを売った経験は一度もないのですが、
ソフマップでは、未使用￥６４８００
使用品でも￥５９８００で売っている。
￥４００００位の売値は可能と思う。（甘いかな）

書込番号：1701958

ソフマップは中古品の買取は良い値段でですよ。但し中古売りも高いです。キ＊ムラは買取は安く、売りもやすいです。

書込番号：1701984

>ソフマップでは、未使用￥６４８００
>使用品でも￥５９８００で売っている
ソフマップで64800円で売ってるんですか！！

G3乗り換えたいと思っているので今週末見てきます！！
G5を待ってましたが結局G3を狙っています！！

G3おばさん
　オークションに出してみたらどうですか？
　4万なら私が買いますねｗ

書込番号：1702098

先々週、マップカメラにＳ４５を出しましたが、３７０００円で買い取ってくれました（もちろん傷無し美品）。地方からだったので宅配便利用でしたが、着払いで送ることができるので送料はかかりませんでした。振込みも早いし一度マップカメラのホームページで下取り参考価格を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：1702165

G5やめといが方がいいですよ〜
G3と比較してCCDは同じ1/1.8型で極小画素数によるノイズの増加が見られます。
G3はドットピッチ3.15μm　G5は2.8μm
フィムルカメラ相当で4μmなのでいかに小さいCCDに高画素という組み合わせは最低です。
G5のブラックボディーを削るとG3のシルバーが出てくるなどの噂がある
G5を買うより、G3でレンズ等周辺機器を買われて400万画素を生かした
写真を撮られるほうがいいですよ！

悲しいながらG5はG3を超えるデジカメではありません＞＜

書込番号：1704614

私も基本的に　radeon?さん　と同じ見解をしています。

しかしながらradeon?さんとは違って私はG3と比較した事は無いのです。
カタログスペックや理論上の考え方、もしくはG５のサンプルを見た印象で
考えています。
radeon?さんは

＞＞G3と比較してCCDは同じ1/1.8型で極小画素数によるノイズの増加が見られます。

と書かれていますが、それは雑誌やネット等での同一被写体・同一条件でのサンプルか
何かが有るのでしょうか？
それともG3・G5どちらもお持ちで試されたのでしょうか？

私自身、G5のノイズ増加がどの程度酷いのか分からずに悩んでいます。
また、多少ノイズが増えていても解像度感のUPなど、メリットは全然無いのでしょうか？

是非、上記発言の根拠となったソースをお教え頂きたいです。
私自身、G3との比較画像を十分に検討して見たいです。

お手数ですが、御返信・御教授をお願い致します。

余談ですが買い換えに伴ってHNを変更しました。
以前のPowerbookG3です。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：1704813

処分しないほうが良いですよ〜
私は、正式発表直前に（アメリカBeBit)
10Dとの下取り交換で、ワイコン、テレコン付で108,250円でしたので
本体の下取り価格は、42,000円〜45,000円位でしょうか・・・
G5が発売になった後に、50,000位なら買い戻そうかと
実際に処分したお店に問い合わせたくらいです。
しかし、すでに二週間も経っていたので残念ながら
テレコン、ワイコンとのセットで71,000円で即日売れたそうです。

G5を否定は、しませんがG3からの買い替えは、もったいない。
G3の不満点は、何一つ改善されていないと思います。
（光学ファインダーのケラレ、AFスピード等々・・・）
G3の画質で満足されているのならば、なおのこと
次のモデルまで、待ったほうがいいと思います。

書込番号：1704933

実はデジカメの販売員チックな事してます〜

二台持って同じ写真をほぼ同じ条件で撮影し
店内、店外で撮影しPixus950にて印刷した結果
僕はこのように評価をしました〜
実際極小画素は逆に解像感が低くなりますよ〜
高画素数＝高画質ではなく
大きいCCD＝高画質となってくるのです。

明日店でデータ残ってないか見てきます！
なかったら暇だったらも一回とってきて見ましょうか〜

書込番号：1705238

radeon?　さん

大変お手数をお掛けして本当に申し訳ございません。

時間が有ればで結構ですが、正直、非常に助かります。

可能であれば、宜しくお願い致します。

書込番号：1705270

Ｇ５欲しい人、本屋に行ってＰＣユーザー最新号ご覧下さい。ここが一番ぼろくそに書いています。
ちなみに私、Ｇ５発表後Ｇ３買って良かったと思っています。
ただ、Ａ３に印刷したい人は、Ｇ５買う意味はあるでしょう。

書込番号：1705302

フィルムは、35mmのことでしょうが、
フィムルカメラ相当で4μmというのは間違いですね。
4μmは、16平方マイクロメートルですね。フィルム相当が、
こんな小さな受光面積なわけはないですね。150平方マイクロ
メートル近くのデジカメもありますが、フィルム相当が
4μmでは、このデジカメはフィルムを完全に超えているという
ことになってしまいますね。

今となっては、1/1.8型、CCD総画素数約410万画素のCCDの
受光面積が、大きい？とか言われることがありますが、
これは極小画素ですよね。G3ユーザーの中には、G5と比較して
G3のほうが受光面積が少し大きいので、G3の受光面積が大きいと
思っている人がいるようですが…。

G3は、G5と同じ極小画素機なんですね。

この1/1.8型、約410万画素CCDは、改良が重ねられていって
極小画素の問題点を技術でカバーしたものですね。
ＰＣユーザーについて出てますが、文月さんも
1/1.8型、約410万画素CCDについて、まさか自分が極小画素を
容認するとは思わなかった、これは極小画素を技術がカバーした
ということだろう、とか以前に書いてましたね。

受光面積については、16平方ミクロン、12平方ミクロン、
9平方ミクロンの、この3つの数値が言われますね。G3は、
CCDサイズと画素で計算した場合に、9平方ミクロンに近いです。
これは、3つの基準のうちでも、一番極小画素よりだということに
なります。

1/1.8型、500万画素CCDも、G3と同じように極小画素を技術で
カバーすると思いますね。受光面積の限界値は、G3の時点で
すでに限界以下になってますので、あとは受光面積を小さくできる
だけ小さくするのでないでしょうか。

G5は、G3ユーザーが買い換えるほどのものではないですが、
新規に買う人には魅力のあるものでしょう。G3ユーザーの中には
勘違いしている人もいるようですが、G3の受光面積も
別に大きいわけでもないので、新規に買う人にはG5の受光面積
は別にそんなに問題はないですね。

大きいCCD＝高画質と単純なわけでなく、言われているのは
受光面積が大きい＝高画質、です。ですが、この受光面積のこと
で言い出すと、G3のカメラとしての価値はなくなります。
G3よりも受光面積の大きいデジカメは、他にかなりあります。
G3自体が、受光面積以外で画質をよくしようというカメラ
ですので。この点、G3ユーザーは分かってない人が多いですね。
G3がどういうカメラであるのかを分かってないですね。
受光面積以外に、画質をよくする要素がありますが、
G3はその要素をうまく使ってるのですが…

受光面積のことで言えば、16平方ミクロンを切ったくらいから、
デジカメは受光面積には頼らない道を選択したわけです。
新機種が出ると受光面積のことで言う人には、これが分かって
なくて、受光面積批判をしている場合がありますね。

書込番号：1706121

[VAIO Me]

昇華伝さん、はじめまして。
昇華伝さんが上記のことを書いたのは２度目？だったでしょうか。
どこかで以前見た覚えがあるのですが・・・・
いぇ、すごいなぁと感心してしまいます。
だってＧ３ユーザーがまともに反撃してきませんもんね。
画質については反撃できないので操作性の方でイロイロと言うしかないのかなと (^^ゞ

書込番号：1707822

今帰ってきました！
今日は遅かった〜＞＜

やっぱりデータはなくって新しくとってきたのですが
忙しくて時間がなかった＆警報機をはずす時間もなかった
ということで横にあったDSCV1を収めただけになりました（汗）
ほんっとに時間がなかったのでオートでパチっと撮っただけの写真で
なんだか同じデジカメで撮ったような写真になりました。
今PM970でA4印刷してみたのですがほぼ変わらないような写真に出来上がっています（笑）
はっきり言って比較の対象にならない意味のない写真ですが
メールにて送りますのでPowerbookG4さんメアド教えてください〜
限定なので回しは禁止です（笑）
お店わかっちゃいそうなので〜
ホントは木とか緑の写真を撮りたかんったんですが・・・
ノイズ（リダクションも）は緑色に関係するようなので
まことに申し訳ないです〜

書込番号：1708712

radeon?　さん

お手数をお掛けしまして本当に申し訳ございません。
上記メルアドでお願い致します。

書込番号：1709304

あれ〜？送れませんよ??
容量とかかな？？？一枚1.5M~2Mです〜

書込番号：1709582

やた！
送れました〜〜！！

書込番号：1709599

radeon?さん

色々とお手数をお掛けしまして申し訳ありませんでした。

実は・・・。

届いていないです、メール。
何でだろ〜！

お忙しい中、御迷惑をお掛けしましたようで、とりあえず、
画像はもういいです。
（というか、これ以上迷惑かけられない。）

販売のお仕事をなされているradeon?さんが実写を
見てそう判断されたと言う事実を知る事が出来て、それだけで
十分私には参考になりました。

本当に有り難うございました。

書込番号：1711047

ちょっと参考にはならないと思いますが、

＞高画素数＝高画質ではなく
＞大きいCCD＝高画質となってくるのです。

との書き込みがありましたが、私もそう思います。
キャノンEOS10D、D30、ニコン990、フジA310を所有していますが、
画素数的に、D30,990,A310はほぼ同じですが、
画質は、D30＞990＞A310と悪くなっていきます。
A310は、まあ問題外として、
D30と990の比較は、拡大すると990の画像は少し乱れるというかそんな感じです。

厳密にテストした訳ではないのですが…

書込番号：1711168

でもＤ３０より１０Ｄのほうが画質が圧倒的に上だと思いますが。画素ピッチ理論、少々辟易しています。

書込番号：1711238

私は、先月の初めにソフマ○プで下取りして￥49500になりました。

書込番号：1713573

それは下取り金額ですか、それとも追金額ですか？

書込番号：1714168

[★ ZERO ★]

PowerbookG4　さん、オハヨウ！（＾＾）

夕方ヨドバシでG5見てきました。
サクッとぱしぱし・・・プレビューで拡大したら・・・かなりノイジーですねぇ〜
ISO感度設定あるかなとメニュー見ましたが見つかんない？
カタログもらおうとしたのですが、売り切れ？でした。

どのような設定で展示してあったかわかりませんが、カメラの液晶拡大であれだけノイズが出てるとぉ〜・・・ですよ（＾＾；

書込番号：1714583

ZEROさん
こんばんは！
酔っぱらっていて良い気分です。

G３はAvモード等、創作モードにてファンクションボタンにて
ISO感度変更可能な様です。

結果から言うと、ノイズは低感度では大きなプリントサイズ以外では
そんなに気になりません。
でも、高感度ではかなり目立ちますね。
所有の10Dと比べると（比べちゃいけない？）、物凄い差です。

ただ、E5400等と比べた際にはG5が劣ってるとは、個人的には感じませんでした。
高感度ではかえって勝っているように感じます。
ただ、G3に比べるとノイズや偽色が多いのは事実の様です。

困りましたね〜！ホント。

書込番号：1714717

[★ ZERO ★]

PowerbookG4　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>G３はAvモード等、創作モードにてファンクションボタンにて
>>ISO感度変更可能な様です。

G5もファンクションキー？とかでISO感度は変更できるみたいですね。



>>ただ、G3に比べるとノイズや偽色が多いのは事実の様です。
>>困りましたね〜！ホント。

ノイズはディマージュ７シリーズでごっそさんですぅ〜（＾＾；
Ｇ５ひそかに狙ってたんですが・・困りましたね〜！ホント。

Ｇ３も良いかも知れないと・・思ふ今日この頃です。

書込番号：1717390