『Ｐｒｏ１の画質は？』のクチコミ掲示板

Pro1ですが
http://www.powershot.com/powershot2/pro1/sample.html
皆さんここのサンプルはご覧になりました？

なんか描写が荒れているような気がするのは私だけでしょうか？
パッシブＡＦでフォーカスは速そうですけどね。
このサンプルはＧ５より綺麗なんでしょうか？

書込番号：2452005

[disco]

値段次第で評価は分かれると思われ。。。

書込番号：2452013

[シェーン]

こんなのもありました。

http://www.canon.co.jp/Imaging/pspro1/sample-e.html

書込番号：2452706

Sample6に紫らしきものが見えますね。
828程ではないようですが。

蛍光灯や夜景などのサンプルも見てみたい。

書込番号：2452825

一昔前に比べて、一般の皆さんも目が肥えてこられましたから、メーカーも大変ですよね（笑）確かにう〜む！とは唸れないような・・・

書込番号：2452870

シェーンさんどうも。そちらのサンプルのほうがなんかいい感じがします。
画質が荒れて見えるといったのは、等倍で見てのことなので同じサイズにプリントしてみればＧ５よりPro1が落ちるという事は無いのでしょう。８００万画素には私の目が対応してませんでしたので、自分の評価が広大な画面のホンの一隅だと言う事を失念していました。

がーどうでしょう。私にとっては等倍でも綺麗というのがPowerShotの美点だったので残念な気がするのですが。。。
少なくともDIGICらしさは薄らいだのではないでしょうか？
これが嫌いだという人も多いので良いのかもしれませんが。

フジが成功しているとはいえませんが、なぜ画素数より諧調や感度アップという方向に行かないのか不思議です。ソニーから買うしかないのなら注文すればいいのではないかとも思いますね。

書込番号：2453235

Ｄ７Ｈｉの荒れていると言うかノイズの多い絵に嫌気がさして１０Ｄに乗り換えた者ですが、このサンプルを見て、Ａ１の画質が良くなったような絵だなと感じました。

１０Ｄとレンズだと重いので、お散歩カメラに２８ｍｍ広角のＧ５後継機を期待していたのですが、既存のDIGICの絵でプラスアルファーの機能があるものと思っていたのが、ノイズ感が明らかに見て取れるこのサンプル画像では、ちょっと購入か否かは躊躇してしまいますね！

梅安さんがおっしゃる通り、DIGICらしさと言うか
　　　　　　ノイズを発生させないアンチ・ノイズ設計を映像エンジン　　　　　「DIGIC」により実現。
が変わったんですかね？

しばらく様子を見ていたら、無加工でノイズ感のないサンプルが出て安心したと言うようにならないですかね！？

書込番号：2454490

茜雲さん
やはりノイズっぽいですよねぇ

このPro1
メディアはもちろん電池もフィルター径もＧ５と同じで、無意味に付属品を変えないところがキャノンらしく好感が持てます。
出ないと思っていた実質Ｇ５の後継機といっていいと思いますので、私も期待しているのですが。。。

画質のほうはまだ調整中であることを祈ります。
私は今までのノイズを感じさせない、DIGIC画質が好きでした。

書込番号：2455588

[シェーン]

私のサンプル見た感想はＧ５のサンプル見たときと同じ感じであまり驚きも感動もなかったです。

ニコンのＣｏｏｌＰｉｘ８７００のサンプルのほうが綺麗でした。（メーカーサンプルではないのですが・・・

書込番号：2456735

ソニーの８２８のサンプルを見て思ったのですが、同社の５００万画素機に比べてかなりひどい画質ですね。
思うにこの８００万画素のＣＣＤ、量産には時期尚早だったのではないでしょうか？
このＣＣＤの素性ではDIGICの画像処理を持ってしてもあの程度でも仕方がないのではないかと思います。

ソニーのＣＣＤ戦略に乗らざるを得ないのがつらい所ですね。
５〜６００万画素でも諧調や感度を良くして一眼の画質に迫った方がはるかにユーザー本位だと思うのですが。

書込番号：2459469

[直大GoGo]

まだ販売まで時間がアリますから、画像も多少チューニングされるでしょぅ。
期待したぃですね＾＾

書込番号：2465806