『接写がきれいなカメラがほしい』のクチコミ掲示板

会社で使用しているCAMEDIA C-1400Lが新しい電池を入れても残量なしになってしまい
もう潮時と思い新規購入を検討しているのですがこのPowerShot G5は接写に強いでしょうか
メーカー記載５ｃｍですが基板とかきれいに写せるレベルでしょうか
会社でほかに持っているSONYのDSC-S70は
キーボード表面の粒々まできれいに写ります(keyboard:AINEX AKB-109B/BK)
最低でもこのくらいのレベルがほしいです
ほかにもDSC-P8もあるのですが、かなり不評です
「画素数は300万以上あれば何とかなる、光学ズームは３倍以上はいるかな？
あとは、専用バッテリーの方がいいなぁ…」
という理由でこの機種にたどり着いたのですが
メーカーは特にこだわりませんのでほかにおすすめがあれば
ご教授下さい　≦（．＿．）≧

書込番号：2488839

[ちィーす]

こんばんは。Ｇ５は最近の機種に比べると
ごく平凡な接写能力かと思います。。
但しＧ５の場合接写時はＡＦ合わせ速度がかなり遅いですよ。。。
しかしアダプターを使えばクローズアップレンズも装着できますし
その場合ですとかなり接写に強くなります・・
参考にコニカミノルタＡ１とＧ５・Ｓ６０２で
マクロ撮影したものを掲載してますのでよければどうぞ。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/A1-1/newpage1.htm

手軽でマクロに強いのが宜しいのならキヤノンのＩＸＹＬが
おすすめです。。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/macuro/newpage1.html

書込番号：2489086

あと、スーパーマクロ搭載で比較的コンパクトな、OPTIO 555もいいと思います。

書込番号：2489135

SANYO　J2ですが
たまたま、基盤を撮ったモノがあります。
普通の室内ですので、ちょっと暗いし参考にならないかも知れませんが。
Ｊ１の中身のＪ２のアルバムの中にあります。
マクロは、２センチです。

書込番号：2489500

[ちィーす]

マクロ時のレンズから何センチの記入で１ｃｍとか
２ｃｍとかとありますが。。。
メーカーにより２センチより３センチの方が大きく写る場合が
あります・・・距離はあくまで目安で被写体の撮影の
大きさとは関係ありませんので注意してくださいね。。
ＩＸＹＬは３cm・Optio５５５は２ｃｍですが
被写体を大きく写せるのはＩＸＹＬの方です。。。

書込番号：2489545

書き込んだあとに近所のカメラ屋さん（キタ△▽）に行ってきたのですが
ここの皆様とは雲泥の差でした…全国展開の店と言ってもローカル店なんてこんなもんなのかなぁ（Fujiの7000しか勧めてくれなかった）
それとも、はずれだっただけ？
それはおいといて店内のカメラをいじくり回したのですがその中で
OPTIO 555だけは結構簡単に接写でピントをあわすことができました
（というか他は満足にあわなかった）
ＩＸＹＬは、撮影サンプルを見るといいなぁと思うんですけど
縦型って使いづらそうだなぁ…主に使うのは現場の人間だから
どうしても汎用的な形状がイイかなぁ
皆様から頂いたご意見を参考にして555,J2,IXYLの順で興味がわいてます
オプションのレンズとかは無くすと困るからG5を外して、
比較にあったA1もいいなって思ったけど高すぎ！
IXYLは、縦型にちょっと抵抗が…J2は、可もなく不可もなくという感じで
555が500万画素なのとちょっと小さいなとは思ったけど
ぎりぎりで適度かなと思える重さは何とかあったし…
まぁ、もう少し煮詰めてみます
大変有用な情報を提供してくださった皆様に感謝致します
ありがとうございました
購入が決まりましたら事後報告させていただきたいと思います　(ロ_ロ)ゞ

Ｐ．Ｓ．まだ、情報がありましたら追記下さい。

書込番号：2490697

もっとレスが付くと思って書かなかったのですが
リコー　Ｇ３　Ｇ４　Ｇ４ｗｉｄｅと
ソニー　Ｔ１は、マクロ１センチです。

書込番号：2490918

現在候補のカメラについての口コミ情報をいろいろ見ています
すべて鵜呑みにするわけではないですが、やっぱり経験に基づく発言はアテになりそう
リコーのＧシリーズは、口コミで画質が少し叩かれてますね
畑違いな話なのですが社内でRidoc（ファックスの電子化ソフト）の旧バージョンを
使っているのですができが悪く、展示会で現行バージョンを見ても操作が難しそうで
どうも、いいイメージがないんです
ちょっと乱暴かもしれませんがそんな理由でパス
ソニーのT1は、手ブレ警報発令中みたいな感じ？
使うためのカメラというよりも売るためのカメラかなという印象を受けました
従ってこれもパス
J2は…特別魅力というものを感じられないです
メーカーは嫌いじゃないけどデジカメのメーカーってイメージないし
IXY Lは、軽すぎる、光学レンズなし、縦型と言うのが…
特に光学無しはきつい、接写オンリーだったら迷わずこれなんだけど
というわけで555かなと思うんですけど
そこでちィーすさまに質問です
４機種マクロ（接写）対決のなかで555の画像を見ると鼻先だけくっきりで
その周辺からぼけ始めていますが、（被写界深度が浅いため？）
このボケは回避できないのでしょうか？　マニュアルで調整するとか
あるいは今回のように一点のみが隆起している被写体でなければ気にならない程度なのでしょうか？
555でジオキャッシャーさまのJ2で撮影した基板と同じ細かさの写真が撮れれば555で決まりなのですがそれが不可であれば逆転サヨナラでJ2かも…
でもJ2はマニュアル無しというような記述がありちょっと不安
なくても困らないのかなぁ　それと、若干軽い気が…
なんか、G5が全く出てこないけどスレを立て直すのも迷惑かと思うので追記します

書込番号：2491892

＞メーカーは嫌いじゃないけどデジカメのメーカーってイメージないし

ＳＡＮＹＯは、デジカメ生産台数世界一ですよ。
関係ない話で、申し訳ないですけど。

書込番号：2492054

9cmまで寄れますけど、2012のチップ抵抗の文字が読みとれます

書込番号：2493800

ちィーすさんではないですが。
555は絞り優先がありますので、被写界深度は自由にコントロールできますよ。ズーム全域で15cmまで寄れますので、少し離れてズームしてフラッシュを使えば、ブレずに歪みも少なくわりとうまく撮れるだろうと思います。

書込番号：2494187

昔からマクロに強い機種を出すメーカーと言えば
リコーとニコンじゃないですかね

書込番号：2494491

＞メーカーは嫌いじゃないけどデジカメのメーカーってイメージないし

正確には、Sanyoが出してるデジタルなカメラだけが『デジカメ』なんですけどね（ｗ　
デジカメはSANYOの登録商標です。

書込番号：2498940

結論としてJ2になりました
一番の理由はスペックリストを比較しわからないなりにも
その記述内容を可能な限り比較した結果
555の優位性は画素数に尽きるということになり
社内のデジカメの使い方を見る限り640*480で撮影がメインなので
その優位性を生かすことができないためその優位性に２万円の投資はできないという結論に達しました。
明日には購入先等を検討し購入手続き移りたいと思います

皆様、たくさんのアドバイスをいただき本当にありがとうございました
≦（．＿．）≧

書込番号：2514048