『なにがなにやら・・・』のクチコミ掲示板

みなさんはじめまして。
初デジカメ購入に燃える超初心者です。。
私もＬか400かで迷いに迷っているのですが、今のところやや400優勢です。
理由はＬが室内撮影にやや弱いということ。デザインは断然Ｌなのですが。
しかし！！デジカメ持っている友達に「CFとSDの違いはでかい」と
言われ、かなりパニクッています。
そんなに違うものなのですか！？
あまり良く分からなかったのですが、「ＣＦの方が保存枚数が少なくなる」「壊れ易い」と言っていたような。。。そういうものなのでしょうか？
いろいろ見てみましたが要領を得ません。
皆様！！どうかご教示願います。

書込番号：2140466

[ちィーす]

こんばんは、同じISO５０での設定ならLの方が
描写力もあり発色（色合いも良いかと思います）
ただ４００は光学ズームがありますがLにはデジタルズームしか
ありません、しかし起動時間などはJの方が上ですね。。
CFとSDだからと言っても保存の画質の容量がおなじなので
CFの方が保存枚数が少なくなるとは考えにくいと思いますよ。

またCFも5年保障のものもありますしその点はきにしないで
欲しい機種を買えばよいかと思いますよ。。

書込番号：2140536

比較的壊れ易いというのは確かなようです。私の周囲でそういう事態の報告はありませんがWeb上にはそんな話もあります。大容量のメディアをお持ちでなければメディアでデジカメを選ばないほうがよいと思いますよ。ホントに危なくて心配するほどのメディアならCanonも採用しないでしょう。

それでも心配ならこんなものもありますし。ただちょっと高いですね。
http://www.solidalliance.com/products/products.html

書込番号：2140810

画質は４００の方が良いですよ。CCDのサイズが大きいせいか、細部の解像感に優れるのと、感度を上げて撮影するとき、ノイズも少なく質感も損なわずに描写します。

ただ、実用的に差は少ないです。肌色の感じは、むしろLの方が良いかなって気もします。
特に画質にこだわらなければどちらでも・・って感じです。

またCFですが、他のメディアに比べて安いですからね。これが何よりいいです。実際使用していて、データが壊れやすいなんて事もないように思います。（っていうか一度もなかった）
一眼レフタイプのデジはみんなCFですからね。メディアとしてなくなることもないし。

話が思いつくままバラバラになりますが・・Lを使っていて意外と気に入っているのが、マクロへの切り替えなしに１０センチまで近づけることです。ちょっとした料理だとか、花だとかそのままでパシャパシャ撮影できるので気分良いです。

書込番号：2140851

[たるやん]

私も基本的にはIXY400がお勧めですが、最近Lが非常に魅力的になってきました、あのボディサイズにしてあの画質が得られるので光学ズームが必要なければLという選択もとても魅力的だと思います。

書込番号：2141746

[ちィーす]

Lと400での比較は下記のHPで載ってますよ。。
以前にもここの掲示板で紹介されてましたが。
じっくり読んで考えてくださいね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/dcr004.htm

書込番号：2142165

私はIXY400を持っていますがデザイン的にも絶対IXY400の方がいいですよ。人によりますけどLはシンプルすぎて寂しい気が…。あまり厚さが薄すぎても持ちにくいと思います。IXY400は値段は高いですからLよりはいいと思いますよ。値段が安いってことは何かの機能をなくしたりしてるから安く販売できるだろうし。SDとCFの違いは分かりませんが今の時代CFみたいですよ。

書込番号：2145538

みなさま、暖かいご指導ありがとうございました。
今回初のデジカメですし、来年留学するにあたって小型のほうが
いいなーと思い始め、さらにズームもなければないでカヴァーできそうな気がしてきましたので、Lを買おうと思います。
どちらにしろ、IXYシリーズでの不満はあまり聞かれないので安心して
購入できますね。

書込番号：2148180